Star Trek Adventures Neues Star Trek?
- Ersteller LushWoods
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2d20 j. j. abrams star trek
RyueOkami
Wiedergänger
- Registriert
- 18. Juli 2007
- Beiträge
- 380
AW: Neues Star Trek?
Es wird im Film selbst nicht erwähnt, sondern im Comic zum Film, welches die Vorgeschichte des Films in der Zukunft erzählt.
Die Borg haben also "keine Schiffe verloren", oder besser gesagt "noch nicht"
Und bezüglich der "Verluste" der anderen Völker:
Hat die Föderation nicht insgesamt 8 Schiffe verloren?
(Die "Enterpriseflotte" hatte noch 7 weitere Schiffe wenn ich grad richtig liege und dann das Schiff
wo "kirks Vater" droben war).
Und bezüglich Handlungsänderungen:
Es gibt sehr große Unterschiede zum "ursprüngilchen" Universum. Alleine schon bei der Föderation, jetzt mal
abgesehen von dem was man am leichtesten sieht:
1.) Pike hat viel kürzer das Kommando über die Enterprise als im ursprünglichen Universum
2.) Kirk hat das Kommando über die Enterprise zu einem weit früheren Zeitpunkt als im ursprünglichen Universum
(Als Referenz sei hier nur die Folge mit der Todeswolke erwähnt, wo erzählt wird wie er Waffenoffizier auf
einem anderen Schiff war)
3.) Der junge Spock ist weitaus emotionaler als der "alte" Spock
4.) Die Föderation hat durch den alten Spock bereits einige technische Entwicklungen bekommen, die
sie erst zu einem späteren Zeitpunkt bekommen hätte (ich sage hier nur Scotty um nicht zuviel zu spoilern ,) )
5.) Die Föderation weiß weitaus mehr von den Romulanernn als ursprünglich
(siehe die Folge der Kirk-Serie wo das 1. Zusammentreffen mit selbigen war)
Alles in allem haben die Föderation wie auch die Klingonen ziemlich was abbekommen.
Leicht möglich also, daß die Klingonen kriegerischer werden, aber auch, daß die Föderation
kriegerischer wird, als ursprünglich (sie wissen nun, daß es Bedrohungen gibt die sie sehr ernst nehmen müssen)
Es wird im Film selbst nicht erwähnt, sondern im Comic zum Film, welches die Vorgeschichte des Films in der Zukunft erzählt.
Die Borg haben also "keine Schiffe verloren", oder besser gesagt "noch nicht"
Und bezüglich der "Verluste" der anderen Völker:
Hat die Föderation nicht insgesamt 8 Schiffe verloren?
(Die "Enterpriseflotte" hatte noch 7 weitere Schiffe wenn ich grad richtig liege und dann das Schiff
wo "kirks Vater" droben war).
Und bezüglich Handlungsänderungen:
Es gibt sehr große Unterschiede zum "ursprüngilchen" Universum. Alleine schon bei der Föderation, jetzt mal
abgesehen von dem was man am leichtesten sieht:
1.) Pike hat viel kürzer das Kommando über die Enterprise als im ursprünglichen Universum
2.) Kirk hat das Kommando über die Enterprise zu einem weit früheren Zeitpunkt als im ursprünglichen Universum
(Als Referenz sei hier nur die Folge mit der Todeswolke erwähnt, wo erzählt wird wie er Waffenoffizier auf
einem anderen Schiff war)
3.) Der junge Spock ist weitaus emotionaler als der "alte" Spock
4.) Die Föderation hat durch den alten Spock bereits einige technische Entwicklungen bekommen, die
sie erst zu einem späteren Zeitpunkt bekommen hätte (ich sage hier nur Scotty um nicht zuviel zu spoilern ,) )
5.) Die Föderation weiß weitaus mehr von den Romulanernn als ursprünglich
(siehe die Folge der Kirk-Serie wo das 1. Zusammentreffen mit selbigen war)
Alles in allem haben die Föderation wie auch die Klingonen ziemlich was abbekommen.
Leicht möglich also, daß die Klingonen kriegerischer werden, aber auch, daß die Föderation
kriegerischer wird, als ursprünglich (sie wissen nun, daß es Bedrohungen gibt die sie sehr ernst nehmen müssen)
RyueOkami
Wiedergänger
- Registriert
- 18. Juli 2007
- Beiträge
- 380
AW: Neues Star Trek?
argh zu früh auf posten geklickt^^.
so dann noch 2 Sachen
1.) Es ist nicht nur der Maschinenraum der neu gestaltet wurde.....das gesamte innere der Schiffe wurde
so gehalten wies aussah!
2.) Bezüglich RPG:
Es ist möglich. Ansonsten wäre das gleiche gültig für alle anderen Scifi Rollenspiele wie Traveller, Babylon 5,...
daß Technologie A letztes mal half und jetzt nicht (gleiches für Spells im Horror / Fantasy genre).
Es kommt dabei immer auf den Erfindungsreichtum des GM's und der Spieler drauf an
(und dann wollen sie auf das romulanische Schiff beamen, statt mit dem Shuttlle hinzufliegen und damit
durch den Zeitriss 50 Jahre in die Zukunft geschleudert zu werden. Der Beamstrahl geht auch durch den
Zeitriss und da sie jetzt kein shuttle haben gehts gleich noch mehr rund).
Is zumindest mal meine Meinung dazu
argh zu früh auf posten geklickt^^.
so dann noch 2 Sachen
1.) Es ist nicht nur der Maschinenraum der neu gestaltet wurde.....das gesamte innere der Schiffe wurde
so gehalten wies aussah!
2.) Bezüglich RPG:
Es ist möglich. Ansonsten wäre das gleiche gültig für alle anderen Scifi Rollenspiele wie Traveller, Babylon 5,...
daß Technologie A letztes mal half und jetzt nicht (gleiches für Spells im Horror / Fantasy genre).
Es kommt dabei immer auf den Erfindungsreichtum des GM's und der Spieler drauf an
(und dann wollen sie auf das romulanische Schiff beamen, statt mit dem Shuttlle hinzufliegen und damit
durch den Zeitriss 50 Jahre in die Zukunft geschleudert zu werden. Der Beamstrahl geht auch durch den
Zeitriss und da sie jetzt kein shuttle haben gehts gleich noch mehr rund).
Is zumindest mal meine Meinung dazu
Setesh
.
- Registriert
- 30. Juli 2008
- Beiträge
- 2.264
AW: Neues Star Trek?
(Die "Enterpriseflotte" hatte noch 7 weitere Schiffe wenn ich grad richtig liege und dann das Schiff
wo "kirks Vater" droben war).
Ja nomma nachgelesen, waren wirklich 7 andere.
Aber die Kelvin würde ich nicht zählen, die wäre bis zum Zeitpunkt des Film bestimmt ersetzt
Und auch nachgelesen, es waren 47 Klingonische
Glaube nicht, dass die Klingonen ohne Probleme in der Zeit 47 Verluste verkraften.
Zur Umgestaltung :
Ich denke die Umgestaltung des Schiffes ist nicht schädlich für ein Rollenspiel, eher noch im Gegenteil.
So sehe ich auch den neuen Transporter.
(Die "Enterpriseflotte" hatte noch 7 weitere Schiffe wenn ich grad richtig liege und dann das Schiff
wo "kirks Vater" droben war).
Ja nomma nachgelesen, waren wirklich 7 andere.
Aber die Kelvin würde ich nicht zählen, die wäre bis zum Zeitpunkt des Film bestimmt ersetzt
Und auch nachgelesen, es waren 47 Klingonische
Glaube nicht, dass die Klingonen ohne Probleme in der Zeit 47 Verluste verkraften.
Zur Umgestaltung :
Ich denke die Umgestaltung des Schiffes ist nicht schädlich für ein Rollenspiel, eher noch im Gegenteil.
So sehe ich auch den neuen Transporter.
L
LushWoods
Guest
AW: Neues Star Trek?
Definitiv nicht. Ich warte noch auf eine offizielle Umsetzung die mir wirklich gefällt.
Bei Pendragon z.B. hat's auch 5 Editionen gebraucht um aus dem Game einen wirklichen Schatz zu machen.
Definitiv nicht. Ich warte noch auf eine offizielle Umsetzung die mir wirklich gefällt.
Bei Pendragon z.B. hat's auch 5 Editionen gebraucht um aus dem Game einen wirklichen Schatz zu machen.
A
Alutius
Guest
AW: Neues Star Trek?
Das ist natürlich ein Argument... wobei neue Edition ja bekannter Maßen nicht zwingend eine Verbesserung bedeutet (siehe D&D 4).
Das ist natürlich ein Argument... wobei neue Edition ja bekannter Maßen nicht zwingend eine Verbesserung bedeutet (siehe D&D 4).
Kazuja
Perfect Enemy
- Registriert
- 6. September 2004
- Beiträge
- 6.675
AW: Neues Star Trek?
Ein neues Star Trak RPG wäre wirklich was feines... Das Setting hat sich ja eh schon immer fürs Rollenspielen angeboten. Schade eigentlich, dass es nie eingeschlagen ist...
Wahrscheinlich, weil das Setting nichts hat, was man besonders abbilden müsste, jedes Universalsystem macht den Job genauso gut, wenn nicht besser...
Ein neues Star Trak RPG wäre wirklich was feines... Das Setting hat sich ja eh schon immer fürs Rollenspielen angeboten. Schade eigentlich, dass es nie eingeschlagen ist...
Wahrscheinlich, weil das Setting nichts hat, was man besonders abbilden müsste, jedes Universalsystem macht den Job genauso gut, wenn nicht besser...
Ähnliche Themen
Rezension
Star Trek Adventures
- Gelöschtes Mitglied 13738
- 2d20
