Tam
The 1%
- Registriert
- 13. Dezember 2007
- Beiträge
- 2.855
AW: Maskerade vs. Requiem
In Edition Wars geht es aber um
In Edition Wars geht es aber um
Moscht se weg - moscht se alle weg!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Moscht se weg - moscht se alle weg!
@Arkangelus:
Wenn du gerne bestreitest, dass alles neue automatisch besser ist solltest du mal einen Blick auf die D&D Edition Wars werfen. Da wärst du mit diesem Auffassung zumindest auf der richtigen (tm) Seite ...
Es ist und bleibt eine subjektive Geschichte, eine Geschmacksfrage.
Nein! Es gibt bessere und schlechtere Spiele. Dabei darf man dann nur nicht über subjektive Dinge, wie Setting o.ä. argumentieren.
...
Über Geschmäcker kann man streiten, über Tatsachen nicht!
Nein! Es gibt bessere und schlechtere Spiele. Dabei darf man dann nur nicht über subjektive Dinge, wie Setting o.ä. argumentieren. Man muss vorher definieren was "Gut" ist und was "schlecht". "Gut" ist, was lückenlos funktioniert. "Schlecht" was nicht funktioniert! Ich möchte nicht behaupten, das Requiem "Gut" ist, aber es ist "Besser" in der Definition, das es lückenloser funktioniert. Vampire können in Requiem KLEINE Werwolfgaben erhalten. (Ging über den Vorteil Totem...) Auch sind die Attribute ausbalancierter, d.h. es wird aus allen etwas errechnet und sie kommen bei den Diszis alle in etwa gleich oft vor... Das macht Requiem, per Definition, besser. Denn es funktioniert besser.
Über Geschmäcker kann man streiten, über Tatsachen nicht!
Es gibt Vampire die dem Wyrm dienen.Das ist aber nun auch nur deine Definition von gut und schlecht. Ich zum beispiel finde es besser, wenn Werwölfe ihre Gaben haben und Vampire darauf keinen zugriff haben. Was du als Tatsache siehst ist nur dein eigener Geschmack. Welche REGELN nun besser klappen, wie das von dir beschriebene mit den Attributen, dass müsste man testen. Aber auch hier würde ich sagen, wozu brauche ich bei einer Diszi die Ausschließlich auf geistige Manipulation aus ist, dann das Attribut Körperkraft oder Weiderstandskraft? Würde ich als unsinnig erachten.
Was gut ist und was schlecht, dass entscheidet der Geschmack des Anwenders. Darum gibt es bei sowas keine Tatsache. Wenn es anders wäre, dann hätten wir schon nach spätestens 10 Posts GEWUSST, welches System "besser" ist.
Es gibt Vampire die dem Wyrm dienen.
Eigentlich tun sie das ja alle...aber es gibt in der owod Vampire die Wyrmkultisten sind...
@Erik Magnussen:
Eine Flacheseite an einer Patrone sind keine 80% guten Regeln. Du bist aber wirklich unglaublich objektiv.
Leute, kurz den Kontext überdenken und dann zu dem Schluss kommen, dass KLEINE Werwolfsgaben einfach ein Tippfehler ist und KEINE Werwolfsgaben bedeuten soll. Es wurde als Argument gebracht, dass im Gegensatz zur oWoD das in der nWoD nicht mehr möglich ist.
Das wusste ich aber auch nicht, dass das in der oWOD ging. Ich dachte jetzt auch, das wäre einer der Austriebe verbesserter Crossover-Regeln der nWoD.
Natürlich war das nur "meine" Definition und sollte keineswegs diese Diskusion beenden. Man kann aber nicht objektiv über Dinge wie setting streiten. Objektiv streiten geht nur über Dinge, die unabhängig vom Gescmack des einzelnen sind. Und das sind bei mir Regeln.
->Du findest Requiem besser.Das ist aber nun auch nur deine Definition von gut und schlecht. Ich zum beispiel finde es besser, wenn Werwölfe ihre Gaben haben und Vampire darauf keinen zugriff haben.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.