AW: Maskerade vs. Requiem

Ich finde die Kanontreue, der hier manche unterliegen ziemlich erschreckend. Und ich bin dankbar für die modular Aufgebaute nWoD, die mir immer freie Hand lässt.
Und ich bin ganz sicher nicht auf Kanon versteift. Ich habe noch nie und werde nie Kasperade spielen :)

Ach ja, sowas haben wir im Requiem Forum auch nicht:

http://www.blutschwerter.de/f5-wod-1-vampire-die-maskerade/t326-offizielle-zeitleiste.html

Bei uns hat Darwin Recht, oder auch nicht. :D
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich finde es irgendwie seltsam, dass man eine direkte "Erlaubnis" braucht um sich vom Kanon zu lösen.
Geht mir genauso. Sobald ein Spiel nen Metaplot oder Kanon hat, werden sich da früher oder später die Gestalten tummeln, die Metaplot und Kanon als den heiligen Gral verehren und sich mit Fackel, Mistgabel und Fangzähnen auf alles stürzen, was sich nicht sklavisch an den Kanon hält. Aus Angst vor diesen Gestalten halten sich dann auch andere an den Kanon, denen er eigentlich egal gewesen wäre, gäbe es nicht die Gefahr des Lynchmordes durch kanontreue Spieler. Das ist aber kein VtM-Problem, sondern ein Problem von allen Spielen mit Metaplot. Der nWoD kann man da nur zu Gute halten, dass die Macher das Problem offensichtlich erkannt und gebannt haben.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Aber gleichzeitig kann ein fester Metaplot dafür sorgen Bücher zu verkaufen wenn man ihn überall einbringt. Das hat sich ja auch ganz gut an Masquerade Revised gezeigt, manche Leute haben sich einfach alles geholt.
Und ein gutgemachter Metaplot wie bei Trinity ist durchaus was feines. Aber insgesamt dürfte White Wolf mit Exalted erkannt haben wieviel Spaß Leute auch ohne Metaplot haben können.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Geht mir genauso. Sobald ein Spiel nen Metaplot oder Kanon hat, werden sich da früher oder später die Gestalten tummeln, die Metaplot und Kanon als den heiligen Gral verehren und sich mit Fackel, Mistgabel und Fangzähnen auf alles stürzen, was sich nicht sklavisch an den Kanon hält. Aus Angst vor diesen Gestalten halten sich dann auch andere an den Kanon, denen er eigentlich egal gewesen wäre, gäbe es nicht die Gefahr des Lynchmordes durch kanontreue Spieler. Das ist aber kein VtM-Problem, sondern ein Problem von allen Spielen mit Metaplot. Der nWoD kann man da nur zu Gute halten, dass die Macher das Problem offensichtlich erkannt und gebannt haben.

Ich denke du hast das Problem erkannt. Es liegt nicht wirklich am System, sondern an den Spielern die sich daran aufhängen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Das haben ihm all die Maskerade-Überläufer und der Blick ins Regelwerk (sic!) verraten.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Hm, wir hatten auch bei Maskerade immer Spaß ohne uns besonders an Metaplot zu halten.
Hatte als SL nie Bock mir den gesamten Kanon reinzuziehen, jede Kleinigkeit zu beachten und überhaupt. Genau wie das meinen bisherigen Vampire-SLs ebenfalls ging.
Hatte noch nie das Problem mit "Kanontreuen" spielen zu müssen.

Ich schätze wir stellen systemtechnisch einfach nicht um weil wir aktuell eh alles mögliche andere spielen und für Vampire keine Zeit haben, wir die oWod am besten kennen, und zumindest mir (und evtl. auch einem Teil des Rests) die nWod noch nicht sympathisch genug ist. Ganz zu schweigen von dem Punkt, dass wir noch alte GRWe haben und somit nichts kaufen müssen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Weil es irgendwer ja eh wieder aufbringt:

Kanontreue bei deutschen Rollos ist dem Größten Interaktiven Groschenroman Aller Zeiten (DSA) zu verdanken.
Oder umgekehrt: Kanontreue deutsche Rollos sind eben typisch Deutsch. Kadavergehorsam und so.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Aber man muss sagen das sich der typische Requiemspieler sich auch nicht gerade Intelligenzbolzen sind.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Huch, er ist ja wieder offen, schön, schön.......;)
@ Schreibweise: Dyslexia mal wieder (ob als Ausrede oder nicht)?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Dyslexia wäre glaube ich ein absolut geeigneter Universal-Username für Gastanmeldungen in Foren und Gastbeiträge in Blogs... :D
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Gez. eine typisches MAsueQuradespieler.

DANKE, Johnboy, DANKE! :D

Dann sollte du dich mal bei quizfarm suchen, welchen Requiem-Klan man angehöre (Die gleiche Fragen mindestens 2. und man bekommt wenn man konsequent ist die gleiche Antwort auch gleich zweimal).:D
Und du musst auch bedenken das Rollenspieler, trotz anderer eigener Auffassung, auch nicht intelligenter sind, als der Durchschnitt der Bevölkerung.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@John Milton:
Gut das ich auch Mathematiker bin ;)

Um auf das eigentliche Thema zurückzukommen, ich finde es immer wieder erstaunlich wieviele Leute als Argument bringen, dass sie ja die alten Bücher haben. Ich benutze natürlich meinen veralteten Computer auch noch immer, dennoch würde ich niemals auf die Idee kommen zu behaupten er wäre besser als neue Modelle.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Um auf das eigentliche Thema zurückzukommen, ich finde es immer wieder erstaunlich wieviele Leute als Argument bringen, dass sie ja die alten Bücher haben. Ich benutze natürlich meinen veralteten Computer auch noch immer, dennoch würde ich niemals auf die Idee kommen zu behaupten er wäre besser als neue Modelle.

Das etwas neuer oder ein Nachfolger ist, heißt noch lange nicht, dass es besser ist. Da muss man sich nur mal Matrix oder Fluch der Karibik ansehen. ;)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Arkangelus:
Nicht unbedingt. Aber ebensowenig ist es ein Argument dafür, dass das alte besser ist. Und meiner Auffassung nach waren beispielsweise Spiderman 2 und X-Men 2 besser als ihre Vorgänger. Bei den anderen Filmen stimme ich dir allerdings zu. Allerdings findet in beiden Fällen eine unsägliche Fortführung des Plots der Vorgängerfilme statt (der schon bei Matrix 1 recht dünn war), ein Fehler den Requiem erwiesenermaßen nicht gemacht hat.
Requiem ist keine Fortsetzung sondern eine Neuinterpretation, ein wenig wie die Filme die die Amerikaner immer drehen wenn irgendwelche französischen Filme international erfolgreich sind. Vergleiche also beim nächsten Mal Requiem mit der Neuauflage von Wicker Man, das ist deutlich fieser.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Um auf das eigentliche Thema zurückzukommen, ich finde es immer wieder erstaunlich wieviele Leute als Argument bringen, dass sie ja die alten Bücher haben. Ich benutze natürlich meinen veralteten Computer auch noch immer, dennoch würde ich niemals auf die Idee kommen zu behaupten er wäre besser als neue Modelle.

Unter dem Wort "Argument" läuft das für mich nicht.
Zumindest in meinem Fall war es keineswegs als Argument für ein "Maskerade ist besser als Requiem".
Ohne Requiem gespielt zu haben fälle ich keine Urteile. Es ist lediglich einer der Gründe, aus denen ich für's erste wohl beim alten Kram bleibe.
[Und für jene, denen es hier noch nicht deutlich genug war: Nein, ich nenne Maskerade NICHT besser als Requiem. Einfach da letzteres von mir noch nicht getestet wurde.]

Rein aus Interesse, wieso ist es so wichtig ein RPG als besser als das andere darzustellen?
Es ist und bleibt eine subjektive Geschichte, eine Geschmacksfrage.
Wenn ich und meine Gruppe mit einem bestimmten Spiel viel Spaß haben, so finden wir es gut.
Aber nur weil es bei uns funktioniert, trifft das nicht zwangsläufig auf den Rest der Welt zu. Wieso sollten wir uns also anmaßen, es als überlegen und viel toller darzustellen?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Jadeite:
Das es kein Argument für das Gegenteil ist, ist klar. Das sollte auch nicht meine Aussage sein. Ich wollte nur die Behauptung torpedieren, das neues automatisch besser ist, denn das ist Blödsinn.
 
Zurück
Oben Unten