Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

URPG schrieb:

MEINE Spielfigur ist MEINE Spielfigur, auch wenn ich sie an eine runde angepaßt habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Sichtweise ist sehr eingeschränkt - denn das, was du als DEINE Spielfigur bezeichnest, verändert sich je nach Runde so stark, dass man mit Fug und Recht sagen kann, es ist NICHT Deine Spielfigur, sondern DIE DER RUNDE.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Gerade wenn du diesem Ansatz (Spielfigur als gemeinschaftliches Produkt) folgst, erscheint die zwanghafte Einschränkung auf nur eine Runde immer noch zu kurz gedacht.

Die Spielfigur ist das Produkt aller sie beeinflussenden Spielteilnehmer - unabhängig davon in wie viele Runden diese sich selbst einteilen mögen.

mfG
lev

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Ist doch scheißegal wodurch sich die "spielfigur" entwickelt. Deswegen gehört der Char trozdem dem Spieler.

Nur weil ein Kindergärtner an der Entwicklung eines Kindes beteiligt ist, gehört ihm noch lange nicht das Kind.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Es geht ja auch nicht um Besitz, sondern ums Sorgerecht.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Nicht mal das. Ein Charakter bleibt nicht derselbe, wenn man ihn in eine andere Runde transferiert - ein Kind schon .

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Ja genau, das Kind paßt sich nicht an, ist es viel zu unflexibel zu, der Charakter schon *Radiergummi zückt* ???

Dann ist es nicht mehr der Charakter.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Ace_van_Acer schrieb:

Nur weil ein Kindergärtner an der Entwicklung eines Kindes beteiligt ist, gehört ihm noch lange nicht das Kind.

Zum Vergrößern anklicken....

Sobald für deinen Charakter mit einer Frau geschlafen hast erkenne ich ihn als dein eigenes Kind an. Vorher ist das eine Ansammlung von Zahlen und ein abstraktes Konzept, weswegen eine gleichsetzung mit Kindern die "Nerd-Skala" auch schon derartig sprengt, das Terroristen stolz darauf wären.

Ich wage sogar zu behaupten: Ein Rollenspielcharakter wird sogar VIEL mehr von anderen geprägt als von einem selbst. Wenn ich nur darauf achte was ich möchte, dann kommen ganz andere Charaktere dabei heraus als ich normalerweise baue. Ich lege nämlich zum einen Wert darauf das meine Freunde mit offenem Mund sagen "Boah, der ist ja mal GEIL gespielt und konzipiert", zum anderen ist ein Charakter erst nach ca. 10 Spielsitzungen fertig und damit immer vom SL und den anderen Spielern deutlich "mitgebaut".

Die Werte, die fülle ich alleine aus. Aber Werte machen noch keinen Charakter.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Saint_of_Killers schrieb:

Sobald für deinen Charakter mit einer Frau geschlafen hast erkenne ich ihn als dein eigenes Kind an.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder mit einem Mann ... *fg*

Saint_of_Killers schrieb:

Vorher ist das eine Ansammlung von Zahlen und ein abstraktes Konzept, weswegen eine gleichsetzung mit Kindern die "Nerd-Skala" auch schon derartig sprengt, das Terroristen stolz darauf wären.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau solche Typen will ich eben nicht an meinem Spieltisch. Wer von seinem Charakter als seinem eigenen Kind spricht und ihn unbedingt überall mit hinnehmn will, der hat in meiner Spielrunde nichts verloren. Ich töte Charaktere. Nicht oft und nicht gerne, aber ich tue es.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Ich stelle gerade mir vor, wie ein Typ seinen Charakter lobt, weil erstmalig fein großgemacht hat.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Sturmschwinge schrieb:

Wer von seinem Charakter als seinem eigenen Kind spricht

Zum Vergrößern anklicken....

Ich spreche nicht von meinen PCs als meinen Kindern. Ich spreche von meinen PCs als Urheber deren Characterkonzepte. Ich habe deren Aussehen, Motivation, Ziele, Charaktereigenschaften, etc. festgelegt.

Sturmschwinge schrieb:

und ihn unbedingt überall mit hinnehmn will, der hat in meiner Spielrunde nichts verloren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein neuer Spieler in deine schon laufenden D&D Campaign einsteigen will.
Dieser neue Spieler hat einen z.B. eigenen Evoker PC, der das gleiche Level wie die Party hat. Man angenommen deiner Party fehlt aus welchen Gründen auch immer ein Wizard. Was spricht dagegen den PC zuzulassen, wenn die anderen Rahmenbedingungen passen? Wenn der Spieler mit dir zusammen einen neuen PC bauen muss, wird es,wenn er dieses Konzept mag wieder ein Evoker.

Bitte Evoker nur als Beispielklasse nehmen.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

yennico schrieb:

Ich spreche nicht von meinen PCs als meinen Kindern. Ich spreche von meinen PCs als Urheber deren Characterkonzepte. Ich habe deren Aussehen, Motivation, Ziele, Charaktereigenschaften, etc. festgelegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ein anderer das festlegt, dann kannst Du keinen Spaß damit haben. Ich finde das sehr beschränkt. Dabei heißt es doch Rollenspiel. Man spielt also eine Rolle. Wer die festlegt ist doch egal.

yennico schrieb:

Wenn ein neuer Spieler in deine schon laufenden D&D Campaign einsteigen will.
Dieser neue Spieler hat einen z.B. eigenen Evoker PC, der das gleiche Level wie die Party hat. Man angenommen deiner Party fehlt aus welchen Gründen auch immer ein Wizard. Was spricht dagegen den PC zuzulassen, wenn die anderen Rahmenbedingungen passen? Wenn der Spieler mit dir zusammen einen neuen PC bauen muss, wird es,wenn er dieses Konzept mag wieder ein Evoker.

Bitte Evoker nur als Beispielklasse nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir steigt niemand in eine laufende Kampagne ein. So einfach ist das.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Sturmschwinge schrieb:

Und wenn ein anderer das festlegt, dann kannst Du keinen Spaß damit haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Keinen Spaß ist vielleicht übertrieben, aber deutlich weniger Spaß. Diese Aussage bezieht sich nur auf Homecampaigns. Auf Cons oder Oneshots ist mir egal wer den PC baut. Diesen muss ich ja auch nur eine Session lang spielen.

Sturmschwinge schrieb:

Ich finde das sehr beschränkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber ich finde deine Spieler-bevormundende-ich-weis-was-für-dich-Spieler-und-die-Campaign-am-besten-ist-und-baue-deshalb-die-PCs Haltung beschränkter.

Sturmschwinge schrieb:

Wer die festlegt ist doch egal.

Zum Vergrößern anklicken....

Schauspieler können auch aus verschiedenen Rollenangeboten auswählen. Wenn ihnen Rollen nicht gefallen müssen sie diese nicht annehmen. Wenn ein Spieler seine Rolle selber festlegen kann, ist die größte Wahrscheinlichkeit gegeben, dass sie ihm den meisten Spaß macht.

Sturmschwinge schrieb:

Bei mir steigt niemand in eine laufende Kampagne ein. So einfach ist das.

Zum Vergrößern anklicken....

D.h. im Umkehrschluss wenn Spieler aus der Runde dauerhaft ausfallen oder aussteigen (Beruf oder Umzug, etc.), endet die Campaign.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

yennico schrieb:

Keinen Spaß ist vielleicht übertrieben, aber deutlich weniger Spaß. Diese Aussage bezieht sich nur auf Homecampaigns. Auf Cons oder Oneshots ist mir egal wer den PC baut. Diesen muss ich ja auch nur eine Session lang spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und dabei sprichst Du aus Erfahrung? Schon mal ausprobiert?

yennico schrieb:

Sorry, aber ich finde deine Spieler-bevormundende-ich-weis-was-für-dich-Spieler-und-die-Campaign-am-besten-ist-und-baue-deshalb-die-PCs Haltung beschränkter.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Du darauf kommst, daß ich diese Haltung habe, ist mir schleierhaft. Ich bevormunde meine Spieler nicht, ich stelle sie vor Herausforderungen. Und ich baue auch nicht immer die Charaktere, sondern nur für manche Kampagnen. Lesen, denken, dann posten, wär manchmal auch gut ...

yennico schrieb:

Schauspieler können auch aus verschiedenen Rollenangeboten auswählen. Wenn ihnen Rollen nicht gefallen müssen sie diese nicht annehmen. Wenn ein Spieler seine Rolle selber festlegen kann, ist die größte Wahrscheinlichkeit gegeben, dass sie ihm den meisten Spaß macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast keine Ahnung vom realen Leben eines Schauspielers. Aber das geht am Thema vorbei.

Warum ein Spieler Spaß hat an einer Kampagne, das hat doch mit dem Charakter nichts zu tun. Es hat damit zu tun, ob die Kampagne spannend und herausfordernd gestaltet ist, es hat damit zu tun, ob es dem Spieler möglich ist durch seinen Charakter etwas zu verändern und seinerseits den Spielleiter vor Herausforderungen zu stellen. Was nützt mir der tollste selbstgemachte Charakter, wenn ich dann nur dem Spielleiter beim Vorlesen zuhören darf und keine Chance habe, vom vorgefertigten Abenteuer abzuweichen? Macht Dir das Spaß? Mir nicht!

yennico schrieb:

D.h. im Umkehrschluss wenn Spieler aus der Runde dauerhaft ausfallen oder aussteigen (Beruf oder Umzug, etc.), endet die Campaign.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, dann passe ich sie an die verminderte Spielerzahl an oder führe den eigentlich ausgestiegenen Charakter als NSC mit.

Und nochwas ... Wir sind hier in Deutschland. Es gibt deutsche Worte für Campaign und PC usw. Versuch die doch zu verwenden. Denglisch ist für Doofe.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Saint_of_Killers schrieb:

Sobald für deinen Charakter mit einer Frau geschlafen hast erkenne ich ihn als dein eigenes Kind an. Vorher ist das eine Ansammlung von Zahlen und ein abstraktes Konzept, weswegen eine gleichsetzung mit Kindern die "Nerd-Skala" auch schon derartig sprengt, das Terroristen stolz darauf wären.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging um Besitz du Vollpfosten. Lern lesen. Durch solche Aussagen wie deine werden solche Aussagen -

Genau solche Typen will ich eben nicht an meinem Spieltisch. Wer von seinem Charakter als seinem eigenen Kind spricht und ihn unbedingt überall mit hinnehmn will, der hat in meiner Spielrunde nichts verloren. Ich töte Charaktere. Nicht oft und nicht gerne, aber ich tue es.

Zum Vergrößern anklicken....

getätigt, die wenn man den Thread genau gelesen hätte mal völlig keinen Sinn machen. Weil die oben genannte Aussage nie getätigt worden ist.
Greift euch mal an den Schädel ihr Hirnakrobaten und lest den Mist mal durch den ihr verzapft.

Das ist natürlich nur meine Meinung Und ich möchte niemanden mit meinen Äusserungen zu nahe treten.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Sturmschwinge schrieb:

Warum ein Spieler Spaß hat an einer Kampagne, das hat doch mit dem Charakter nichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich schon. Der Charakter ist immerhin das Vehikel, mit dem ich zum Teil meine Ideen ins Spiel einbringe. Mit Glück passt auch ein "fremder" Charakter zu mir, aber darauf kann ich micht nicht wirklich verlassen.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Sturmschwinge schrieb:

Warum ein Spieler Spaß hat an einer Kampagne, das hat doch mit dem Charakter nichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage halte ich so für höchst zweifelhaft: "Warum ein Spieler Spaß hat an einer Kampagne, das hat doch nicht nur mit dem Charakter zu tun", könnte ich unterschreiben

URPG schrieb:

Ja genau, das Kind paßt sich nicht an, ist es viel zu unflexibel zu, der Charakter schon *Radiergummi zückt* ???

Dann ist es nicht mehr der Charakter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist es nichtmal mehr, wenn du nicht den Radiergumme zückst, das scheinst du nicht zu kapieren. SoK hat da ganz recht.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

ich denke die ausgangsfrage muss klarer formuliert werden.

also mal angenommen es gibt spieler_innen die ihre charaktere aus alten runden mit in die neue runde bringen wollen.

... und sie haben daran viel spass.
... und die neue gruppe ist mit dem konzept vollkommen einverstanden.
... und der SL kann den neuen "alten" charakter total gut in sein setting integrieren.

ist das dann okay wenn alle finden das das völlig okay ist, oder sollte man diesen syphillitischen mordbrennern nicht lieber den gnadenschuss verpassen oder sie zumindest mit knüppeln aus der stadt jagen?

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Jeder hat das Recht, nach meiner Facon glücklich zu werden.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Shub-Schumann schrieb:

Du siehst den Punkt nicht. Jeder Charakter ist ein Produkt der Kooperation des Spielers mit der jeweiligen Runde, nicht etwa ein Produkt des Spielers allein. An der wichtigsten Schnittstelle dieser Kooperation sitzt strukturbedingt der SL. Ich halte es für dämlich, den SL nicht von Anfang an einzubeziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Inhalt dieser Aussage deckt sich in keinster Weise mit der von mir (indirekt) kritisierten.

AW: Lasst ihr als Spielleiter "fremde" Spielercharaktere zu ?

Vielleicht haben wir uns da mißverstanden, natürlich fließt in einen 10 Sitzungen lang gespielten Charakter das ein, was der in 10 Sitzungen gelernt, bekommen, erreicht oder verflucht hat. Letzen endes ist es aber immer noch der Charakter des Spielers, denn der entscheide ja letzten Ende, ob der Char nach dem Tod seiner Freundin in Depression verfäll oder einen blutigen rachefeldzug startet... Die entscheidung nimmt einem kein anderer ab, die liegt ganz allein beim Spieler. Nein, da hat die SL sich nicht einzumischen. Wenn der Charakter danach mit dieser Entscheidung nicht mehr in die Gruppe paßt muß er halt raus, aber die SL entscheidet sowas nicht, sonst wäre sie wirklich Kindergärtner