D&D 3.x Klassenkombinationen

blut_und_glas · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Den Sorcerer kann man auch noch fallenlassen (alternativ den Wizard, um den Unterschied zwischen arkaner und göttlicher Magie noch weiter zu unterstreichen).
Ebenfalls bietet es sich natürlich an statt Wizard und Sorcerer, Wizard und Warlock und/oder Dragonfire Adept auf die arkane Seite zu stellen.

mfG
bdd

Ariadne · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

blut_und_glas schrieb:
Den Sorcerer kann man auch noch fallenlassen (alternativ den Wizard, um den Unterschied zwischen arkaner und göttlicher Magie noch weiter zu unterstreichen).
Ebenfalls bietet es sich natürlich an statt Wizard und Sorcerer, Wizard und Warlock und/oder Dragonfire Adept auf die arkane Seite zu stellen.

Den hab ich absichtlich nicht gestrichen, da man daraus z.b. auch einen Barden bauen kann (wenn man das will

)

Ansonsten müsste man auch den Druiden streichen und es bleiben dann genau die 4 Archetypen übrig!

blut_und_glas · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Wenn man ihn ersetzt (statt zu streichen, zweiter (Ab)Satz

) dann bleibt auch das Gleichgewicht zwischen arkaner und göttlicher Magie (jeweils zwei Klassen mit unterschiedlichem Fokus) bestehen.

mfG
bdd

Azrael der Gefallene · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Eigentlich brauchen wir doch nichts zu ersetzten... ich finde alles gut so wie es is....

blut_und_glas · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Azrael schrieb:
Eigentlich brauchen wir doch nichts zu ersetzten...

Stimmt. Und?

mfG
bdd

Azrael der Gefallene · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Ja ist ok... Schach Matt...

Auf das Rollenspiel

rost:

Infernal Teddy · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Azrael schrieb:
Ja ist ok... Schach Matt...

Auf das Rollenspielrost:

Stimmt!

rost: :alc:

Niedertracht · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Delta schrieb:
Grad Fighter finde ich noch eins der eher schlechteren Beispiele da man durch die recht freie Auswahl der Bonus Feats hier noch so ziemlich die Basisklasse mit dem höchsten Individualismusfaktor hat, [...]

Das scheint aber auch nur auf den ersten Blick so zu sein. Ein Kämpfer ermöglicht vielleicht die höchste Brandbreite an Konzepten, aber die Konzepte ähneln sich dann wieder.
Ein Kämpfer, der auf zweihändigen Kampf geht, wird i.d.R. die gleichen Talente haben, wie ein anderer Kämpfer, der auf diesem Konzept aufgebaut wurde. Gleiches gilt für den Zweiwaffenkämpfer, den "Tank" usw. Aufgrund der sehr eingeschränkten Fertigkeitsliste und der wenigen Fertigkeitspunkte ist hier auch wenig Individualität zu erwarten.

Delta schrieb:
Mal ganz am Rande, wie heißt die Klasse auf Englisch und wo findet sich die?

Aufgrund des Verbots der Gegenüberstellung deutscher und englischer Begriffe sind mir leider die Hände gebunden.

Delta · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Niedertracht schrieb:
Aufgrund des Verbots der Gegenüberstellung deutscher und englischer Begriffe sind mir leider die Hände gebunden.

Nun dann gehen wir einfach davon aus ich suche ein Buch in dem sich nützliche Prestige Classes für Fighters finden die mit zwei Waffen kämpfen, welches würde ich mir da außer dem Complete Warrior (außer ich hab da was völlig übersehen...) anschauen?

Kazuja · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Ariadne schrieb:
THEORETISCH, ja, aber die Praxis sieht doch anders aus. Ich hab seit der 3.5 ehrlich NOCH nie einen Fernkämpfer gesehen, der über den Fighter gegangen ist (wenn man Ferkämpfer werden will, wird man Ranger)! Alle Nahkämpfer nehmen grundätzlich immer die gleichen Feats!

Ich find Fernkampffighter ein ausgesprochen cleveres Konzept... Ich meine DEX 19 ha man schnell beisammen und man hat den besseren schnellern Zugriff auf die wichtigen Feats nicht zu vergessen Weapon Spec etc.

Ich denke jeder Fernkampf Fighter tackter einen Ranger an die Wand...

Ariadne · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Kazuja schrieb:
Ich find Fernkampffighter ein ausgesprochen cleveres Konzept... Ich meine DEX 19 ha man schnell beisammen und man hat den besseren schnellern Zugriff auf die wichtigen Feats nicht zu vergessen Weapon Spec etc.

Ich denke jeder Fernkampf Fighter tackter einen Ranger an die Wand...

Na ja, möglich, kenn mich mit non-spellcaster Konzepten nicht wirklich aus (ich kenn nur die GANZ heißen aus dem Optimierungsforum, mit dem Rest beschäftige ich mich auch gar nicht)...

Was ich nur sagen will, ist einfach, dass Prestige Klassen eine größere Bandbreite ergeben und mehr Spannung ins Spiel bringen. Fertig...

Kazuja · 18. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Ariadne schrieb:
Was ich nur sagen will, ist einfach, dass Prestige Klassen eine größere Bandbreite ergeben und mehr Spannung ins Spiel bringen. Fertig...

Da möcht ich dir ja auch gar nicht widersprechen ... das seh ich nämlich identlich...

Infernal Teddy · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Ariadne schrieb:
Na ja, möglich, kenn mich mit non-spellcaster Konzepten nicht wirklich aus (ich kenn nur die GANZ heißen aus dem Optimierungsforum, mit dem Rest beschäftige ich mich auch gar nicht)...

Was ich nur sagen will, ist einfach, dass Prestige Klassen eine größere Bandbreite ergeben und mehr Spannung ins Spiel bringen. Fertig...

Welchem optimierungsforum denn?

malcalypse · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Welchem optimierungsforum denn?

sowas gibts nich wirklich, oder? pimp my character? *sich an den kopf fass*

Delta · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

malcalypse schrieb:
sowas gibts nich wirklich, oder? pimp my character? *sich an den kopf fass*

Nicht dass ich das kennen würde, aber mich hätte es ziemlich gewundert wenn es sowas für D&D nicht geben würde

malcalypse · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Nicht dass ich das kennen würde, aber mich hätte es ziemlich gewundert wenn es sowas für D&D nicht geben würde

*schulterzucken* auch wieder wahr... was manche leute für hobbies ham...

aber zurück zum rant über klassenkombinationen:

seh ich eher entspannt, manchmal isses ganz sinnvoll, manchmal passts, manchmal nicht und so oft wenns nicht passt, wirds halt passend gemacht - ich krieg kein feuchtes höschen von, sei es weil ich mir drüber gekotzt hab, noch weil ich es so toll find...

Samael · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Kazuja schrieb:
Ich denke jeder Fernkampf Fighter tackter einen Ranger an die Wand...

Ja klar. Ebenso wenn er auf TWF geht (verglichen mit dem ensprechenden TWF Ranger). Dafür hat der Ranger halt 6 Skillpunkte, Track, Evasion, Animal Companion...... und nicht zu vergessen Zauber.

Niedertracht · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Infernal Teddy schrieb:
Welchem optimierungsforum denn?

Hat fast jede größere DnD-Community. http://forum.dnd-gate.de/index.php?sid=e45f075125db1ec6b619b033c94ed8d2

Mantikor · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Teilweise kann ich nicht ganz nachvollziehen,
was hier gegen das durchziehen einer Grundklasse gesagt wird.

Ich meine, man sehe sich den Waldläufer an, da muss man sich wirklich gut überlegen, ob man eine Klassenkombi oder eine Prestigklasse eingehen will,
weil der auch so verdammt gut ist.

Azrael der Gefallene · 19. Januar 2007

AW: Klassenkombinationen

Nun ja, bei Prstigeklassen würde ich glaube ich nicht lange überlegen, da sie oft einfach MEHR bekommen, aber bei einer Klassenkombi kann ich dir nur zustimmen.

D&D 3.x Klassenkombinationen

Fixer

Foren-Fee

Fixer

Dunkler Paladin

Fixer

Dunkler Paladin

mag Caninchen

Staatsgewalt

Methusalem

Perfect Enemy

Foren-Fee

Perfect Enemy

mag Caninchen

malcalypse

Guest

Methusalem

malcalypse

Guest

Schlaues Kerlchen

Staatsgewalt

Dungeonmaster

Dunkler Paladin

Ähnliche Themen

We value your privacy