Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Ich denke, dass hier der Hund begraben liegt - Wenn jemand Lust hat, seine Engel zu göttlichen Wesen ernennen, wo die Kinderchen ja eigentlich dankbar sein sollten, dass sie entführt, vercybert und konditioniert werden, und anstatt ein Leben als Bauern zu führen, gegen die Alptraumsaat mit coolen Powers ins Gefecht ziehen dürfen, und weil sie von den Bösen (die ja im Sinne des Threadtitels eigentlich doch nicht die Bösen sein sollen) dann aus Dankbarkeit in den Ofen gesteckt werden (damit die eigene Kirchenlüge nicht zerbricht, aber hey, dass ist ja nicht so arg!), findet sich noch ein alter Priesterfuzzi, der ihnen das aus Mitleid eröffnet, dass sie abhauen sollen (was übrigens ja auch super ist - wie und wo sollen sie denn leben? wohin sollen sie abhauen? Das System, dass sie hervorgebracht hat, hat ja keinen Platz mehr für sie, bzw. verfolgt sie, weil sie das Lügenkonstrukt gefährden), wenn jemand sein Engelspiel so sehen und spielen will, kein Problem.

Dann aber zu versuchen, dass sich eigens gebastelte Weltbild, als das Engelsetting hin zustellen, der darf sich dann nicht wundern, wenn Andere, die sich die Publikationen reinziehen und sie in ihre Welt einbauen, da nicht mitziehen.

Vielleicht braucht der Troll doch mehr als ein Keks (Hier, haste noch eins!).

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Delta schrieb:

Und das hat jetzt was genau mit meiner Frage zu tun?

Generell hab ich das Gefühl, dass du hier gerne eine Menge Dinge so vorstellst wie du sie gerne hättest. Wir reden hier aber über eine fiktive Organisation die in den entsprechenden Büchern beschrieben wurde und sollten uns also vielleicht lieber an die Bücher als an deine Wunschvorstellung halten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das scheint mir gänzlich unlogisch. Da es nur um eine fiktive Organisation geht, sind mir meine eigenen Vorstellungen viel wichtiger als Bücher. Letztere sind ja immer eigentlich nur Anregung für die eigenen Phantasien und Geschichten und kein Mantra zum Auswendiglernen.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Moinsen
also ich bin ersteinmal der Meinung, dass die Art und Weise wie die Kirche ihre Macht einsetzt nicht wirklich so ist, wie wir alle uns das wünschen. Auf der einen Seite Technikbann, auf der anderen Seite Britanien bombardieren, Diadochen verfluchen und Krieg gegen sie führen und doch mit einigen von ihnen Handel treiben und so weiter...
Trotzdem müssen wir doch die Verhältnisse sehen in denen das geschieht. Wahrscheinlich kennen die das Prinzip von Demokratie nicht mehr, da ja nach den ganzen Katastrophen bestimmt das Recht des Stärkeren galt d.h in dem Falle die Person(en) die die angelitische Kirche gegründet haben. Diese hatten ja noch gute Absichten, nämlich die Menschen vor den neuen Gefahren zu beschützen bzw sie davor zu bewahren alte Fehler wieder zu machen (Kriege, Massenvernichtungswaffen ...). Wie ist es denn am leichtesten sowas zu beseitigen? Meiner Meinung nach indem man keine Opposition hat. Natürlich ist es grausam die Opposition gewaltsam zu unterdrücken aber damit schafft man doch einen Staat der sich leichter kontrollieren lässt als einen der von einer Parteienlandschaft oder einer Zerstückelung durch eine Masse an Adligen zerpflückt ist.
Wir wissen (noch) nicht was es mit den Fegefeuern und der Traumsaat zu tun hat. Sind dies weitere Machtmittel der Kirche um Druck auf die Bevölkerung auszuüben oder reale Gefahren. Es könnte als Abschottung gegen die anderen Kontinente gedacht sein in denen noch schlimmere Gefahren warten oder die "noch sündiger" sind. Allerdings könnte es auch aus dem Grund getan werden um eine "reale Gefrahr" zu suggerieren um die Bevölkerung dazu zu bringen fleißig weiter zu beten und zu arbeiten.
Auch das Thema Engelerschaffung könnte ein wahrhaftig gläubiger Angelit anders sehen. "Wenn Gott sich wirklich daran erzürnen würde, dass wir Kinder zu Engeln machen um damit seine Religion zu verbreiten, dann würde er einschreiten. Er hat schon einmal die Sündigen getilgt und nur die Kinder, die rein sind von Sünde, auf Erden verweilen lassen, auf dass sie eine neue Weltordnung schaffen mögen.

Mein letztes Wort ist also: Die Kirche ist nicht die netteste Organisation, die wir kennen aber wir müssen die Verhältnisse sehen in denen dieses Geschieht. Es war auch üblich im Mittelalter Menschen zu köpfen und darüber regen wir uns ja hier auch nicht auf. Es war halt so, nicht schön aber halt üblich.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Colwolf schrieb:

Ich denke, dass hier der Hund begraben liegt - Wenn jemand Lust hat, seine Engel zu göttlichen Wesen ernennen, wo die Kinderchen ja eigentlich dankbar sein sollten, dass sie entführt, vercybert und konditioniert werden, und anstatt ein Leben als Bauern zu führen, gegen die Alptraumsaat mit coolen Powers ins Gefecht ziehen dürfen, und weil sie von

Zum Vergrößern anklicken....

Leute, die das nicht so toll finden, können ja innerhalb des Engeluniversums Reisbauern spielen. Komischerweise macht das keiner. Offenbar stellen sich die Leute lieber vor, sie seien "vercyberte, konditionierte Kinder" mit einigen Nachteilen als irgendwelche 08/15-Hintergrundfiguren. Möglicherweise sehen die Leute, die meine Sichtweise nicht teilen wollen, das ganze auch zu moralisch. Es geht nicht nur darum, ob irgendwo jemandem weh getan wird oder nicht, sondern mit wem man sich identifizieren will.

den Bösen (die ja im Sinne des Threadtitels eigentlich doch nicht die Bösen sein

Zum Vergrößern anklicken....

Die Bösen sind die Traumsaatkreaturen.
Die Kirche benutzt höchstens kritisierbare Mittel gegen sie.

sollen

Zum Vergrößern anklicken....

) dann aus Dankbarkeit in den Ofen gesteckt werden (damit die eigene Kirchenlüge nicht zerbricht, aber hey, dass ist ja nicht so arg!), findet sich noch ein alter Priesterfuzzi, der ihnen das aus Mitleid eröffnet, dass sie abhauen sollen (was übrigens ja auch super ist - wie und wo sollen sie denn leben?

Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte unproblematisch sein, wenn ein Signum-Urielit dabei ist. Der kann mit "Wasser aus dem Stein" prima in der Wildnis überleben. Außerdem können Urieliten ja auch Tiere anlocken. Und solange sie niemandem erzählen, daß sie Abtrünnige sind, kriegen sie auch in jedem Dorf von den Gläubigen was zu essen.
Da ja das Engel-System quasi vorsieht, daß die Engel die Kirche irgendwann aufgrund ihrer Träume usw. durchschauen, abtrünnig werden und abhauen, stellt sich die Frage sowieso jeder Engel-Gruppe.

wohin sollen sie abhauen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist unproblematisch. Nach Westafrika kommen sie über Italien und Sizilien.
Nach Ostafrika kommen sie über Osteuropa, Balkan, Kleinasien und Vorderasien.
Sie könnten sogar versuchen, bei Moskau einen Brandlandführer zu engagieren und sich in den Ural abzusetzen.
In Britannien soll es auch nach dem Feldzug der Kirche noch das eine oder andere widerständige Dorf geben. Weiter nördlich ist noch Island frei.
Die Engelwiderstandsgruppe in Hiob hingegen haut gar nicht aus dem Machtbereich der Kirche ab, sondern agiert direkt vor den Toren von Aeterna.

Dann aber zu versuchen, dass sich eigens gebastelte Weltbild, als das Engelsetting hin zustellen, der darf sich dann nicht wundern, wenn Andere, die sich die Publikationen reinziehen und sie in ihre Welt einbauen, da nicht mitziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man nur passiv rezipieren will, kann man auch fernsehen statt rollenzuspielen.

Viele Grüße

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Wegen Reisbauern und Engeln:
Da hast du mich missverstanden - Ich hatte den Eindruck, dass du mehrfach in diesem Thread impliziert hast, die Engel seien mehr, als nur entführte Kinder mit etc., nämlich tatsächlich von Gott gesandte Wesen (was ja die offizielle Version der Kirche ist, und das ist, wie wir alle wissen, eine Lüge)

Dagegen, und gegen deine reichlich skurrilen Sichtweisen zum Thema Kindersoldaten in Afrika, bin ich aufgestanden; wie auch andere Threadteilnehmer.

Und ob das Engelsetting quasi vorsieht, dass man ohnehin mit der Kirche bricht, sehe ich nicht grundsätzlich so.
Aber das ist nur eines der Dinge, die mich an Engel immer grundsätzlich gestört haben.


Der Punkt ist nicht, dass man sich ein Rollenspielsetting anschaut, modifiziert, weiterentwickelt und so verwendet, wie es einem passt.
Der Punkt ist, dass wenn man das tut und dabei eine gemeinsame, die die Publikationen schaffen, verlässt, sich nicht wundern braucht, wenn andere, die die den Rahmen der Publiktionen beibehalten, da nicht mitziehen.

Abgesehen davon, dass du dich mit deinem überzogenen Gequatsche von göttlichen Engelchen, der tollen Kirche und den schon erwähnten Kindersoldaten, dich als ernsthaften Gesprächspartne ohnehin reichlich disqualifiziert hast.

Also, nimm brav deine Kekse und troll woanders weiter :fool:

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

ach und bei mir ist die Kirche sowieso eher nett. Das liegt daran, dass die Engel meist auf Matern und Patern treffen und diese sind nicht machtgierig sind sondern die versuchen ihr Bestes um ihre Schäfchen munter und zufrieden zu halten. Dazu gibt es dann immerwieder Feste bei denen die Bevölkerung mal wieder ausgelassen sein kann. Beutereiter sind zwar finstere Gestalten und die Kinder und Eltern sind im ersten Moment total aufgelöst vor Angst und Trauer aber diese mit bunten Bändern geschmückten Wagen und allerlei Spielzeug kann wenigstens gute Miene zum bösen Spiel machen und die Beutereiter versuchen ihr bestes um die Kinder froh zu halten.

Ich versuch halt die Waage zwischen der bösen Organisation und denen zu halten die wirklich Gutes tun wollen in dieser Welt.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Selachoideus schrieb:

Das sollte unproblematisch sein, wenn ein Signum-Urielit dabei ist. Der kann mit "Wasser aus dem Stein" prima in der Wildnis überleben. Außerdem können Urieliten ja auch Tiere anlocken. Und solange sie niemandem erzählen, daß sie Abtrünnige sind, kriegen sie auch in jedem Dorf von den Gläubigen was zu essen.
Da ja das Engel-System quasi vorsieht, daß die Engel die Kirche irgendwann aufgrund ihrer Träume usw. durchschauen, abtrünnig werden und abhauen, stellt sich die Frage sowieso jeder Engel-Gruppe.



Das ist unproblematisch. Nach Westafrika kommen sie über Italien und Sizilien.
Nach Ostafrika kommen sie über Osteuropa, Balkan, Kleinasien und Vorderasien.
Sie könnten sogar versuchen, bei Moskau einen Brandlandführer zu engagieren und sich in den Ural abzusetzen.
In Britannien soll es auch nach dem Feldzug der Kirche noch das eine oder andere widerständige Dorf geben. Weiter nördlich ist noch Island frei.

Zum Vergrößern anklicken....

Zusammegefasst

to Connaught or to hell.

Übersetzt die Führer der Kirche sind mordende Verräter, die jene verraten und ermorden die ihre Macht durch Opfer ihres Lebens schützen.

Natürlich ist das ethisch völlig in Ordnungund richtig!

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Jo, wenn man ein Klerikalfaschistoides Weltbild hat, dann schon ...

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Selachoideus schrieb:

Das scheint mir gänzlich unlogisch. Da es nur um eine fiktive Organisation geht, sind mir meine eigenen Vorstellungen viel wichtiger als Bücher. Letztere sind ja immer eigentlich nur Anregung für die eigenen Phantasien und Geschichten und kein Mantra zum Auswendiglernen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, du hast die Frage gestellt "Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?", die Angelitische Kirche ist nunmal die, die in den Engel-Büchern beschrieben wurde. Wenn du den Thread "Ist meine Variante der angelitischen Kirche nicht so schlecht?" genannt hättest und von Anfang an darauf hingewiesen hättest, dass dir der offizielle Hintergrund völlig egal ist und deine angelitische Kirche nur aus herzensguten Abs besteht, die alle ihre Engel vor dem Brennofen retten (schon faszinierend dass das auf Dauer keine Konsequenzen für sie hat...) und in denen die Engel wirklich vom Himmel gesandte Wesen sind obwohl das von keiner einzigen Textzeile im Buch so gestützt wird, dann wäre die Reaktion hier eine andere.

Möglicherweise sehen die Leute, die meine Sichtweise nicht teilen wollen, das ganze auch zu moralisch. Es geht nicht nur darum, ob irgendwo jemandem weh getan wird oder nicht, sondern mit wem man sich identifizieren will.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Darum geht es absolut und überhaupt gar nicht, die Frage hat für das Thema hier absolut keine Relevanz. Das Thema hier ist, wenn ich das da oben richtig lese "Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?", und diese Frage ist erst einmal primär moralisch zu bewerten.

Fakt ist, die Kirche wie sie in dem Buch steht im Allgemeinen und in ihrem Umgang mit den Engeln im Speziellen ist moralisch IMHO nicht zu rechtfertigen. Industrieller Massenmord an Jugendlichen die man selbst zu den gehorsamsten Dienern gemacht hat einzig und allein mit dem Zweck die eigene große Lüge zu perpetuieren, das ist nicht akzeptabel, in keinster Weise. Sie ist vielleicht das kleinere Übel, aber eben trotzdem ein Übel.

Aber da du auch auf diesen Post nicht wirklich antworten wirst außer um etwas völlig unpassendes und ablenkendes drunter zu schreiben wie du es mit jedem anderen Post hier auch machst ziehe ich mich hier auch aus der Diskussion zurück.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Colwolf schrieb:

Wegen Reisbauern und Engeln:
Da hast du mich missverstanden - Ich hatte den Eindruck, dass du mehrfach in diesem Thread impliziert hast, die Engel seien mehr, als nur entführte Kinder mit etc., nämlich tatsächlich von Gott gesandte Wesen (was ja die offizielle Version der Kirche ist, und das ist, wie wir alle wissen, eine Lüge)

Zum Vergrößern anklicken....

Daß die entführten Kinder keine Engel sind, ist nur eine materialistische Interpretation der Vorgänge bei ihrer körperlichen Transformation. Insofern Gott aber existiert, kann Gott durchaus Engelseelen in diese Kinder schicken, selbst wenn die obersten Angeliten zynische Atheisten wären und ihrer eigenen Propaganda nicht trauen.

Der Punkt ist nicht, dass man sich ein Rollenspielsetting anschaut, modifiziert, weiterentwickelt und so verwendet, wie es einem passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich anders. Jeder SL murkst immer an vorgegeben Settings rum, wenn nicht gleich lieber selbst seine eigenen erfindet. Wieso soll man nur die Ideen anderer Leute nachbeten?

Viele Grüße

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Sollst du nicht, aber klar kenntlich zu machen, was woher stammt (sprich: was veröffentlichtes und was selbstentwickeltes Material ist, was Quelle und was Interpretation, Kanon und Apokryphen, oder wie auch immer wer auch immer es nennen will) erleichtert, gerade bei Spielen mit "starkem" Hintergrund, ungemein die Kommunikation... ...zum Beispiel in einem Forum.

mfG
cag

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Bitte! Tu dir keinen Zwang an und schreib dein eigenes Rollenspiel.
Es hindert dich niemand daran.
Und bei Engel ist das falsch. Die Bücher sind keine groben Richtlinien, denn es ist ein Metaplot-Game. Was in den Büchern steht ist Fakt! Punkt, aus, vorbei.
Weiterhin schaffst Du es einfach nicht, mal stichhaltige Argumente für deine wirren Gedanken zu bringen, sondern Du schwafelst nur.
Und das mit großem Aufwand. hat man denn nichts besseres mehr zu tun?
Erfreu dich an den Büchern, lerne sie zu verstehen und mach ne schöne Runde. Wäre alles sinnvoller!
An die Admins: Der Ton tut mir leid, aber ist grad nicht zu verkneifen gewesen, weil mir für sowas einfach komplett das Verständnis fehlt.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Selachoideus schrieb:

Daß die entführten Kinder keine Engel sind, ist nur eine materialistische Interpretation der Vorgänge bei ihrer körperlichen Transformation. Insofern Gott aber existiert, kann Gott durchaus Engelseelen in diese Kinder schicken, selbst wenn die obersten Angeliten zynische Atheisten wären und ihrer eigenen Propaganda nicht trauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, das wäre dann aber ein reichlich merkwürdiger Gott, findest du nicht? :fool:

Selachoideus schrieb:

Wieso soll man nur die Ideen anderer Leute nachbeten?

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieso sollte man sich die Mühe machen, vollständige Postings zu lesen und innerhalb des Kontexts zu bleiben?
Aber nachdem es dir ohnehin nur ums trollen geht, ist jeder weitere Kommentar sinnlos ... :kotz:

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Dass die Angelitische Kirche aus der Sicht eines aufgeklärten Mitteleuropäers "schlecht" ist, darüber müssen wir uns glaube ich nicht streiten.

Aus der Sicht eines Bewohners der Engel-Welt ist das aber nicht zwangsweise so. Selbst ein Engel, der das große Geheimnis durchschaut, wird nicht automatisch abtrümmig. Ich glaube sogar, dass die Kirche ohne allzu große Probleme das Aufdecken des großen Geheimnisses überstehen würde. Die meisten Menschen würden es eh nicht verstehen.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

"Also damit ich das richtig verstehe... wir werden belogen, unsere Kinder, die wir den Beutereitern geben müssen, werden nicht alle einfach nur ausgebildet sondern einigen davon wird ihr Gedächtnis geraubt und mithilfe von Technik, die eigentlich verboten sein sollte, werden sie umgewandelt damit sie wie Engel aussehen... sie werden in den Kampf geschickt in dem ein Großteil von ihnen verreckt und der Rest wird verbrannt, sobald sie alt genug sind dass ihre Erinnerung zurückkehrt. Und das alles nur damit die Kirche weiter über uns herrschen kann."

Hm. Die entsprechenden Indizien oder auch Beweise vorausgesetzt kann ich mir schon vorstellen, dass auch einfache Leute das verstehen.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

und jetzt erklären wir das den Templern, z.b. das viele ihrer Brüder, Vter, Schwestern etc fielen weil die Vorschriften politisch motiviert sind und den Engeln selber...

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Pyromancer schrieb:

Aus der Sicht eines Bewohners der Engel-Welt ist das aber nicht zwangsweise so. Selbst ein Engel, der das große Geheimnis durchschaut, wird nicht automatisch abtrümmig. Ich glaube sogar, dass die Kirche ohne allzu große Probleme das Aufdecken des großen Geheimnisses überstehen würde. Die meisten Menschen würden es eh nicht verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm also DAS würd ich jetzt nicht unterschreiben. Die Leute verstehen vielleicht ja nicht viel, aber wenn man ihnen erklärt dass IHRE Kinder die sie seit Generationen brav abgeben im guten Glauben, dass ihnen im Schoß der Kirche ein sicheres und besseres Leben zuteil werden wird, stattdessen auf übelste Weise benutzt und nach ein paar Jahren sinnlos ermordet werden, doch ich glaube da würden ein paar Leute ein bisschen sauer werden.

Ob die Kirche das überleben würde hin oder her, aber "ohne allzu große Probleme" würde das sicher nicht ablaufen IMHO.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Nightwind schrieb:

Hm. Die entsprechenden Indizien oder auch Beweise vorausgesetzt kann ich mir schon vorstellen, dass auch einfache Leute das verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und was werden sie dann machen? - NICHTS.

Wie in Kambodscha unter den Roten Khmer, wie in Nord-Korea, wie in Afghanistan, wie in ...

Selbst wenn JEDEM in der Bevölkerung klar ist, daß die Herrschenden eine üble Show abziehen und sie nach Strich und Faden anlügen, so werden die Herrschenden - egal ob sie sich nun Diadochen oder Bischöfe oder sonstwie nennen - einfach WEITER HERRSCHEN.

Warum? - Weil die Alternative SCHLIMMER wäre: Krieg, Hunger, Seuchen, TOD!

Wenn sich ein Regime nicht von selbst totläuft und von selbst, von innen heraus auflöst, dann hat es ein enormes Beharrungsvermögen. Nicht zuletzt, weil ja auch diejenigen in den Diensten der Herrschenden ein gutes Leben haben. Templer, Monachen, Engel - alle haben etwas zu Essen, Kleidung und ein Dach über dem Kopf. - Mehr als sie hätten, wenn die Kirche NICHT für sie sorgen würde.

Alles, was die Kirche nur verlangt, ist Gehorsam. - Das ist in einer Welt, die gerade den Bach runtergeht, nicht wirklich viel.

Außerdem müßten die Engel nicht mehr geläutert werden, wenn sie älter werden, sobald einmal das eine (nicht einmal das wirklich größte!) Geheimnis offenbar wäre. Sie könnten dann offen als Supersoldaten der Kirche auftreten und Mächte jenseits der Scriptura ausbilden. Daß die Kirche die Engel BRAUCHT um die Luftüberlegenheit gegen die Schrottbarone aufrecht zu erhalten und der Traumsaat etwas entgegensetzen zu können, reicht doch völlig aus, um eine Akzeptanz in der Bevölkerung zu erlangen.

Klar, das sind Kinder, die mutiert werden. - Aber von diesen "nutzlosen Essern" hat jede Familie auf dem Land und in den Städten eh mehr als genug, so daß sie oftmals nicht traurig darum sind, ein Maul weniger stopfen zu müssen.

Man sollte nicht mit der KINDERARMEN heutigen Situation die Welt der Engel und deren interne Akzeptanz für solch einen Kinder-Zehnten anschauen. Heute in der 0,9-Kind-Familie täte das den Eltern weh, wenn ihnen jemand ihr einziges Kind wegnehmen würde. Meine Oma war das zweite Kind von 13(!) Kindern einer Schlesischen Landarbeiter-Familie. Davon sind zwei in jungen Jahren gestorben, einer ist an der Ostfront "vermißt", und immerhin 10 sind älter als 20 geworden. Das ist doch immerhin was!

Und so sieht es eben ÜBERALL in agrarischen Gegenden aus, wo Verhütung kein Thema ist, und wo die Paare nicht erst mit Anfang 30 heiraten und mit Mitte 30 das erste und einzige Kind bekommen, sondern mit 15 oder 16 das erste Kind in die Welt gesetzt wird - bis die Frau mit Mitte 40 keines mehr bekommen wird, oder im Kindbett gestorben ist. - Das ist UNSERE Historie, die nicht einmal hundert Jahre zurückliegt!

In der Welt der Engel sind Kinder KEINE MANGELWARE. - Und wo Kinder im Überfluß herumlaufen, da ist das Abtreten an die Kirche, die ja tatsächlich FÜRSORGE übt (Kleidung, Ernährung, Bildung, Unterkunft), längst nicht das Drama, als daß es manch einer hier empfinden mag.

Schaut Euch mal in den Dritt-Welt-Ländern um, in denen der VERKAUF von Kindern an Bordelle zur Deckung der Schulden einer Familie ein GÄNGIGES Tagesgeschäft ist. - Die bundesdeutsche Zimperlichkeit paßt schon auf solche realen Gesellschaften überhaupt nicht.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Also ich bezweifle, das Engel und Templer das mitmachen werden, die von der Kirche verraten und geopfert werden.

AW: Ist die Angelitische Kirche wirklich so schlecht?

Nightwind schrieb:

"Also damit ich das richtig verstehe... wir werden belogen,

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Die Kinder, die die Beutereiter mitnehmen, werden ausgebildet und dienen der Kirche. Stimmt doch!

einigen davon wird ihr Gedächtnis geraubt und mithilfe von Technik, die eigentlich verboten sein sollte, werden sie umgewandelt damit sie wie Engel aussehen...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, sie sehen wie Engel aus, und dann fährt der göttliche Funke in sie blabla religioses Geschwätz, dass man nicht widerlegen kann...

sie werden in den Kampf geschickt in dem ein Großteil von ihnen verreckt

Zum Vergrößern anklicken....

...damit der Rest von uns in Frieden und Sicherheit leben kann. Sie opfern sich für unser Wohl. Gepriesen sei der Herr!

und der Rest wird verbrannt, sobald sie alt genug sind dass ihre Erinnerung zurückkehrt. Und das alles nur damit die Kirche weiter über uns herrschen kann."

Zum Vergrößern anklicken....

Damit hat das doch gar nichts zu tun!

Hm. Die entsprechenden Indizien oder auch Beweise vorausgesetzt kann ich mir schon vorstellen, dass auch einfache Leute das verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Die Leute sind RELIGIÖS! Das höchste der Gefühle ist eine Kleinausgabe unserer "Bauernkriege" von 15ungrad. Und die Haufen würden durch das besser organisierte Militär der Engel-Welt und die Luftwaffe noch schneller niedergeschlagen.