AW: gaben gegen beherrschung
Der Sabbat versucht überall Fuss zu fassen da kann es mal passieren das ein paar Rudel ihr glück versuchen.
Auch wird der Sabbat von keinen Alten regiert oder Kontrolliert es gibt viele davon ja aber ebend so viele junge Ahnen stehen auf gleich starken Positionen beim Sabbat.
Junge Kainiten sind für Sheriff und Konsorten keine Herausforderung. Ein Rudel alleine bringt nichts, auch keinen großen Streß und nur wahnsinnige würde es versuchen. Das ist der Grund warum der Status Quo so lange gehalten wurde.
Jung und Ahn ist ein wiederspruch in sich. Klar, gibt es einige Leute die im Sabbat aufgestiegen sind, aber das haben sie nicht geschafft, indem sie die sich die Mächtigen zu Feinden gemacht haben.
Wie gesagt, der Sabbat gibt den Kindern die Illusion der Freiheit und "Karrieremöglichkeit", aber dennoch kontrilliert eine Gruppe mächtiger die Sekte.
Deswegen lässt man die Chronik ja auch nicht in der Neuzeit Starten.
Wenn die Chronik nicht in der Neuzeit startet, ist es nicht Maskerade, dann ist es Dark Age -> anderes Spiel, anderes Spielthema.
Unmenschliche, geisteskranke Monster sind auch die Halbe Camarilla das ist kein Argument.
Die Camarilla spielt sich selbst vor menschlich zu sein. Entartung und offensichtlich unmenschlich Krankhaftes wirst du dort nicht finden. Selbst wahnsinnig Malkavianer, essen ihre Säuglinge zuhause und nicht im Elysium.
Wer beim Sabbat nicht an die Ritualen teil nimmt wird getötet das zeigt mal wie wenig Ahnung hast hast die trixt keiner oder bescheist wenn er ein echter Sabbat Anhänger ist.
Die Ahnen des Sabbat sichern ihr Unleben damit das sich einfach Stärker sind als ihre Herausforderer das wars.
Ach, seit wann sind Sabbat Vampire den clever oder unfehlbar gegen Täuschungen und Betrug. Vor allem bei den wilden Parties ist es net so schwer die anderen zu täuschen. Wenn die Führer es überhaupt nötig hätten mit dem Pöbel die Rituale durchzuführen. Die Bischöffe und dergleichen haben das nicht nötig.
Bei der Schwarzen Hand des Sabbat ist es sogar Tradition das der Anrührer nach ein paar Jahren wechselt und sich der alte Anführer vom neuen diablerieren lässt.
Ja, bei den Salubri ist es auch Tradition. Aber ist das Allgemeinwissen bei den anderen Vampiren, ehr nicht.
Bei der echten Schwarzen Hand ist es auch kein Verbrechen Diablerie zu begehen wenn es ein Feind ist man wird nicht chronisch Geisteskrank nur weil man Dialberist ist die CHance dadurch Wahnsinnig zu werden ist extrem klein.
Du vergisst wieder zwei essentielle Punkte.
1) Die Diablerie-Regel haben sich über die Editionen ständig geändert, waren z.T. stark optional.
2) Der Vampire kennt die Regeln nicht. Daraus ergibt sich, dass es eine unbekannt große Gefahr gibt, zumindest teilweise nicht richtig im Kopf zu sein. In seine Bewusstsein ist die Gefahr möglicherweise größer als sie wirklich ist, denn jemand bei dem es geklappt hat, geht nicht damit hausieren, aber Geschichten von denen die warnsinnig wurden, sind bekannter. Dazu kommt die typische Abneigung eines Vampirs sein ewiges Leben aufs Spiel zu setzen.
Schluss endlich gäbe es den Clan der Assamiten nicht mehr wäre Diablerie ein so großer Fehler wie du behauptest.
Der Clan durfte auch die letzten Jahrhunderte doch gar nicht nicht Diablerieren, wegen des Fluches (oder irre ich mich?). In den Jahrtausenden davor gab es wenig Vampire und demnach auch nicht so viel zu Diablerieren. Wieviele dennoch wahnsinnig wurde ist eine andere Frage. Aber Assamiten haben damals auch nicht unbedingt immer diableriert.
Zu den Anarchen zählen die ersten Antitribu die später den Sabbat Gründen,die alten Anarchen wie sie den Anarchen Freistaat gegründet haben und Neugeborene die eigentlich bei der Camarilla sind und nur ihre Erzeuger oder den Prinzen ärgern wollen.
Ist bei letzten Diablerie sicher kein Thema war es bei ersten doch Teil des nächtlichen Unlebens und im Anarchen Freistaat herrscht sowieso nur das Recht des Stärkeren.
Äh, nein. Hinter den Anarchen steht eine Philosophie. Eben der Wille, sich nicht den Gesetzen der Ahnen zu unterwerfen. Andere nicht zu töten, vor allem nicht willkürlich oder zum persönlichen Nutzen anderer, ist starker teil dieser Philosophie. Sie wollen frei sein. Sie wollen sich nicht von Ahnen unterdrücken lassen und sie wollen sich nicht von Brujah-Bulli rumschupsen lassen, nur weil der das kann.
Jemand der dort meint, seine Stärke lässt ihn tun was er will, wird bald von den anderen Anarchen abserviert.
Warum sollten man es nicht? Sofern die Neugeborenen nicht so dumm wie ein Toestbrot sind werden sie schon ihre eigene Gedanken haben.
Weil sie Feinde sind, die nur kommen um Zwietracht zu sähen. Weil sie böse sind und der Menschlichkeit entsagt haben und jeden mit ziehen wollen usw.
Die Ahnen und Erzeuger halten ihre Kinder beid er Stange und sorgen dafür, dass man ihnen glaubt.
Und wie gesagt, gute Kainiten sprechen nicht mit bösen Sabbat-Anhängern oder Anarchen.
Auch Versuchen sowohl Anarchen wie auch der Sabbat Neugeborene zu Rekrutieren und setzen dazu auch Spione in der Camarilla ein.
Mit unterschiedlichem Erfolg.
Bei dir sitzen die Vampire wohl nur in ihren Ledersesseln,trinken Blut aus Weingläsern und Versuchen sich gegenseitig mit ihren dicken Wänzsten ums Unleben zu intregieren.
Dieses TeleTubbie für Erwachsene was du zu spielen/kennen scheinst ist auch nicht grade Vampire Die Maskerade.
Die Spieler nicht. Die NSCs schon. Die haben ja Guhle und müssen daher selten sebst was erledigen. Ahnen müssen nicht mehr selbst handeln, sie haben ja die Spielercharaktere die sich hocharbeiten müssen. Das führt dazu dass die Ahnen auch nicht direkt impliziert werden können.
Du hast einfach Unrecht das beweist allein schon das Camarilla Handbuch der Prinz und der Rat der Erstgeborene können Mächtig sein müssen es aber nicht und selbst mächtige Prinzen und Erstgeborenen Räte können keine Stadt 100% überwachen.
Schluss endlich fehlt einem das halbe Vampire wenn man die Welt und den pösen pösen Sabbat aussperren will.
Dir entgeht die Essenz der Aussage.
Der Prinz und der Rat müssen nicht mächtig sein, es reicht, dass sie den Anschein erwecken mächtig zu sein. Die Ancillae lassen sich vielleicht nicht mehr alle täuschen, aber die Neugeborenen schon.
Zum zweiten haben Neugeborene auch kein Intresse daran ihr Unleben zu riskieren indem sie mit Anarchen oder dem Sabbat Kontakt aufnehmen. Und sie sind auch nicht unbedingt leicht zu finden. Immerhin erhalten sie die Maskerade aufrecht. Also wie willst du in einer Stadt einen Vampir finden. Bei jedem Passanten anhalten, sich konzentrieren und gegen 8 auf Auspex würfeln ? Viel Spaß.
Auch geht es nicht darum Sabbat auszusperren, es geht darum wie man ihn einsetzt. Und im normalen Vampire sind Sabbat-Vampire auch NSCs.
Behauptest du da WW aber was anderes schreibt hast du schlicht und ergreifend Unrecht.
Das ist die Theorie einer Vampires Welt nicht die Praxis wer das so spielt
der macht was falsch.
Außerdem wer bist du die Rollenspiel Polizei?
Ja, behaupte ich, stehe damit aber nicht im Widerspruch zu White Wolf. Hast du die Kampitel über Spielthema (Mood) in den unterschiedlichen Spielleiterbüchern gelesen (die von den Game Designern wie Justin Achilli und Mark Rein-Hagen geschrieben wurden) oder hast du nur die Regeln und den zum Teil wiedersprüchlichen Hintergrund aus den ganzen Zusatzbüchern, die andere Autoren zusammengepanscht haben.
Nein, ignorier doch mal die Regeln oder Geschichte-Kapitel der Bücher und ließ die Kapitel über Storytelling, daraus geht hervor wie sich die Erfinder Vampire vorgestellt haben.
Der Sabbat ist wie eine große Familie
Nein, das gibt er vor. Viele Sabbatvampire sind nur Kanonenfutter.
Die Sabbat Ahnen waren Mitgielder der Anarchen Revolte und sind nicht die guten Onkel sondern die Vorbilder der Jungen Sabbatos.
Dann kontrollieren sie die Jungsabbies eben durch ihre Vorbildfunktion. Ist ja net so wichtig.
Die alten Vampire des Sabbats haben Macht über die Jungen und nutzen sie als Marionetten. Ihre Herrschaftsmethode ist nur weniger offensichtlich.
Ein Ahn zu sein hängt vom Alter und vom Status ab.
Aber nicht der Generation. Regeltechnisch ist es sogar nur vom Status abhängig (Status ooo -> Ahn). Status ist von Macht, Einfluss und Vitamin B anhängig. Nicht von Generation (auch wenn diese möglicherweise hilft). Aber ein Vampir der heute vom Malkav selbst gezeugt würde, wäre für die Camarilla ein Neugeborener kein Ahn.
Aber am Unleben bleibt man nur wenn man Stark ist und Status kann man nur erhalten wenn man Mächtig ist.
Und wenn es um die Wurst geht da ein Kampf unausweichlich ist sind Stärke und Macht Generationsabhängig.
Nein. Wenn ich kämpfen muss, hab ich schon was falsch gemacht.
Ich bin Vampir, ein großer Manipulator, ich lasse Kämpfen. Ghoule und Verbündete kann ich kämpfen lassen oder besser noch, ich spiele meine Feinde gegeneinander aus, dass sie sich gegenseitig vernichten. Ich sorge dafür das sie Ziele von Blutjagden werden und vor allem, dass ich immer eine ausreichende Reserve an Verbindungen habe, um mich aus der Affäre zu ziehen, falls es knapp wird.
Auch für Vampirduelle gibt es das Recht der Substitution. Also ist es vielleicht nicht verkehrt, einen Champion in der Hinterhand zu haben, aber eigentlich, sollte niemand der einem Böses will einen Anklagen können, weil man dessen Ruf schon vorher zerstört haben sollte, bevor er merkt, was man ihm antut.
Blödsinn das ist immer noch Vampire die Maskerade den auch der Sabbat und die Schwarze Hand verstecken sich vor der Menschheit.
Auch hier erfasst du die Essenz der Aussage nicht. Wenn du nach anderen Regeln als im GRW spielst, wenn du also auch nicht Camarilla Neugeborene spielst, dann ist das Spiel eben ein andere Spielmodus als normales Maskerade.
Niemand mag Diableristen und Diablerie ist Verboten trostem tun es alle und die Camarilla wäre ohne sie Verloren.
Nette These. Belege. Wieviel der Signaturcharaktere haben diableriert ? Wieso ist die Camarilla ohne Diablerie verboten ?
Bei den Assamiten ist Diablerie glaubens Inhalt, die Giovanni haben ihren Stammclan durch Diablerie ersetzt und die Camarilla hat sie in Ruhe gelassen und Handelt mit ihnen.
Bei den Assamiten ist das so, seit wann ? 1999 ? Im Dark Age, kam es vor, aber war es da Glaubensinhalt. Nicht im alten Clanbuch.
Die Giovanni haben die Cappis ersetzt als die Camarilla grade gegründet wurde. Und haben alle Giovannis diableriert ? Nicht zwangsweise. Der Clansgründer, klar, aber die anderen, nicht unbedingt.
Und schluss endlich die Tremere da war keiner Ahn als Tremere Saulot diablerirt hat, da war noch kein Tremere Ahn als sie die Salubri denunzierten und diablerierten.
Haben das alle Tremere: nein. Nicht mal zwangsweise viele. Klar, einige der Salubri sind diableriert worden, aber nicht unbedingt alle. Tremere waren komische Hexer, die sich einen Platz innerhalb der Vamire sichern wollten. Sie waren schon zu sterblichen Zeiten mächtig und alt (was für nen Magus lange vor Sorcerer's Crusade net das problem war). Und warum hat man ihnen das durchgehen lassen. Weil sie es verstanden haben sich Verbündete zu machen, zu intrigieren und weil sie schnell einen Sündenbock parat hatten.
Und die Tremere haben schluss endlich nur überlebt weil sie das SPielzeug der Ventrue gegen die Tzimisce sind und sie Unterstützen auch die Camarilla weil sie immer noch angst vor den Tzimisce haben.
Glaub das nur.
Und hier interessierts kein Schwein das Diablerie begangen wurde.
Im Dark Age ist das auch leicht was anderes als in der Camarilla und zur Zeit der Maskerade. Das sind ganz andere Welten, weswegen die Bücher auch andere Titel haben.
Du hast echt keine Ahnung von Diablerie die Gefahren des Ameranth vor denen du warnst sind extrem Selten und nur bei sehr starken und mächtigen Opfern überhaupt möglich.
Textbelege aktueller Diablerie Regeln der Revised ?
Auch ist die andere Person nicht in einem sondern nurnoch wenn überhaupt Bruchstücke die Verschwinden.
Wie ich also sagte ist es Nebensächlich.
Wenn du es für nebensächlich hälst, dass du Flashbacks von den Erinnerungen und Sünden anderer bekommst. Auch, grade in Streßsituationen. Das du dich plötzlich Zwangshandlungen hingibst, die du von dem anderen übernimmst.
Aber, um nur eines der Regelwerke mal wieder aus dem Schrank zu holen und abzustauben: Die Optionalen Regeln für Diablerie aus "Dark Secrets of the Black Hand"
Wissen und Kenntnisse werden übernommen. Int+Empathy gegen 8 bestimmen wie viel wissen übernommen wird, die Erfolge bestimmen die Dauer in Nächten. Für den selben Zeitraum hat man auch alle Schwächen (das könnte alle Charakter-Flaws beinhalten). Beim selben Clan, intensiviert sich die Clansschwäche.
Dann kommt der Hacken. Das Seelenfragment. Opfer würfelt gegen Willenskraft gegen 8. Jeder Erfolg bestimmt die Willenskraft des Fragments, dass zukünfitg immer mal wieder gegen die gegenwärtige Willenskraft des Opfers würfeln darf um dann die Kontrolle für ein paar Handlungen zu übernehmen und den Diableristen auch zum Selbstmord zwingen kann. Oh, mehrere Seelenfragmente könnten sich zusammen tun. Viel Spaß für Mehrfachdiableristen.
Klar, pro Diablerie bleiben nur ein bis zwei Würfel, aber auch ein Erfolg gegen eine niedige Willesnkraft des Diableristen reicht manchmal.
Im revised Grundbuch steht nichts von diesen Regelungen (wie gesagt, Diablerie ist ständig geändert worden), dort ist aber sehr klar, dass sich Personen in der Nähe des Diableristen unwohl fühlen. Wenn man also ein sozialer Außenseiter werden will, ist Diablerie der Weg der Wahl.
Nicht bei jedem Rituale wird jemand diableriert aber schluss endlich verliert man im Sabbat am Status wenn man nicht bei den Ritualen mitmacht und wer sich total weigert wird erschlagen.
Da kann sich keiner drücken.
Aber man kann sich mit hohem Status einigermaßen aussuchen, wo man mitmacht und wo nicht. Man hat's nicht nötig jedesmal dabei zu sein....
Zwei weiss ich ohne in ein Buch zu kucken und eine Diszi Kombo alle Unter 5 und an die Rituale kann auch ein Tremere kommen in den Mittleren Rängen die sind selbst bei normalen Spiel drin.
Textbeleg ? Ich schätze obskure Kräfte für einige, wenige.
Außer Grundsätzlicher Bosheit gibt es keinen Grund für einen Ahnen jemanden zu verpfeifen der seinen Feind getötet hat und ihm nix einbringt.
Gott, sind Ahnen bei dir eindimesional. Mir fallen Szenarien ein, warum ein Ahn jemanden, der seinen Feind tötet dafür bluten lassen will. Meisten einfach, weil es sein Feind ist. Seiner.
Blödsinn Ahnen spielen Dschihad das ist etwas mehr als nen haufen Ahnen sich sich kloppen da is jeder beteiligt.
Und ist irgendwo streit zwischen Ahnen beteiligt man sich noch lange nicht daran mit weil man jemanden Diableriert den wie du schon sagtest durch die Gen wird keiner zum Ahnen.
Nein, aber du mischst dich ein. Du nimmst das Recht, das nur Ahnen (Dark Age), Prinzen (Maskerade 2nd) oder Erzeuger (Maskerade revised, wie ich grade gelesen habe) haben, für dich in Anspruch. Solche Leute mögen die Ahnen nicht, solche Leute werden abserviert.
Und so viele Ahnen gibt es dann auch nicht, die noch aktiv sind.
Tremere war nach dem Ritual wie alle vom Rat der 7 auf Gen 5 der hat erst einen Methusalem diableriert und dann später Saulot.
Das ist nicht woran ich mich erinnere, aber vielleicht stehts im neuen CB anders. Im Alten war der Rat der 7 Gen 4 und nur die die Vernichtet wurden, wurde über die Jahrzehnte durch Gen 5 ersetzt. Textbeleg für deine Geschichte ?
Goratrix und Etrius sind auch beide als Gen4 im Transylvania Chronicles gelistet.
Allerdings haben sie bei dem Ritual nen Vampire verschlissen, das war aber keien Diablerie.
Die Geschichte mit Saulot ist nicht glatt gelaufen aber Tremere ist immer noch Gen 3 und im Körper von Goratrix.
Hat er ? Textbeleg ?
Goratix ist Gen 4, sein Blut auch, aber es kann an der Art der Übernahme liegen, das Tremere immernoch Stufe 10 Diszis nutzen kann, wenn er es kann...
Und nebenbei ist Tremere nicht der größte Looser der WoD den es war A. ein Unfall das er Vampir wurde und B. hat seine wahre Magick ja angefangen zu versagen wäre er kein Vampir geworden wäre er sicherlich gestroben.
Unfall ist gut. Er war sich nicht der Konsequenzen bewusst. Goratrix hatte halt nicht geprüft, was sein lustiger Kainitenbluttrank mit den Avataren anstellt. Und Magick gibt es heute ja immer noch, die Angst war also nur teilweise begründet. Auf der Erde würde er nur bedingt überleben können, in einem Horizontreich aber schon. Außerdem können Mages mit den "Undying" Vorteil ewig leben, ohne Paradox, entsprechend kann auch ein Magus ewig leben. Ist vulgär, aber nicht vor Zeugen. Gibt vielleicht zwei Paradox im Jahr. Im Sanktum ists eh koinzident. Also war's eigentlich für den Ar...
Schluss endlich wurde er ein Vorsinnflutlicher bzw. Angehöriger der 3ten gen und hat einen Clan gegründet das ist mehr als die meisten Magi getan haben.
Mal Magusbücher gelesen ?
Und der Rat der 7 hat sich ja auch nochmal hoch Diableriert diese Taten färben auf den Clan ab sieht man ja schon an seiner Belagerungsmentalität.
Belege ?
Belagerungsmentalität ?
Und Augustus Giovanni gut er war nur ein Werkzeug schluss endlich ist Kappadozius gescheitert und Giovanni ist immer noch der Boss in Venedig und hat wohl das dickste Konto in der WoD.
Ja, bis das NWO das ändert. Das Kapadozius mit seinem ehr abgespacten plan gescheitert ist stimmt, aber er strebte auch nach höherem als sowas lächerlichem wie einem Vampirclan. Er wollte Gott sein.
Der Kern vom Vampires ist der persöhnliche Horror dazu ist der Pfad der Menschlichkeit nur ein Werkzeug und ziemlich beschränktes, behinderndes und einegendes dazu deshalb wurden die Pfade erfunden um es zu erweitern.
Dagegen sind nicht alle Pfade unmenschlich und sind fast sogar nur eine andere Form der "Menschlichkeit" z.b. der Pfad des Himmels oder der Pfad der Harmonie.
Ja. Das mag stimmen. Diese Pfade sind zwar auch z.T. Aufweichungen, aber sie lassen es immernoch zu, die Spielthematik umzusetzen.
Du hast ganz einfach unrecht das das alte Vampires eingestellt wurde hat nichts mit den Pfaden zu tun und die neue WoD ist schluss endlich nur als Zigaretten ersatz zu gebrauchen.
Das du den kausalen Zusammenhang nicht siehtst ist nicht mein Fehler. Ich sagte nur, die Pfade seien das Ende der Vampires gewesen und es kam zu einem Ende, also habe ich einen Indiz, das meine These stützt
Der Pfad der Menschlichkeit ist alles nur nicht Menschlich deswegen davon Abweichen würde ich in der WoD leben hätte ich aufgrund der Sünden Hierachie der Menschlichkeit schon als Mensch nur Menschlichkeit 5.
Und, erwartest du erlösung für deine Seele ?
Oh, vielleicht bist du Christ und kannst hoffen das dir Vergeben wird, weil Jesus für die Sünden der Menschen gestorben ist. Doof, das Vampire keine Menschen mehr sind. Keine Pauschalerlösung für sie.
Somit würde ein zwang an dem Pfad der Menschlichkeit gebunden zu sein alles andere Erzeugen als persöhnlichen Horror sondern nur langeweile nicht Vampire Die Maskerade sondern Vampire der Knaben Chor wäre das.
Dann macht der Spielleiter was falsch. Es geht unter anderem darum die Charaktere in einen Konflikt zu führen. Sie dazu zu bringen, dass sie sich vor sich selbst und dem was sie tun können, tun könnten und tun müssen Angst haben. Das ist Horror der persönlich ist. Persönlich meit auf die eigene Person bezogen.
Ein Monster zu spielen das Menschlicher als der durchschnitts Mensch einer Welt ist nicht Toll oder Athmosphärisch sondern Lächerlich.
Die Pfade sind nicht dazu da Monster dazustellen sondern Charaktere darzustellen die keine Opfer sind.
Aber das sind sie doch. Seit dem Moment, wo jemand zu ihnen gekommen ist und sie getötet hat. Sie in diesen unheiligen Kampf um ihre Seele gezwungen hat. Seit damals sind sie Opfer. Die Tragik ist, dass sie sich für Räuber halten.
Für all ihre Macht haben sie ihr Seelenheil geopfert, den ultimativen Preis gezahlt und dabei hatten sie normalerweise nicht die wahl.
Diese Erkenntnis ist der ultimative persönliche Horror des Spiels.
Gemischt mit der Tatsache, dass sie trotz allen Alters und aller Macht nichts tun können, weil sie an Gehenna Opfer sein werden und es nichts gibt, was sie dagegen tun können.
Ordnung und Sitte statt fromme Gläubigkeit an die 10 Gebote.
Pragmatismus statt einfacher Glaube.
Und das suchen nach Erleuchtung anstatt seine Zeit zu verschwänden.
Es gibt für Untote keine Erleuchtung (sorry, Maguswitz).
Nee, das ist der einfach Weg. Der einfach Weg ist langweilig. Wenn du pragmatisch alles tun und lassen kannst, was du willst ohne dir um Menschlichkeitsverlust sorgen zu machen, dann ist das doch öde.
Und wenn du von Monstern sprichst solltest du dir im klaren darüber sein das es ein relativer Begriff ist.
Vampire sind allein schon deshalb Monster weil sie Blut trinken ind im allgemeinen Unnatürlich sind deswegen werden sie gejagt selbst wenn sie Menschlichkeit auf 0 besitzen.
So oder so spielt man in der WoD ein Monster da kommt es nicht auf den Pfad den man Folgt an oder welcher Rasse man angehört.
Ja, da spreche ich relativ von einer anderen Art Monster als du.
Es gibt auch viele Leute die versuchen Werwolf und Vampire zu vergleichen und warum der Werwolf immernoch "gut" ist, wenn er knietief durch Blut waatet und der Vampir dann "böse" ist. Die Antwort ist einfach: es sind andere Spiele mit anderen Themen. Keine gemeinsame Basis die einen Vergleich ermöglicht. Aber Werwölfe brauchen sich um ihre Seele nicht zu sorgen, werden ja eh wiedergeboren
Persöhnlicher Horror entsteht durch gutes Spiel und dafür ist der Pfad der Menschlichkeit so unwichtig wien Sack Reis der in China umfällt.
Wenn du ihn nicht als Werkzeug einsetzen kannst, schade.
Zur See fahren, das ist die Hauptsache, ob wir dabei untergehn, das ist Nebensache!
Du kannst den Kampf um deine Menschlichkeit/Seele aber nicht kämpfen, wenn du gleich nen einfachen Weg nimmst. In deiner Metapher würdest du also das Schiff nie betreten, sondern erst garnicht verreisten sondern dir dein Ziel im Fernsehen ansehen. Und zum Untergehen: Charaktere mit Menschlichkeit 0 sollten laut Regelwerk eingezogen werden. Sie können sich nicht mehr gegen das Tier in ihnen wehren und sind NSCs, zur bewussten Handlung unfähig.
Für die Kainitische Rasse sind sie die Norm schon allein weil sie den größen Anteil ausmachen.
Wenn du das glaubst, bist du einem falschen Eindruck unterlegen. Es gibt mehr junge als alte. Die Jungen sind die Norm. Der Startcharakter ist Neugeborener.
Gen 3-7 sind in der Neuzeit selten aktiv, sie sind selbst in den Dark Ages net mehr so häufig aktiv. Und sie sind wenige. Die Norm ist am unteren Ende, auch wenn die abgedruckten Charaktere das anders empfinden lassen.
ps.Wir sollten uns kürzer fassen.
Wiso, hat das Forum ne Zeichenbegrenzung ?
Aber zum Thema Generationen und Diablerie:
Eines der größeren Probleme wenn man durch Diablerie seine Generation senken will ist, dass man nie genau wissen kann welcher Generation nun das potentielle Opfer angehört. Kaum ein Kainit würde herumposaunen welcher Generation er angehört und sich somit "schmackhafter" für Möchtegerndiableristen machen. Die allermeisten Kainiten halten es aus eben diesem Grund geheim welcher Generation sie angehören, wenn sie es denn überhaupt wissen. Nicht jeder Vampir weiss genau wie weit entfernt er von Kain steht, grade solche mit hoher Generation können sich dahingehend meist nicht sicher sein. Nach erfolgreich vollzogenen Amaranth wird das Ganze noch verwickter... Welcher Generation gehört man den nun an, wie stark war das Blut?
Ja, da gibt es verschiedene Aspekte, die alle aus den Büchern belegt sind. Zum einen gibt es grade in den Dark Ages aber auch in der Maskerade häufiger Leute die ihre Abstammung nennen. Dies mag ab und zu ein Indiz sein, welche Gen eine Person ungefähr hat. Aber nicht jeder weiß diese. Das man durch trinken die Macht feststellen kann, ist relativ häufig belegt, aber das führt auch zu einem Blutsband, wenn man den Spender nicht erledigt. Insovern ist der Hinweis berechtigt, aber schwer einzuschätzen, weil er situationsabhängig ist.
