Harlekin schrieb:
Die Charaktere und Schauspieler sind einfach nur mies, alles gestaucht, die Effekte stören eigentlich nur und die Schnitte sind mies. Mir fällt eigentlich nichts gutes ein, was den Film angeht. Oh, doch, eine Sache: man kann gut drüber lästern, denn es gibt wohl keinen Film mit mehr Logikfehlern. Zumindest fällt mir jetzt gerade keiner ein...
Um mal die "Schrein-Theorie" aufzugreifen, du bist sicher einer derer, die schon aus Prinzip die neuen Filme nicht mögen. Wenn du schon die Logikfehler erwähnst, die ja ach so zahlreich sein sollen, poste doch mal eine Liste (mit Spoiler).

Ich war gestern um 20 Uhr im Kino 4, Cinedom, Köln ^^

@blut_und_glas

Alle Geheimnisse wurden ja nicht gelüftet, daher sollte da eigentlich für jeden was dabei sein ;)
 
Um mal ein paar zu nennen:
- Grievous Herz übersteht das Vakuum,
- Der Luftzug nach dem Sieg vom Imperator über Jackson am Fenster verschwindet als dieser herabstürzt
- "Da vorne ist das Schiff" sagen sie so schön als sie den Kanzler befreien wollen und man sieht es auch. Dennoch ist trotz der hohen Geschwindigkeit noch Zeit für eine fünf-minütige Sequenz mit Bots
- Ani schrammt mit seinem Schiff über die linke Trasgfläche von Obis Wans Schiff und dabei gehen anscheinend auch die zwei Bots auf der anderen Tragfläche schrott (wobei einer anscheinend der ist, der auf das andere Schiff rollt, den anderen sieht man nicht, wurde anscheinend vergessen)
- Mal wieder Schild-Generatoren außen angebracht, warum? Kluger Konstrukteur?
- Warum schließt das Tor längs und nicht von oben? Wäre doch 'etwas' effektiver.
- Die Sicherheitskameras der Jedi-Schule zeichnen die Meldung von Anakin auf, die er dem Imperator macht, obwohl das gar nicht das gleiche Gebäude ist.
- Angenehme Temperatur so knapp über der Lava?
Um mal ein paar zu nennen... Nervt tierisch.

Ich mag die neuen Filme nicht, weil sie nicht gut sind. Sie haben nichts, was sie gut macht. Ich bin allgemein kein Sci-Fi-Fan, aber sowohl die alten Teile als auch manch andere Sci-Fi-Filme stechen halt einfach durch gute Schauspieler, nette Story und gute Charaktere hervor. Diese Filme haben das nicht, bedienen sich an billiger Komik, die einfach unpassend ist.
 
Harlekin schrieb:
Ich mag die neuen Filme nicht, weil sie nicht gut sind. Sie haben nichts, was sie gut macht. Ich bin allgemein kein Sci-Fi-Fan, aber sowohl die alten Teile als auch manch andere Sci-Fi-Filme stechen halt einfach durch gute Schauspieler, nette Story und gute Charaktere hervor. Diese Filme haben das nicht, bedienen sich an billiger Komik, die einfach unpassend ist.
Zum Spoiler: Hammer! Was dir alles auffällt.:D
Ich hab solche Erkenntnisse erst nach dem 3. mal gucken. LOL

Mit der Komik gebe ich dir Recht. Wirkte plump. Aber ansonsten fand ich war der Film ne nette, runde Sache.
Und die SFx erschlagend.

Greetz da Josh
 
Vielleicht wäre er besser gewesen, wenn man die folgenden Teile nicht kannte. Denn so blieb ja weniger Spannung als bei Titanic, denn dort war wenigstens noch ne zweite Handlung...
 
Hm einige von den Logikfehlern die Harlekin hier aufgeführt hatt kann ich mir schon erklähren.
Ich fand den Film nicht soo toll (Leider) irgendwie hatte etwas gefehlt.
Grievous fand ich allerdings absolut genial.
Der hatte alles was ein richtiger Schurke braucht.
Jede seiner Bewegungen zeichnete ihn als Schurken aus, dazu eine fiese Stimme mit schleimigen Husten und ein Umhang.
Ich fand ja schon schön das Jaja-Bings in E II für das Imperium verantwortlich gemacht wurde, diesmal hatt er sogar nicht ein einziges Wort gesagt! :D (Er hatte mich zwar nie wirklich gestört aber ein nettes zugeständnis an die Fans)
Ein paar Dinge die ich noch loswerden muß die aber in einen Spoiler gehören:

-In der Entsprechenden Szene dachte ich "So endete also der GROßE Mace-Windo..."
-Der Jedi-Rat (alles Meister) werden im Lichtschwertkampf überschätzt...
-Bei der Abschiedszene von Yoda und den Wookies konnte ich mir ein "E.T nach Hause..." nicht verkneifen :D

Da fällt mir noch ein: Christopher Lee hatte im 3. Teil vielleicht 2.5 Minuten , irgendwie errinert das an HdR 3...

(An die ersten 3 Teile kommt man aber einfach nicht dran...)
 
Ich glaube das Ekelvieh sagte doch ein Wort und zwar "T'schuldigung" oder so etwas. Anfangs, wo die Delegation der Politiker an den Jedis vorbeizieht, klingt es so als wenn er jemanden anrempelt und sich entschuldigt. Kann mich zwar getäuscht haben, bin mir aber recht sicher...

Überhaupt waren die Jedis in der Außeinandersetzung (Stellung des beinahe Imperators) total unterlegel. Lächerlich unterlegen sogar. Das wirkte zu tölpelhaft als daß es glaubhaft erscheinen könnte.
 
JarJar Bings ist im Film insgesamt ca. 3 Sekunden zu sehen, er sagt nichts. In dieser Zeit bekommt der nichtmal sein Gehirn an, selbst wenn er sich Mühe gibt.

Eure Kritikpunkte an den Jedi-Meistern zeugt von eurer Unkenntnis Star Wars betreffend. Es ist mir aber die Mühe nicht wert, alles zu erklären, da ihr eh auf eurem Standpunkt beharrt. Bei den Ungereimtheiten stimme ich dir nur bei wenigen Punkten zu, das mit dem Droiden auf Obi-Wans Gleiter z.B. ist wahrscheinlich dem Schnitt zum Opfer gefallen, weil es einfach nicht wichtig ist. Man kann sich wirklich auch anstellen...

greetz

Tram
 
Ich empfinde so etwas nun einmal als störend und das ist nicht bewußt gewollt. Mit 'anstellen' hat das also nichts zu tun. Sollte es mir jetzt also peinlich sein, wenn ich mein Gehirn nicht abschalten kann?

"Unkenntnis Star Wars betreffend"... Aha. Ok. Das ist mir doch sowas von Schnuppe. Es kommt in dem Film nicht rüber, also ist es schlecht. Ist doch vollkommen Wumpe, ob das sonst irgendwo erklärt wird. Unstimmig ist unstimmig.
 
@ Dracula

Naboo hat verjüngendes Wasser. Hab zwar keine Ahnung, ob das stimmt,
aber es hört sich gut an und
erklärt für mich einiges.

@ Harlekin

Wie kleinkariert, aber irgendwie auch niedlich.
;)
 
Graf Dracula schrieb:
E3 war wirklich der beste Teil.
Der neuen Triologie ... Fünf Minuten willkürlich herausgenommen aus "Das Imperium schlägt zurück" sind immer noch um längen besser als Episode I - III zusammen.
 
Ich werde heute Abend mal reingehen und mir ein eigenes Bild machen. Die Meinungen gehen ja sehr ausseinander.
 
Ich habe mir das Machwerk gestern angesehen. Es gab bessere Filme, aber auch wesehentlich schlechtere. Ich bin von daher zufrieden, wenn auch nicht begeistert.

Sagen wir mal so, die Befürchtung über den Sith-lord, hatte ich schon im letzten Film und in den ersten Szenen wieder, war also nichts neues unter der Sonne.

Für Science-Fiction habe ich SW nie gehalten, allerhöchstens für Science-Fantasy.

Warum eine kleine Armee von Jedimeistern von so ein paar Männekin klar gemacht wurden, verstehe ich auch nicht, aber das Problem kenne ich auch aus anderen Filmen.

Was ich allerdings nicht so gut, war, war die Sache im Vulkan, nicht weil eine solche Kulisse für einen Endkampf nicht gut wäre, sondern, weil ich nun meine Storyline für meine Kolner Spielgruppe umschreiben kann.

Also alles in allem, der Film lohnt sich anzuschauen.
 
Hm, die Sache mit dem
Vulkan bzw. das Dart Vader durch einen Lava "Unfall" seinen Anzug braucht war ja schon vorher bekannt oder was meinst du?
 
Und welche "Befürchtung über den Sith Lord" - dass der Imperator Palpatine heißt, ist doch seit 1983 bekannt (Drehbuchauszüge, Cast, Buch zum Film etc. pp.) ...
 
Nun, mir war das nicht bekannt, weil ich eher auf andere SF stehe und SW nur als Nebenprodukt stehe.

Ich sehe ihn mir an und mache mir da keine größere Gedanken. Die mache ich mir über Star Trek oder über Andromeda oder so etwas ab kaum über SW.
 
Shub-Schumann schrieb:
Der neuen Triologie ... Fünf Minuten willkürlich herausgenommen aus "Das Imperium schlägt zurück" sind immer noch um längen besser als Episode I - III zusammen.

Ich wusste ich hätte wetten sollen. :D Die Präsenz der ESB-Fraktion kann man selbst mit den mickrigsten Force Fähigkeiten spüren. :D

Wie bereits einleitend gesagt, ich fand den Film gut. Und er wertet in einigen Punkten die klassische Trilogie für mich erheblich auf, am einfachsten zu erklären/deutlichsten zu bemerken ist das vielleicht an den Parallelen die zwischen einzelnen Szenen von Revenge of the Sith einer- und den Episoden V und VI andererseits besteht.
Was mich allerdings seltsamerweise tatsächlich gestört hat, war die Häufung von Szenen, die meiner bisherigen Meinung nach nichts anderes sind als Anspielungen auf die folgenden Teile. Reine Eastereggs wie beispielsweise die namentliche Erwähnung von Chewbacca, die weder dem letzten Prequel, noch den alten Filmen etwas hinzufügen was über ein Kopfnicken und ein "ah, den Namen kenne ich doch" hinaus geht.

mfG
bvh
 
Was mir gefiel, war der Einsatz von Lukes und Leias Themen (Musik) am Ende. Das kam gut.
 
Graf Dracula schrieb:
E3 war wirklich der beste Teil.
+

Schub-Schumann schrieb:
Der neuen Triologie ... Fünf Minuten willkürlich herausgenommen aus "Das Imperium schlägt zurück" sind immer noch um längen besser als Episode I - III zusammen.
Ach ja....mal wieder gegen Meinung :D ;)

Rommie schrieb:
Für Science-Fiction habe ich SW nie gehalten, allerhöchstens für Science-Fantasy
dem stimm ich voll und ganz zu :D
 
War grad im Film. Find ihm im großen und ganzen gut. Is irgendwie ein bisschen lustiger (durch R2-D2) erinnert mich irgendwie an die alten die waren auch teilweise lustig.
Nur Joda gibt ein isschen schnell auf.
 
Zurück
Oben Unten