Rund um Filme/Serien Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Na aber im ernst: Nenn mir eine Sache, die nicht den Gesetzen des Natürlichen folgt.
Gott.
Okay, keine Sache, aber du weisst was ich meine.
Desweiteren würden auch noch Nahtoderfahrungen dazu gehören, vermutlich Träume (wobei ich mir über deren Realität nicht klar bin), Geisteskräfte, etc.
Mit anderen Worten, die meisten Dinge die Wissenschaft entweder nicht als Real annimmt, nicht erklären kann oder als Spinnerei abtut.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Dass es Gott gibt ist eine Annahme, es kann kein Wissen sein. Oder; lass mich anders sagen: Es gibt gewiss Leute die gläubig genug sind, um von sich selber zu sagen, dass sie wissen, dass Gott existiert.
Da haben Wissenschaftler aber höhere Ansprüche an sich selber - das bezeichnen wir in rationalen Bahnen einfach nicht als "wissen", sondern als "annehmen".
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Gott.
Okay, keine Sache, aber du weisst was ich meine.
Desweiteren würden auch noch Nahtoderfahrungen dazu gehören, vermutlich Träume (wobei ich mir über deren Realität nicht klar bin), Geisteskräfte, etc.

Aber es gibt doch nicht einen Beweis für die Existenz von Geisteskräften oder Gott. Und Nahtoderfahrungen lassen sich durch Gehirnchemie erklären und teilweise unter Laborbedingungen reproduzieren.

Lass mich umformulieren: Nenn mir eine Sache/Entität die man dabei observiert hat, ein Naturgesetz zu brechen.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Du verstehst diese Gewissheit nicht.
Ich weiß. Ich habe mit Gott gesprochen, er hat geantwortet und ich weiß von seiner Existenz.
Für mich sind damit alle Bedingungen erfühlt die Wissen ausmacht. Das ich nicht in der Lage bin dir oder jemand anders das begreifbar zu machen ist eine ganz andere Baustelle.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Du verstehst diese Gewissheit nicht.
Ich weiß. Ich habe mit Gott gesprochen, er hat geantwortet und ich weiß von seiner Existenz.
Im ernst? Wow. Ich meine ich kenne Leute, die mit Gott gesprochen haben. Er hat dir geantwortet? Mit Worten?
Das ist spannend.

Für mich sind damit alle Bedingungen erfühlt die Wissen ausmacht. Das ich nicht in der Lage bin dir oder jemand anders das begreifbar zu machen ist eine ganz andere Baustelle.
Offensichtlich. Wenn Gott dir geantwortet hat, warum solltest du dir etwas anderes erzählen lassen? Vielleicht existiert er ja auch wirklich.
Ich will darüber ja keine Aussage treffen.

Mir geht es um nichts weiter, als dass die Art, auf die Gott in ID eingeführt wird, die ganze Theorie keinen Zweck mehr hat.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Aber es gibt doch nicht einen Beweis für die Existenz von Geisteskräften oder Gott. Und Nahtoderfahrungen lassen sich durch Gehirnchemie erklären und teilweise unter Laborbedingungen reproduzieren.

Lass mich umformulieren: Nenn mir eine Sache/Entität die man dabei observiert hat, ein Naturgesetz zu brechen.
Wie du selber sagst, gelten alle Sachen die man dabei beobachten könnte als nichtexistent.
Und das ist auch genau mein Punkt:
Die Naturgesetze sind ein Rahmen der selbst dafür sorgt, dass er nicht falsch sein kann, in dem er Dinge die nicht erklärbar sind negiert oder als nichtexistent, Einbildung, etc. wertet.
Ich will damit keine Aussage über die tatsächliche Existenz dieser Dinge machen, ich will nur auf die Problematik hinweisen.
Oder anders gefragt:
Könnte die Wissenschaft telekinetische Kräfte beobachten, d.h. so dokumentieren,dass es den Standards genügt, wenn sie außerhalb der Reichweite eben dieser (Natur)Gesetze liegt?
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Nur kann nach meiner Logik kein Gott allmächtig und allwissend sein (Widerspruch von mehreren Szenarien).
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Nur setzt das die ziemlich arrogante Annahme voraus du wärest in der Lage Allmacht oder Allwissenheit zu verstehen, was ähnlich bescheuert ist, wie zu behaupten man können sich 'Die Unendlichkeit' vorstellen.

Im ernst? Wow. Ich meine ich kenne Leute, die mit Gott gesprochen haben. Er hat dir geantwortet? Mit Worten?
Das ist spannend.
Mit nichts was irgendeiner Überprüfung standhalten würde. Aber ehrlich gesagt kenne und traue ich dir nicht genug um mit dir über Gotteserfahrungen zu reden. Ich hab keine Lust dazu, dass sich darüber lustig gemacht wird.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Also stellen wir fest: Gott existiert und Evolution ist folglich nicht ganz richtig, also hockt Gott im Weltraum rum und sorgt dafür, dass Viren alle paar Wochen Menschen ein bisschen besser killen können?
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Vielleicht. Oder willst du jetzt von mir eine definitive Aussage darüber was Gott mit seiner Zeit anstellt?
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Nein das will nun keiner.
Zensur,... Zensur...
Keine Ahnung wie das Thema umzulenken
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

...Und darum ist ID keine Wissenschaft und daher ist es auch keine Zensur, wenn man ID aus dem Biounterricht verbannt.

Sic.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Damit ist ID keine Wissenschaft nach jetziger Definition.
Aber Definition sind schon immer dafür da gewesen sich zu verändern.
Und ob das Zensur ist oder nicht geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Ich mag keine amerikanischen Pfingstler und Vollpfosten.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Damit ist ID keine Wissenschaft nach jetziger Definition.
Aber Definition sind schon immer dafür da gewesen sich zu verändern.
Und ob das Zensur ist oder nicht geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Ich mag keine amerikanischen Pfingstler und Vollpfosten.

Na darum geht der Thread halt. Und dass es das jetzige Wissenschaftsbild ist - nun, dem gingen über tausend Jahre kampf gegen den Vatikan vorraus, in dem die katholische Kirche nicht gerade Wissenschaftsfreundlich war.

Die wissenschafltiche Methode hat sich mit gutem Grund etabliert - sie ist im idealzustand Objektiv, ohne viel Raum für Spekulation.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Es gibt nichts zu diskutieren.

Wissenschaft > Glaube. Fertig :p

Darüber braucht man sicherlich nicht zu diskutieren.

Aber die Fanatiker beider Seiten verspotte ich generell sehr gern, deswegen wollte ich den Thread-Split vorschlagen.

Hier hab' ich keine Lust dazu. Das ist mir zu Off-Topic.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Aber es geht doch nur darum, ob ID aus dem Biounterricht zu kicken Zensur ist - es ist hoch ontopic.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Aber es geht doch nur darum, ob ID aus dem Biounterricht zu kicken Zensur ist - es ist hoch ontopic.

Nja....die Diskussion hat bereits ziemlich an der Grenze zum OT getanzt. Aber Spott wäre auf jeden Fall OT.

Mehr sage ich gar nicht.
 
AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?

Na darum geht der Thread halt. Und dass es das jetzige Wissenschaftsbild ist - nun, dem gingen über tausend Jahre kampf gegen den Vatikan vorraus, in dem die katholische Kirche nicht gerade Wissenschaftsfreundlich war.
Das ist so falsch, dass es wehtut.
Was das Dunkle Zeitalter, das Früh- und Hochmittelalter angeht, darf die KK tatsächlich als DIE wissenschaftliche Institution gelten und auch nach dem Beginn der Neuzeit und der Reformation dauert es eine Weile bis man von einem 'Kampf' reden kann.
Und dennoch tragen auch dann noch Mitglieder der katholische Kirche teilweise sehr wichtige Dinge zur Wissenschaft bei, Mendel bspw.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten