Das Vergewaltigungsthema

AW: Das Vergewaltigungsthema

Ich bitte sogar darum, denn ich verstehe immer noch nicht ganz, warum das bei Vampire Kernthema sein darf, ohne dass es einen stört und gleichzeitig bei AC ein kleiner Abschnitt in einem Optionenbuch solche Wellen schlagen kann. (Schließlich wissen wir alle, dass Regeln für irgendwas keine Verpflichtungen darstellen, das auch unbedingt einbauen zu müssen!)

Hm... Vielleicht liegt es aber auch grade daran, dass es bei Vampire zum Kern dazugehört, bei AC aber ohne Probleme drauf verzichtet werden kann und es deswegen einfach stärker wahrgenommen wird, obwohl es unwesentlicher ist? Ich vermisse nix, wenn ich diese Lektion bei AC ignoriere, aber Vampire ohne Blut zu trinken...
Ich denke der Unterschied ist
A) das bei Vampire stilvoll verpackt ist (nein ich werde nicht über stilvoll streiten) und aber gleichzeitig das ganze Thema alle betrifft. Hinzu kommt das vom Grundtenor noch das 'Oh Gott, was bin ich geworden' GANZ prominent ist. Die Vergewaltigung mag also verdeckt und zugleich prominet vorkommen aber gleichzeitig wird gezeigt das das zwanghafte 'Vergewaltigen-müssen', zumindest solange man stark sein will, etwas Negatives ist.
Der Spieler soll sich mit der Schrecklichkeit der tat auseinander setzen.
und dagegen
B) Arcane Codex sich nicht damit beschäftigt. Die Vergewaltigung wird verharmlost und verkommt zum Power up. Das tut zumindest dass Raw-Vampire nicht.
Superheros with fangs schon.
Wobei da denn erstmal eine Entmenschlichung der Beute stattfindet.
Was wieder mit einem Söldner korrespondieren würde der nur minderwertige Wesen vergewaltigt.
Es ist ne Dose Würmer.
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Es ist ein Power Up - würde jetzt dabei stehen, dass es das für PCs nicht geben darf, dann würd sich keine Sau beschweren. So wie einst bei Shadowrun mit der Blutmagie ... *rolleyes*
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Bei Vampire ist es auch ein Power up.
Nur die Beschäftigung mit dem wie ist (sollte sein) eine andere.
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Ja. Bei Vampire soll die Vergewaltigungsfantasie allen beteiligten Spaß machen. Bei AC anscheinend nicht.
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

@Smokey Bear

Diesen Punkt hatten wir bereits mehrmals. Im Zuge aller Verbrechen, die man im Rollenspiel so begehen kann ist Vergewaltigung weder schlimmer noch moralisch verdammenswerter als Mord, Dominanz, Qual, Erpressung, Kidnapping, Drogenmissbrauch, etc. pp. Das wird nur aus mir unerfindlichen Gründen immer wieder mal gern dazu gemacht. Die Tatsache, dass die Chancen in etwa gleich hoch stehen jemandem am Tisch sitzen zu haben, der mal vergewaltigt worden ist und jemanden der mal Opfer irgendeines anderen psychisch belastenden Verbrechens wurde, wo aber nicht so ein Aufschrei drum gemacht wird spricht für sich und die Unfähigkeit der Beteiligten zu abstrahieren. Vor allem aber auch sich selbst mal klar zu machen, welch invasiven Eingriff manch andere Power Ups der NPCs und PCs haben. Ich argumentierte, dass die immer so gern genutzten Zaubersprüche und Fähigkeiten der Marke Dominate, Mind Control, Sex Magic offensiv genutzt ohne Umschweife den Tatbestand der Vergewaltigung innerhalb der Spielwelt erfüllen. Und da beschwert sich auch keiner.
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Es gibt gute Dominanz und es gibt böse Dominanz. Ich rede von der bösen :p

Will heißen: Wenn ich meinen Partner im Bett auspeitsche und demütige, weil wir beide daran Spaß haben, dann haben wir gute Dominanz.
Wenn ich die missliche Lage eines jemanden ausnutze, meine Macht demonstriere, indem ich ihn beispielsweise erpresse oder ihm Drogen verabreiche, damit er mir seine Geheimnisse erzählt oder oder oder, dann meine ich böse Dominanz - so im verbrecherischen Sinne.

Besser? Du hast aber Recht, hätte man besser darstellen müssen.
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Es gibt gute Dominanz und es gibt böse Dominanz. Ich rede von der bösen :p

Will heißen: Wenn ich meinen Partner im Bett auspeitsche und demütige, weil wir beide daran Spaß haben, dann haben wir gute Dominanz.

Das ist nicht Dominanz, dass ist Sadismus. Ein brauchbarer Sadist sollte dominant sein, man muß aber nicht Sadist sein, um dominant zu sein. (Auch wenn beides gerne päärchenweise daherkommt - deswegen wird's auch so gerne durcheinandergebracht.)

Wenn ich die missliche Lage eines jemanden ausnutze, meine Macht demonstriere, indem ich ihn beispielsweise erpresse oder ihm Drogen verabreiche, damit er mir seine Geheimnisse erzählt oder oder oder, dann meine ich böse Dominanz - so im verbrecherischen Sinne.

Das ist klassiche Nötigung bzw. Ausnutzung eines Abhängigkeitsverhältnisses, hat aber nichts mit dem dominantem verhalten zu tun. Und selbst wenn wäre das ungefähr so, wie Macht an sich zu verurteilen, weil es Leute gibt, die diese mißbrauchen. Und soweit ich weiß bist Du kein anarchistisch veranlagter Kommunist. ;)
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

Hmm - ist ein Punkt. Landen wir also doch beim Szenario des unwilligen Opfers, das ich bei Vampire umschiffen wollte...
 
AW: Das Vergewaltigungsthema

@Nogger

BOAH ... du bis ja schlimmer als die ganzen Linken anna Uni.

Und ein Sadist in einer BDSM Situation ohne Dominanz ist schon irgendwie - unvorstellbar.
 
Zurück
Oben Unten