Das schlechteste was Ihr je gespielt habt.

Nightwind schrieb:

Wenn es darum geht was ich gespielt habe, muss ich Numenera nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

This. + Mutant Jahr Null aus gleichen Gründen.

Aber mein Gedächtnis formatiert ältere Erinnerungen alle 6 bis 24 Monate. Daher kann ich zu Dingen, die länger her sind, nichts mehr sagen. Da gabs bestimmt noch einiges.

Dabei sind diese beiden Welten ähnlich gut, bieten jede Menge neue Möglichkeiten.

Ein System doof zu finden, heißt ja nicht, dass es schlecht ist, solange es die Bedürfnisse der eigentlichen Zielgruppe gut bedient. Einen Depp als SL oder gar einen blöden Mitspieler kann man auch nicht dem System anlasten.
Also muss das "schlecht" schon auf die eigenen Ansprüche, oft auch auf die Vorgängeredition bezogen werden.
Umgekehrt lässt sich eine Menge ja oft auch schon beim Lesen erkennen und die schlimmsten Fälle aktiv vermeiden, so dass eigentlich eher die (ent)täuschenden Grenzfälle so erst im Spiel auffallen statt die wirklichen harten Graupen.
In dem Sinne wohl D&D3, DSA5 und besonders frustrierend BurningWheel - wobei ich bei letzterem nicht ganz sicher bin nicht doch eine SL-Niete gezogen zu haben mit schlechten Rulings der Freiräume/Lücken im System.

Shadowrun 2.01D

Mit der bloßen, untrainierten, Faust zuschlagen war effektiver als mit auf kürzeste Entfernung und 6d Fertigkeit eine 9mm abzufeuern....

@Kowalski
Und doch war es die Edition, die mir Shadowrun vorstellte und mich in das Setting verlieben ließ. Die Liebe hält bis heute an.
Aber du hast verdammt recht, die Regeln waren schon krumm und schief.

LG Sam

harekrishnaharerama schrieb:

Dabei sind diese beiden Welten ähnlich gut, bieten jede Menge neue Möglichkeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht ja auch nicht so wirklich um die "Welten" ,oder!?! Eher ging es bei der Fragestellung um's System.

Ich hab Earthdawn erwähnt. Die Welt finde ich super ... den scheiß nochmal anfassen ... bloß nicht ...

@KoppelTrageSystem
Nicht mit DEN Regeln und dem Haufen unterschiedlicher Würfel, nein. Aber in die Welt drumrum hatte ich mich auch verknallt. Besonders nach dem Roman "Endlose Welten", der das Earthdawnuniversum mit dem von Shadowrun verknüpfte. Das hat man dann zwar von offitieller Seite aus recht fix fallenlassen, aber für mich lebt es immernoch weiter.

LG Sam

Ja, wir haben das dann auch einfach mal mit D&D Regeln gespielt. Die Welt ist ja schon sehr cool, da sie halt auch sehr "außergewöhnlich" ist für so ne Fantasywelt.

Konvertierung ist King. Schön, das man sich seine Würfel aussuchen, oder gleich ganz weglassen kann, wenn man will. Man muß nur ein Grüppchen Gleichgesinnter finden. Und ein Oneshotausflug hierhin oder dorthin tut niemandem weh.
Ich hab zum Beispiel immer das 3D20-System von DSA verabscheut, aber die Welt ansich ist schon was feines. Hab deswegen mal ein Oneshot DSA mit Vampire D10 Regeln gezockt und es hatte riesigen Spaß gemacht. Obwohl die alten WoD Regeln sicherlich auch ihre Fehler hatten, gingen sie weit flüssiger und stressfreier von der Hand. Sogar unser Hardcore-DSAler hatte seinen Spaß gehabt und so haben wir es noch einige male wiederholt.

LG Sam

Ja ... DSA ist wirklich schon ne grauenerregende Kiste ... vor allem 4.

Ich hatte meinen Spaß - musste mich aber mit den Regeln auch nicht rumschlagen, hatte nur mitgespielt.

DSA und Shadowrun kann man nur mit IT-Unterstützung einigermassen spielen. Und bei Midgard braucht es zum Steigern auch einen Computer. Midgard spiel ich regelmässig, weil das gut geht. Mit DSA und SR habe ich hingegen ziemlich Mühe.

@Gunthar
Ähm, nöö. Wer seine Hausaufgaben gemacht hat, der braucht das nicht zwangsläufig. Ganz besonders SR habe ich etliche male gemeistert und als Spieler mitgemacht, ohne das mehr als ein CD-Spieler als technische Unterstützung für Musik involviert war.
Schätze diese Ansicht ist weniger ein Fakt, als ein Zeichen der traurigen Zeit.
Man braucht lediglich Papier und Stift zur Informationsverwaltung, sowie eine gesunde Phantasie zur Visualisierung.
Naja, aber das ist halt das Computerzeitalter. Wer seit klein auf erzogen wurde, eine Krüke zu benutzen, wird sich schwer damit tun, ohne zu laufen. Sehr schade...

LG Sam

Gunthar schrieb:

DSA und Shadowrun kann man nur mit IT-Unterstützung einigermassen spielen. Und bei Midgard braucht es zum Steigern auch einen Computer. Midgard spiel ich regelmässig, weil das gut geht. Mit DSA und SR habe ich hingegen ziemlich Mühe.

Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert mich an einen Spielkameraden, mit dem ich in den 80ern zusammen gespielt hatte. Er hatte immer einen ziemlich neuen PC von IBM gehabt und hat häufig probiert, alles mögliche damit zu vereinfachen und abzubilden.

SR4 konnte man gut ohne Compi spielen, jedenfalls als noch nicht diese unsäglichen Archetypbücher mit den Sonderfertigkeiten rausgekommen war. Das hat das System gekentert meiner Meinung nach.

Midgard hatte ich immer zu Fuß gespielt. Nie mit Rechner. Man erkennt eigentlich gut, was sich noch gut steigern lässt und was erstmal nicht.

Bei DSA ist es mit guten Notizen eigentlich auch möglich gewesen.

Drauf haben muss man solche Riesensysteme eh erstmal. Und wir hatten dann meistens noch ein paar Leute, die sich mal in die Regeln eingearbeitet hatten. Hat aber seine Tücken, wenn plötzlich etwas nach Regelwerk nicht funktioniert.
Peinlich