AW: Bericht NordCon: Workshop F&S & Zukunft WoD2
Ecowarmachine schrieb:
Ansonsten kann ich nur sagen: Du brauchst für WtA oder CtD keine Vampire und in den Runden, in denen ich viele Jahre gespielt habe tauchten sie selten bis nie auf.
Brauchst du auch in der nWoD nicht und habe ich auch noch nicht gemacht.
Hallo? Ich bezog mich auf die oWoD. Was interessiert es mich, ob du X-Over in der nWoD machst oder nicht machst.
Ecowarmachine schrieb:
Falls du die Bücher der oWoD kennen solltest, dann müßtest du wissen, daß du zwar immer dir alles so hinbiegen kannst, daß es aber vom Grundsystem deutliche Unterschiede gibt.
Die Regeln sind das kleinste Problem. Die Hintergründe und eingebaute Feindschaften sind da schon schwerwiegender.
Da ist mir nicht klar, was du unter eingebauten Feindschaften meinst. Nach deinem Eingangsbeispiel müßte es der wyrmtainted Vampir sein. Aber für den interessiere ich mich eh nicht.
Falls du die Konflikte zwischen dem Adel und den Gemeinen, den seelie und den unseelie, den Kithain und den Thallain, den zwischen den 14 Adelsgeschlechtern, etc. meinst ... Ja! Die finde ich wirklich gut und bereichernd.
Duncan Farewell schrieb:
@Nin: nur weil die nWoD x-over-fähig ist, heißts ja noch lang net, dass ichs tun muß!
Ach-ne? Hab ich das behauptet?
Duncan Farewell schrieb:
Du kannst Dir für jede Linie eine eigene World of Darkness bauen, die dann gar nimmer x-over-tauglich sein! Es ist halt nur schöner, dass von Verlagsseite her alles seine prinzipielle Berechtigung hat, und nicht wie in der oWoD, der christliche Vampire-Hintergrund sich spätestens mit Mage beißt.
Meiner Ansicht nach ist es gerade der Reiz der nWoD die unterschiedlichen Übernatürlichen kompatibel zueinander zu machen. Dabei finde ich es auch nur logisch, daß dies zu Abstrichen speziellen Settings führte.
Daß du mit diversen Regeln alles deinen pers. Wünschen anpassen kannst, das ist mir vollkommen klar. Wenn ich aber ein Spiel erstmal entsprechend so umbauen muß, dann stellt sich doch auch die Frage: Warum soll ich es überhaupt kaufen? Da kann ich doch gleich bei dem bleiben, was ich für mich passender finde.
Ich weiß nicht, was daran so schwierig zu verstehen ist, daß es tatsächlich Leute gibt, denen die nWoD nicht gefällt?!
Ach, fast hab ich's vergessen...
Ecowarmachine schrieb:
So, könntest du nun auf die fehlende Spiritualität bei Forsaken eingehen, die du schon öfters erwähnt hast, aber noch nie ausführlich erläutert hast?
... ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich's dir noch rüber bringen soll ... ich habe nie geschrieben, daß bei WtF die Spiritualität fehlen würde. Ich habe gesagt, daß ich die Spiritualität von WtA weit aus komplexer finde und, daß sie mir besser gefällt.
Möglicherweise wird dieser Hintergrund bei WtF noch in nachfolgenden Quellenbücher genauer ausgeführt (soweit WW die Reihe fortsetzt) ... bislang reicht - und wieder ist es nur mein pers. Geschmack - WtF nicht an WtA ran. Die Triade, nochmals unterteilt in drei Aspekte, der Hintergrund und die Bedeutung der Spiritualität finde ich komplexer und ansprechender, als die mauen Aspekte, die WtF aufbieten kann.
Um's nochmal zu betonen - auch für den letzten nWoD-Kreuzritter hier - es gibt tatsächlich Leute, die F&S einen korekten Verlag finden, die bisher erschienen nWoD Bücher gelesen haben und denen diese Bücher nicht gefallen haben.
So simpel ist das.
