AW: [Pathfinder] Barbaren
Und wenn ein Typ der all seine Defensive vernachlässigt um zu zu hauen, in einen Kampfrausch geht in dem seine Muskeln wie irre anschwellen, er einige Abzüge erhält (AC, Soziale Aktionen, Logisches Denken) und er das nur begrenzt nutzen kann. Dann sollte es doch wohl was den reinen Schaden angeht brutaler knüppeln als ein Krieger in schwerer Rüstung
Wie willst Du dass denn anstellen? Die Boni durch Rage erhöhen? Wenn Du das tust, nimmt jeder ein level Barbarian für den Rage Bonus.
Soll ein Barbar größer werden wie Hulk?
Wo siehst Du denn Nachteile beim Barbarian?
Ein Barbarian ist mit Waffen nicht so trainiert wie ein Fighter, der mit Kämpfen sein Leben verdient. Dieses drückt
sich in Weapon Spezialisierung aus. Ein Fighter setzt die Waffen präziser ein.
Pure Kraft ist halt deutlich schlechter als reine Technik.
Dass ein Barbarian außer bestimmte Skills keine Cha, Dex und Int Skills in der Rage einsetzen kann ist kein echter Nachteil Er kann all seine Class Skills in Rage einsetzen und Int und Cha Skills sind sowieso nie die Stärke eines Barbarians.
Schon in D&D 3.X war der Barbarian schlechter als ein Fighter. Er war eine Schadenssupernova wenn er in Rage war, aber ein Gegner toter als tot geht auch nicht. Er hatte einen Arbeitstag wie Wizards. Wenn alle Ragen aufgebraucht waren, warten bis zum nächsten Tag.
Da der Spieler des Barbaren nie wusste, was an dem Tag noch kommt, kämpfte der Barbarian häufig mit einer Hand auf den Rücken (sprich ohne Rage), denn es könnten ja noch Kämpfe an dem Tag kommen, in denen man die Rage brauchte.
