Rund um Filme/Serien Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Tatsächlich nicht, ich bin dennoch der Überzeugung, dass ST nicht unter "jeden Scheiß" fällt.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Ich fand den Film klasse, nur der Nachfolger mißfiel mir.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher


Ihr hab ja sorgen

Also was ST angeht...
Ich glaube diesen Film *fg*

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Jerry Bruckheimer Productions steht für den triefendsten Hollywood-Würg, den ich mir vorstellen kann. Deshalb: no go!

AW: Antipathien: Verlag, Designer, Produkt

Georgios schrieb:

Der Preis der "künstlerischen Freiheit" ist nicht, dass man jeden Scheiß eine Daseinsberechtigung zugestehen und wertfrei behandeln muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Paul (W.S.) Anderson und Mr. Bay kann ich deine Einstellung verstehen.
Bei Verhoeven... Nein. Das ist fast schon lächerlich. (Abgesehen davon, dass der Holländer eigentlich schon ein anderes Spiel spielt...)

Um abseits des "alle gegen Georgios" etwas beizutragen...
Welche Filmemacher kann ich nicht leiden?
Gute Frage. Lars von Trier und ähnliche Schnarchhanseln. Da lern ich doch lieber das Muster meiner Rauhfasertapete auswendig.
Anspruchsvoller Film muss nicht heißen, dass sich im Publikum beim Filmkonsum niemand amüsieren darf.

Turning Wheel schrieb:

Jerry Bruckheimer Productions steht für den triefendsten Hollywood-Würg, den ich mir vorstellen kann. Deshalb: no go!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nein, mein Herr! Jerry Bruckheimer Productions steht für das, was Hollywood immer noch besser kann als alle anderen: Gutes, ehrliches Krachbumm-Popcorn-Kino. Was daran schlecht sein soll, entzieht sich mir.

AW: Antipathien: Verlag, Designer, Produkt

Tellurian schrieb:

Bei Verhoeven... Nein. Das ist fast schon lächerlich. (Abgesehen davon, dass der Holländer eigentlich schon ein anderes Spiel spielt...)

Zum Vergrößern anklicken....

Das sagst du so dahin, aber eine Begründung bleibst du uns schuldig. Etwas mehr Signal in deinem Noise, bitte.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

George Lucas - klar, die ersten Star Wars-Teile waren super, aber gerade bei anderen Filmen, wenn er nicht nur als Produzent auftrat, nahm die schauspielerische Leistung und die Qualität der Dialoge exponential ab und der Schmalz und der Kitsch exponential zu. Der Mann darf einfach nicht als Regisseur tätig werden.

Außerdem merkte man seine neueren Filmen merklich an, daß ihm hier weniger die Realisierung eines Projektes am Herzen lag als Geld zu scheffeln, so daß es statt Story nur Spezialeffekte gab.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Uwe Boll - Regisseur

Hatte schon folgende Verbrechen gegen die Menschlichkeit und freunde von Populären Computerspielen Begangen :

Verfilmung von :

2003: House of the Dead (Regisseur, Produzent)
2005: Alone in the Dark (Regisseur, Ausführender Produzent)
2006: BloodRayne (Regisseur, Ausführender Produzent)
2007: Postal (Regisseur, Drehbuchautor, Ausführender Produzent)
2007: Seed (Regisseur, Drehbuchautor, Ausführender Produzent)
2007: Schwerter des Königs – Dungeon Siege (Regisseur, Ausführender Produzent)
2007: BloodRayne II: Deliverance (Regisseur, Ausführender Produzent)
2008: Far Cry (Regisseur, Produzent, Schauspieler)

Jetzt plant er laut Spiegel sich an GTA zu vergreifen ....
Leute tut was :
Stopt den Kerl ! Verschafft ihm ein Hobby bei dem er keine Spielelizenzen mehr versauen kann !
ABER NEMT IHM DIE KAMARAS WEG !

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Madpoet schrieb:

Uwe Boll - Regisseur

Hatte schon folgende Verbrechen gegen die Menschlichkeit und freunde von Populären Computerspielen Begangen :

Verfilmung von :

2003: House of the Dead (Regisseur, Produzent)
2005: Alone in the Dark (Regisseur, Ausführender Produzent)
2006: BloodRayne (Regisseur, Ausführender Produzent)
2007: Postal (Regisseur, Drehbuchautor, Ausführender Produzent)
2007: Seed (Regisseur, Drehbuchautor, Ausführender Produzent)
2007: Schwerter des Königs – Dungeon Siege (Regisseur, Ausführender Produzent)
2007: BloodRayne II: Deliverance (Regisseur, Ausführender Produzent)
2008: Far Cry (Regisseur, Produzent, Schauspieler)

Jetzt plant er laut Spiegel sich an GTA zu vergreifen ....
Leute tut was :
Stopt den Kerl ! Verschafft ihm ein Hobby bei dem er keine Spielelizenzen mehr versauen kann !
ABER NEMT IHM DIE KAMARAS WEG !

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen davon hast du gesehen? Oder basierst du dein Urteil auf reinem Hörensagen?
Ich gebe zu: Ich habe keinen einzigen davon gesehen. Hab's auch nicht vor, weil die mich nicht ansprechen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Ich finde Boll inzwischen schon fast cool.
Und Filme macht er ja wohl keine mehr, wenn ich das recht in Erinnerung habe. GTA? Soll er doch. Ist ja nicht so als könnte man an GTA viel kaputt machen. Wenn's nix wird, wir haben CRANK. Das ist schon GTA in Film-Form.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

David Lynch - Regisseur.

Mit der Twin Peaks Serie und mit dem Film Mulholland Drive konnte ich was anfangen, der Rest regt mich meistens einfach nur auf - und ich habe jedem anderen seiner Filme (sofern sie mir als Lynch-Filme bewusst waren) mindestens zwei Chancen gegeben. Blue Velvet, Lost Highway und Dune führen die Liste seiner Verbrechen an. Auf der intellektuellen Ebene kann ich den künstlerischen Wert dieser Streifen nachvollziehen, ich kann sie mir trotzdem nicht reintun.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Tellurian schrieb:

Welchen davon hast du gesehen? Oder basierst du dein Urteil auf reinem Hörensagen?
Ich gebe zu: Ich habe keinen einzigen davon gesehen. Hab's auch nicht vor, weil die mich nicht ansprechen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Ich finde Boll inzwischen schon fast cool.
Und Filme macht er ja wohl keine mehr, wenn ich das recht in Erinnerung habe. GTA? Soll er doch. Ist ja nicht so als könnte man an GTA viel kaputt machen. Wenn's nix wird, wir haben CRANK. Das ist schon GTA in Film-Form.

Zum Vergrößern anklicken....

Selber gesehn hab ich einen Teil von Hous of Dead ... (recht schnell den DVD Player wieder für was sinnvolles frei gemacht)
Blood Rain 1 auf nem Filmabenden
Alone in the Dark auf DVD
Schwerter des Königs auf DVD
Seit dem ich mitbekommen hab das die alle vom selben macher sind mach ich nen bogen drum.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Postal fand ich geil.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Tellurian schrieb:

Welchen davon hast du gesehen? Oder basierst du dein Urteil auf reinem Hörensagen?
Ich gebe zu: Ich habe keinen einzigen davon gesehen. Hab's auch nicht vor, weil die mich nicht ansprechen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Ich finde Boll inzwischen schon fast cool.
Und Filme macht er ja wohl keine mehr, wenn ich das recht in Erinnerung habe. GTA? Soll er doch. Ist ja nicht so als könnte man an GTA viel kaputt machen. Wenn's nix wird, wir haben CRANK. Das ist schon GTA in Film-Form.

Zum Vergrößern anklicken....

Volle zustimmung.

2003: House of the Dead = Ok der war schlecht
2005: Alone in the Dark = Ein ganz nettes Filmchen das zwar wenig mit dem Spiel zu tun hatte, abber unterhaltsam war
2006: BloodRayne = Netter Splatter mit unnötiger Sexszene.
2007: Postal = Sowas von Gut das ist fast unglaublich.
2007: Seed = Kenn ich nicht
2007: Schwerter des Königs – Dungeon Siege = Gut ich gebs zu der war Langweilig und etwas komisch, liegt meiner Meinung aber eher an Statham als an Boll, den diesem Film sah man nicht an das es ein Bollfilm war. Aber Statham mit seiner "Ich seh in jedem Film gleich aus" Optik passt nunmal mit dieser Optik nicht in einen Mittelalter/Fantasy Film.
2007: BloodRayne II: Deliverance = Noch nicht gesehen (steht aber für den nächsten Trash/Splatterabend auf der Liste).
2008: Far Cry = Noch nicht mal drausen. ^^

Also im Endeffekt ist Boll gar nicht so schlimm.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Boll gar nicht mal so schlimm?
Der Typ ist ein Genie! Noch nie habe ich einem Horrorfilm wirklich solchen Horror empfunden wie bei House of the Dead. Tatsächlich habe ich beim schauen teilweise um mein Leben gefürchtet, so schlecht war der. Um erstmal diesen elementaren psychologischen Bestandteil des Survival-Horrors in einem Film umzusetzen muss man schon sehr früh aufstehen!

Und erst Alone in the Dark - also bitte, wer sich als Fan des Films nicht allein im Dunkeln gelassen fühlt, dem ist doch auch nicht mehr zu helfen.

Der Laie sieht hier schlechte Filme, tatsächlich ist es aber doch eine Kunst durch gezielte Folter den Zuschauer genau in den intendierten Zustand irgendwo zwischen Abstoßung und Suizid zu treiben...

PS: Dungeon Siege wäre wirklich in Ordnung gewesen wenn die "Orks" (weiß der Geier was das jetzt genau war) etwas besseres Makeup gehabt hätten, sowie jemand Statham so rausgeputzt hätte, dass er eben nicht aussieht wie in SnatchLockStockTransporterWarRevolver.

Postal hingegen war sehr, sehr, sehr dumm - und ich fand ihn genial. Alles in allem wünschte ich, der Mann würde keine Spielelizenzen mehr bekommen. So sehr ich es Schätze, wenn er durch das Medium Film die innersten Ängste der Menschen vor Dummheiten aller Art wachkitzelt - muss er dafür größere Teile meiner Kindheit ihrer Unschuld berauben? Kann er sich seinen Schwachsinn nicht einfach selber auszudenken, statt den metaphorischen kalt werdenden Leichnam all dieser ehemals schönen, warmblütigen, Spieleperlen in jede erdenkliche Öffnung plus ein paar Selbstgebohrte zu penetrieren?

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Sorry, aber Uwe Boll ist der schlimmste Blindgänger dem jemals gestattet wurde einen Film zu drehen.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Hey, Steven Spielberg ist nach seinen letzten Filmen als Regisseur nahe dran ihm zu folgen und auch George Lucas ist als Regisseur genauso katastrophal.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Ich habe gestern Postal gesehen und kann mich wieder einmal nur vor Schmerzen winden, wie absolut untalentiert dieser Mensch für das Medium Film ist. Da waren einige nette Ideen drin, aber alles nur hingemurkst. Meinetwegen soll er Filme machen, scheint ja Leute zu geben, die vollkommen ohne auch nur ein Minimum an Qualitätsansprüchen nur bewegte Bilder sehen wollen. Wie man einen Film von ihm mit einem positiven Adjektiv belegen kann, ist aber jenseits meiner Vorstellungskraft.

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

ADS schrieb:

2007: Schwerter des Königs – Dungeon Siege = Gut ich gebs zu der war Langweilig und etwas komisch, liegt meiner Meinung aber eher an Statham als an Boll, den diesem Film sah man nicht an das es ein Bollfilm war. Aber Statham mit seiner "Ich seh in jedem Film gleich aus" Optik passt nunmal mit dieser Optik nicht in einen Mittelalter/Fantasy Film.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne nur einen Film gesehen zu haben, aber gehört es nicht auch zu den Aufgaben seiner Tätigkeit für diesen Film dafür zu sorgen, daß Mr. Turkish oder im Zweifelsfall ein Ersatz in einen Fantasyfilm paßt?

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

Niedertracht schrieb:

Ohne nur einen Film gesehen zu haben, aber gehört es nicht auch zu den Aufgaben seiner Tätigkeit für diesen Film dafür zu sorgen, daß Mr. Turkish oder im Zweifelsfall ein Ersatz in einen Fantasyfilm paßt?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung was Boll mit der besetzung zu tun hatte. ^^
Wie gesagt sieht man Dungeon Siege nicht an das es ein Boll Film ist. Es ist ein Mittelmässiger Fantasyfilm unter vielen. Aber er hat nicht das Typische was die anderen Boll Filme haben, kann nicht genau sagen was, ist halt so. Würde am Anfang nicht das Boll KG Logo auftauchen würde keiner den Film mit ihm in Verbindung bringen....
(zumindest in meinem Bekanntenkreis)

AW: Antipathien gegen bestimmte Filmemacher

ADS schrieb:

Keine Ahnung was Boll mit der besetzung zu tun hatte. ^

Zum Vergrößern anklicken....

Seine Unfähigkeit zur Besetzung fast ein Markenzeichen. Michelle Rodriguez in ein mittelalterliches Kleid und Ambiente zu pressen ist ebenso ein Anzeichen dafür, wie regelmäßig nach den Filmen über die Schauspieler zu lästern. Anstatt mal draus zu lernen und vorher schon auf diese Dinge zu achten. Dann muss man sich nicht wundern, wenn Michael Madsen die ganze Zeit angetrunken aussieht, weil er durchgängig besoffen ist.