Video A!A! in your Face! - Ausgabe 1 - Marvel Heroic Roleplaying

A!A! - In Your Face! ist ein Video-Podcast aus dem Aktion-Abenteuer-Forum, in welchem Themen rund ums Rollenspiel von Spielern für Spieler kontrovers diskutiert werden sollen. Die Idee dahinter ist, sich dabei konstruktiv und destruktiv mit dem jeweils aktuellen Thema bzw. Produkt auseinanderzusetzen. Dabei werden dem Zuschauer möglichst viele Aspekte des Diskussionsgegenstandes im bewährten „Rauh aber Herzlich“-Stil nahegebracht, für den unser Forum so beliebt ist.

Für die erste Sendung haben wir uns entschieden das neue Marvel Heroic Roleplay Basic Game (MHR) von Margaret-Weis-Productions zu diskutieren. Ein Superheldencomic-Rollenspiel auf Basis der starken Marvel-Lizenz, das mit dem Cortex-Plus-Regelsystem umgesetzt wurde. Diese Umsetzung mit dem recht "unkonventionellen" Cortex-Plus-System liegt im von uns wahrgenommenen Trend bekannte Setting-Hintergründe mit "Indie-Mechaniken" auf den Markt zu bringen (wie z.B. das Dresden-Files-Rollenspiel). Aber, ist das - gerade im Falle des Marvel-Universums - eine gute Idee?

MHR wird zumindest in der englischsprachigen Rollenspielwelt durchaus heiss diskutiert und Threads zu MHR sprießen wie Pilze aus dem Boden, hierzulande fristet dieses Thema und dieses Rollenspiel jedoch noch ein Nischendasein – einen Umstand den zumindest Zornhau zu ändern gedenkt. Was Zornhau, Tsu, Halloween Jack und ich von der Sache halten, könnt ihr dann hier anschauen.

P.S.: Da es sich hierbei NICHT um eine simple Produktvorstellung oder Rezension handelt, sondern um eine Diskussion über das MHR-Produkt und seine Wirkung, könnt ihr Euch in den folgenden Links mit Rezensionen und weiteren Materialien diesbezüglich näher informieren:

Deutsche Rezension:
http://www.rollenspiel-almanach.de/rezension-marvel-heroic-roleplaying-basic-game/

Englische Rezensionen:
http://www.rpg.net/reviews/archive/15/15570.phtml
http://critical-hits.com/2012/03/05/review-marvel-heroic-roleplaying/

Weiteres Material:
http://marvelplotpoints.wordpress.com/
http://exploring-infinity.com/marvel-heroic-roleplaying/

Bis zum nächsten Mal bekommen wir auch die leichten Soundprobleme hin Hat auf jeden Fall Spass gemacht und bei mir eine unheimliche Lust auf MHR geweckt! Avengers Assemble!

*lol* Unwissenheit ist manchmal ein Segen. Mir zerstört es ja meistens die Illusionen, das Gesicht hinter den Namen zu sehen, stelle mir die Leute immer anders vor (bei Zornhau lag ich aber sehr nahe am Original).
Zumindest dürften es einige Leute jetzt extrem viel schwerer bei mir haben ihr zynischer-Bastard-Image aufrecht zu erhalten

Gut, aber ausbaubar. Das RPG interessierte mich aber nicht die Bohne. Das Kampfbeispiel, das es von MW gibt, war abschreckend genug. Nicht, weil die Regeln schlecht wären, sondern wegen fehlender Spannung.

kurze Kritik:
- der Ton ist wirklich grausig, das wisst ihr sicher, aber ist nunmal ein Punkt
- es ist leider nicht klar, wer eigentlich wer ist (Zornhau ausgenommen). Da sollte man vielleicht mal Namen darunterpappen.
- Muss sagen, ich hab nicht mehr als 20 Minuten gesehen. Leider zu lang. Wenn ihr schon nicht schneidet, sollte man Kapitelpunkte setzen, damit man Dinge schneller überspringen kann.
- vielleicht habe ich zu viel ausgelassen, aber ist da eine "kontroverse Diskussion"? Wirkt, als seid ihr im Grunde einer Meinung mit denselben Ansichten. Da genügt dann eine Person.
- das Springen zwischen den Großbildern ist nicht dynamisch genug. Manchmal sehe ich gar nicht, wer gerade spricht (siehe auch Tonproblem).

Ich fand's auch nicht kontrovers genug, aber das lag in der Natur der Sache. Das Spiel ist halt okay so, wie es ist, da kann man sich nicht wirklich streiten.

Da wohl Zornhau heute Abend ausfällt, wird's vermutlich wieder eher kuschelig. Kannst ja mitmachen, Scout. Mit dir streite ich mich gerne. (Da kannste deine Illusion gleich auch bestätigen oder eben zerstören. )

Ach ja, Tsu ist der coole DJ, dann kommt Zornhau, dann der übermüdet wirkende A.Test, und der aussieht wie Elton, den man nicht versteht, das bin ich - so von links nach rechts. Für's Protokoll.

Wirke ich so übermüdet?

allerdings.

mir gehts ja so das mich regeln und mechaniken nicht sonderlich interessieren, sondern mehr das spielgefühl des settings und der charaktere. ihr habt da haufenweise wissenwerte infos, auch ums drumherrum, abgeliefert, aber mir fehlte etwas der eindruck davon wie es sich konkret für euch spielt. was macht spass, wo liegen gefahren und möglichkeiten im charakterplay, was nervt. da wär dann vielleicht auch etwas mehr "kontroverse" aufgekommen(?).

die idee die besprechung nach "kapiteln" zu ordnen find ich prima.

und ja, die länge ist e-freak'n-norm.

Ich denke mal das liegt wahrscheinlich an den Augen - die Kamera ist bei mir ob im Display - wenn ich also gucken will was grade im Video passiert hab ich immer die Augen halb zu aus der perspektive der Kamera.

Leider haben auch noch nicht alle das Spiel gespielt (ging ja aus auch der Diskussion hervor) daher konnten wir zu diesem Punkt leider wenig sagen. Ein generelles Problem der meisten Rollenspielrezensionen/Besprechungen.

Hat mir gefallen. Das mit dem Ton wurde ja angesprochen und dass man nicht wusste wer jetzt Tsu und wer Jack war. Ihr solltet das nach Nicknames machen, eure echten Namen interessieren mich ehrlich gesagt nicht wirklich.
Wenn ihr euch jetzt noch mit Fäkalien bewerft, gibts nen Oscar

Die Nicknames wurden doch genannt.
Vorname - Nickname - Nachname (wobei ich Tsu erst auch überhört bzw. als "zu", und somit als zum Nachnamen gehörig, gehört habe).

MfG
Uisge

Ja am Anfang, aber dann wurden die Leute mit Namen angesprochen. Ich weis immernoch nicht wer Tsu und wer Jack war. Einfach Nickname unters Bild und fertig.

Auch das haben wir beim nächsten Mal - Apps sei Dank

Swafnir schrieb:

Wenn ihr euch jetzt noch mit Fäkalien bewerft, gibts nen Oscar

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auch immer noch für einen Titel, der nicht an "Rangkämpfe im Schimpansengehege" erinnert.


Aber ansonsten ist das eine würdige "Sendung", die ich mir regelmäßig ansehen werde - ich würde mir auch das mp3 auf den iPod ziehen...

Aber genau das haben wir doch: Ringkämpfe im Schimpansengehege.

Ich dachte Zornhau würde besser fechten als ringen...




Und ihr solltet es mir hoch anrechnen, dass ich keinen "ringen um Worte"-Scherz gemacht habe.

BoyScout schrieb:

Gut, aber ausbaubar. Das RPG interessierte mich aber nicht die Bohne. Das Kampfbeispiel, das es von MW gibt, war abschreckend genug. Nicht, weil die Regeln schlecht wären, sondern wegen fehlender Spannung.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht würden allgemeine Themen rund ums Rollenspiel mehr Interessenten ziehen?

Sowas wie:
* Kickstarter pro/contra
* PDF pro/contra
* Was muss ein Setting bieten?
* Was muss ein Abenteuer bieten?
* scripted campaigns vs sandbox
* Wie ich einen Rollenspielabend vorbereite.

?

Solche Themen wirklich nur wenn sie auch kontrovers diskutiert werden, man also auch wirklich unterschiedliche Meinungen in der Konferenz hat.
Wobei man da nach der ersten Folge zuversichtlich sein kann. Das funkitonierte.

Das aber nicht jeden potentiellen Zuschauer ein bestimmtes System interessiert, liegt in der Natur der Sache (mich z.B. interessiert so Superhelden-Zeug auch nicht). Dadurch sollte man sich nicht davon abhalten lassen ruhig einzelne Systeme ausführlich zu besprechen.

Also "allgemeine rollenspielverwandte Tipps&Tricks"-Themen wie Abenteuervorbereitung usw. kann man sich für dieses Format sparen.

Da müssen entweder Produktvorstellungen rein, bei denen das Produkt gewissen "Klärungsbedarf" oder gewisse, von unterschiedlichen Leuten jeweils anders bewertete Besonderheiten hat, oder es müssen sofort absehbare "Zündstoff"-Themen wie "Barbie-Spiel", "Luschen-Spiel", "Bescheißen", "Miniaturen im Rollenspiel", "Player Empowerment" usw. sein, bei denen man SICHER sein kann, daß es sehr unterschiedliche Ansichten gibt, die mit der nötigen ÜBERZEUGUNG vertreten werden und aufeinanderprallen können.

Bl0ß keine "Ich bin OK. Du bist OK. Gut, daß wir darüber geredet haben."-Themen!

Jo, das sehe ich wie Zornhau - es muss etwas zu DISKUTIEREN geben - ein Thema wo einfach mal jeder sagt wie er es halt macht: (Abenteuervorbereitung/ Wie baue ich eine Sandbox etc.) fänd ich da auch eher ungeeignet.

So im zweiten Anlauf durchgeschafft: Inhaltlich interessant von von den Diskutanten auch recht gut gemacht. Die Ton- und Bildqualität ist teilweise leider nur schwer zu ertragen.
Und noch eine Frage: warum sieht man den Tsu (fast?) nie in groß, ist der so hässlich oder was?

Ich vermute, weil er schneidet/editiert und schüchtern ist?

Nein, ist tatsächlich auch einer meiner Kritikpunkte: Nach Möglichkeit sollte derjenige der spricht von der Bildgröße hervorgehoben werden.