Rund um Bücher Schlechtestes Buch aller Zeiten...

AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Genau - oder auch: IT, wenn man nicht mehr merkt, dass man an das Standbild pisst, um an das Standbild zu pissen, läuft man Gefahr, sich lächerlich zu machen.
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Bei Shakespeare sind die Komödien nur dann witzig, wenn sie gut gespielt und inszeniert sind. Zum Lesen sind die doof. Ich liebe den Mann aber für seine Tragödien. King Lear vor allem.
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Ich finde auch dass der meiste Humor von Shakespeare überholt ist.
Und so intelligent ohnehin nie war.

Aber das ist ja auch nicht warum man den alten Bill liest. Man liest ihn für Drama, für die Tragödien. Und für die herrliche Beherrschung der englischen Sprache.

Was leider auch ein Gegenargument gegen mich ist, weil genau das auch der Grund ist warum man Effi Briest liest - und daneben auch Fontane, der mir gerade wieder im Hirn umherspukt: Sprachbeherrschung. Wer wirklich alle
Nuancen seiner Sprache versteht, hat gelesen zu werden.

Jetzt muss ich nur noch russisch lernen, um Bulgakow nochmal richtig zu genießen...
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Nachdem ich mich durch den ganzen Thread gekämpft habe, bin ja schließlich nur in der Arbeit, ernenne ich ihn spontan zum Miesesten was ich je gelesen habe!
Waren zwar paar lustige Bibelkritiken dabei aber gegen Ende hin versandet die Handlung in immer wiederkehrenden Streitschriften...
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Ich finde ihn nicht witzig. Genau wie ich Stefan Raab nict witzig finde. Oh whe mir, ich bin ein Ikonoklast...
Nun ja, Shakespeare mit Raab zu vergleichen ist vielleicht ein wenig weit gegriffen. X(
Ich kann das ganze Shakespearegejammere vieler Anglistikstudenten nicht ganz nachvollziehen, der ist nunmal ein wichtiger Teil der englischen Literatur und man hätte sich ja vor dem Studium denken können, dass man zumindenstens ein Werk lesen muss/darf. :opa:
Ich hatte eigendlich immer sehr viel Spass mit dem alten Willie.:D
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Pah, Anglistikstudenten sollten froh sein!
Ich musste wirklich langweiligen Mist in den ersten Semestern lesen... Hemingway! Hemingway! Wenn ich 'nen alten Chauvinisten hören will, der gerne Tiere erschießt, red' ich mit Opa darüber, warum nur Männer richtigen Hasenpfeffer machen können.

Aber Shakespeare ist herrlich. Und Wilde, hach, wie ich ihn vermisse! Oder Irving, auch genial, sogar noch am leben...
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Und die zwei bis drei schlechten Lehrer rechtfertigen nunmal nicht ,einen gesamten Berufsstand zu geißeln, der schon der Politik als wehrloser Spielball ohne rechte Lobby dienen muss.

Irgendwie seltsam. Ist Lehrer nicht der zweithäufigste Beruf unter den Abgeordneten, nach Jurist?

Ach ja, und was meine Deutschlehrer/innen angeht: Ich hatte neben anderen einen, der sehr viel Begeisterung für Shakespeare, Goethe und Brecht hatte, mit der Theater-AG Faust auf die Bühne gebracht hat, und seine Schauspielerfahrung auch für den Unterricht genutzt hat; aber auch eine inkompetente Lehrerin, die den Unterricht oft komplett hat ausfallen lassen (und dann auch von der Schule wegversetzt wurde). Es gibt wirklich verschiedene.

Franz Kafka.
Was für ein MEGA-Jammerlappen. der Schutzpatron aller Emos glaub ich.

Ist das nicht Harry Potter?
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Ich wette die Alte, die permanent blau gemacht hat, hat die Zeit genutzt um ihre Karriere in der Union vorrangetrieben oder so.
Und ich vermute so viele Politiker sind Lehrer, weil enorm viele Leute ihr Staatsexamen machen und dann überfordert sind. Viele Politiker waren ja auch keine guten Juristen.

Allgemein findet man in jedem Berufsstand ein oder zwei Heinis, die ihr Staatsexamen für mehr oder weniger nix gemacht haben.

PS: Harry Potter ist übrigens auch ziemlich schlecht. Aber nicht das schlechteste. Ist recht flüssig geschrieben. Aber halt furchtbar unkreativ und unendlich dreist geklaut.

Vor allem aber gibt es einen Grund, Harry Potter zu boykottieren:
Es wurde von einer arbeitslosen (!) Kindergärtnerin (!!) für ihren Sohn (!!!) geschrieben, damit sie ihm was persönlicheres (!!!!) Nachts vorlesen (!!!!!) kann... Ich meine: Würg!
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Ich wette die Alte, die permanent blau gemacht hat, hat die Zeit genutzt um ihre Karriere in der Union vorrangetrieben oder so.

Kann ich mir nicht vorstellen. Das hat dann eher so ausgesehen, dass sie mit uns (und ihrem Hund) einen Spaziergang gemacht hat, oder alle möglichen Filme gezeigt (von "Stern ohne Himmel" bis "Police Academy") oder davon erzählt hat, wie sie in Afghanistan war.

PS: Harry Potter ist übrigens auch ziemlich schlecht. Aber nicht das schlechteste. Ist recht flüssig geschrieben. Aber halt furchtbar unkreativ und unendlich dreist geklaut.

HP ist nicht so schlecht geschrieben, und selbst wenn sie geklaut hat, dann hat sie gut geklaut.

Aber speziell in Band 5 wird Harry ziemlich nervig mit seiner Emo-mäßigen Art.

Vor allem aber gibt es einen Grund, Harry Potter zu boykottieren:
Es wurde von einer arbeitslosen (!) Kindergärtnerin (!!) für ihren Sohn (!!!) geschrieben, damit sie ihm was persönlicheres (!!!!) Nachts vorlesen (!!!!!) kann... Ich meine: Würg!

Warum genau ist das schlecht?
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Selbst wenn sie geklaut hat, dann hat sie gut geklaut.
Ach komm schon, was heißt hier "selbst wenn", das kann jawohl nichtmal ein Fanboy bestreiten.
Und ich sag' ja, es ist recht flüssig geschrieben.
Aber das macht es nicht weniger unkreativ.


Warum genau ist das schlecht?
Wenn ich dir das erklären muss, ist dir eh nicht zu helfen. Ich glaube du bist bei HP ganz gut aufgehoben.
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Das einzige was ich da etwas unglücklich finde ist, dass es eigentlich was persönliches für ihren Sohn sein sollte und dann so groß vermarktet wurde, aber das ist jetzt auch nichts so schlimmes.
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

PS: Harry Potter ist übrigens auch ziemlich schlecht. Aber nicht das schlechteste. Ist recht flüssig geschrieben. Aber halt furchtbar unkreativ und unendlich dreist geklaut.

Vor allem aber gibt es einen Grund, Harry Potter zu boykottieren:
Es wurde von einer arbeitslosen (!) Kindergärtnerin (!!) für ihren Sohn (!!!) geschrieben, damit sie ihm was persönlicheres (!!!!) Nachts vorlesen (!!!!!) kann... Ich meine: Würg!

Welche Harry Potters hast Du denn gelesen?
Die ersten beiden waren so Lala, fand ich auch. Es sind halt Kinder/Jugendbücher.

Einfach zu kindisch für manche.
Danach nahm die Qualität aber deutlichst zu. Mit einem Peak bei Band 6. M.M. nach.

Und ja, es ist nichts wirklich originelles dabei. Und? Besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht. Hat schon Goethe (und nicht nur der) gesagt.
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Vor allem aber gibt es einen Grund, Harry Potter zu boykottieren:
Es wurde von einer arbeitslosen (!) Kindergärtnerin (!!) für ihren Sohn (!!!) geschrieben, damit sie ihm was persönlicheres (!!!!) Nachts vorlesen (!!!!!) kann... Ich meine: Würg!

Warte Du nur bist Du mal Kinder hast, oder mal 20 Racker um Dich rumschreien und dann behaupte mal hinterher noch das Kinder hüten eine Beschäftigung für geistig minderbemittelte Sozialhilfeempfänger sei...

Im Endeffekt wünsche ich Dir gleichfalls. :headbang:
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Was genau soll denn hier bitte geklaut heißen? Und wo? Und wie? Und überhaupt ...
 
AW: Schlechtestes Buch aller Zeiten...

Was genau soll denn hier bitte geklaut heißen? Und wo? Und wie? Und überhaupt ...

Es gibt Magie.
Es gibt Drachen.
Es gibt eine Magieschule.
Es gibt Riesen.
Es gibt eine Internat und böse Mitschüler.
etc...

Alles wo es schon Prior-Art gibt...

Insofern könnte man behaupten es wäre alles geklaut, weil es schon alles irgendwo gab...

Ich fand die Einzelheiten und Wortspiele nicht 100% originell, aber nicht geklaut.
 
Zurück
Oben Unten