AW: Zwei Florette oder Florett + Parierwaffe?
Es ist ohnehin sinnvoller die Boni und Mali durch falsche DKs zu senken und das kämpfen "in der falschen" zur Regel zur machen.
Ja, das haben wir zuerst auch gemacht. Angriff in der falschen DK = +3 usw.
Aber irgendwie waren Kämpfe vor allem gegen Tiere noch immer ein Witz, denn nicht viele Tiere haben DK:N und viele nur DK:H, weswegen sie mit DK:NS-Waffen oder nur DK:S-Waffen teils ohne einen TP zu verlieren besiegt werden konnten, ob Bär, Wolf oder was auch immer.
Oder ich erinnere an den peinlichen Kampf mit jeweils 3 Piraten pro Kampfcharakter mit den Werten 15/12 und einigen wenigen Kampf-SF und Säbeln als Hauptwaffe. Die wurden gegen die NS-Waffen aber so was von aufgerieben, ohne dass die SC großartig in Bedrängnis kamen...
Ich finde es gerade bei DSA4 so nett, dass man mit weniger LE die Kämpfe kürzer gehalten hat, aber die DK revidiert das schon wieder.
Wenn ein Krieger mit Zweihänder auf S kämpft und sein Ggenüber mit Säbel auf N dran ist, wird sich der Krieger nicht ins Hemd machen und unbedingt versuchen auf S wieder zu kommen. Bei uns jedenfalls
Das hat mit "ins Hemd machen" weniger zu tun, sondern mit optimaler Kampfesweise.
Wieso sollte der Zweihandkämpfer nicht wieder auf S gehen, wenn er damit dem Säbelkämpfer gegenüber einen Vorteil hat und es so einfach ist, wieder in seine DK zu kommen?