AW: Zauberer cheaten oder Wenn der Magier den Plot zerschiesst
Ja macht es in der Tat. Da der Zauber die körperlichen Reflexe Steigert würde es keinen Sinn machen die INI beim Zielen zu bekommen, denn wieso sollte ich schneller Zielen können(was ja rein körperlich gesehen nunmal keine Bewegung ist) weil ich so schnelle Reflexe habe?
Man bedenke dabei noch mal, dass hohe INI nicht mit hoher Geschwindigkeit gleiczusetzen ist, auch wenn sie nicht voneinander unabhängig sind. Hohe INI bedeutet in erster Linie gute Reflexe und ja, es würde keinen Sinn machen, die Zielzeitdauer dank AXXELERATUS zu verkürzen, aber sobald das Ende des Zielens erreicht wird, ist es doch wieder eine Reflexfrage, wann der Pfeil losgelassen wird und da kommt die erhöhte INI wieder ins Spiel. Ergo würde die Zieldauer die gleiche bleiben und die INI bliebe die Zeit durch auch erhöht.
Natürlich ist das für die Benutzung des Zaubers ärgerlich, aber vielleicht sollten einige sich auch einfach mal überlegen ob dieser Zauber vielleicht auch garnicht als "Mach mich zum Kampfmonster, weghüpf und Feinde löcher Elfen "-Zauber konzipiert wurde.
Es gibt jedenfalls einige Dinge die dafür sprechen das dem nicht so ist und der Zauber war zu DSA3 Zeiten wohl nicht umsonst ein Bewegungs- und kein Kampfzauber.
Oh, bestimmt ist er nicht als Kampfzauber gedacht gewesen, so wie der BANNBALADIN auch ein elfischer Frundschaftszauber war und erst dank der Magier zu einem Herrschaftszauber par excellence geworden ist.
Es ist ja nicht nur die INI, die verbessert wird. Der Zauber beinhaltet auch einen Bonus fürs Ausweichen von 4 (2 davon auf den PA-Basiswert), eine Autofinte von 2 und einen Autowuchtschlag von 2. Ein geradezu göttlicher Kampfzauber!
Und allein dass er Kampfboni erbringt legt recht nahe, dass den auch jemand für den Kampf einsetzen wird, auch wenn es unelfisch wäre. Obwohl ich schon verflucht viele Elfenspieler gesehen habe, die sich vor anstehendem Nahkampf einen AXXELERATUS reinzogen...
Aber abgesehen davon, als was er eigentlich gedacht war - Zweckentfremdungen bei Zaubern gibt es zahllose - ist viel interessanter, wie der Zauber gemeint ist.
Der Punkt ist einfach der, das DSA Regelwerk ist an dieser Stelle sehr schwammig und wie du siehst, KANN man sich Stunden lang darüber streiten, wie man die Ini Regeln nun genau auslegt...
Was mich in diesem Thread überaus verwunderte, denn bisher hörte ich noch von keiner Regelauslegung, dass die angegebenen Tätigkeiten in der Klammer hinsichtlich der INI gemeint sein könnten und nicht bezüglich ihrer benötigten Zeit beim Lesen, Denken, Zaubern und Zielen.
(Jetzt könnte ich ja behaupten, das legt einfach der Spielleiter fest, aber dann steht die ARS Fraktion wieder auf, und verdrischt mich...)
Pssst... du beschwörst sie noch!
Zum Bogen: Das sehe ich tatsächlich so, die du das beschrieben... Nur weil ich physisch schneller geworden bin, heißt das nicht, das ich besser ziehen und den Bogen schneller abfeuern kann, dementsprechend würde ich keinen AXX Bonus für das benutzen eines Bogens geben...
Was durch den Zauber dennoch dadurch geschehen ist, dass er Schnellziehen und Schnellladen verleiht und falls der Nutznießer diese SF schon hat, wird er sogar um noch einer weitere Aktion schneller.
Im übrigen bin ich auch nicht Bogophob, sondern immer ein Freund davon gewesen die bescheuerten Sehnen Spann Regel ersatzlos zu streichen...
Ohja, das wäre was!!! Die nerven nur und machen Schützen auf Wanderschaft bestenfalls überflüssig. Armbrüste erst recht!
Das deine Methode einfacher ist, will ich im übrigen auch nicht bestreiten, ich les das bloß nicht aus den Regeln raus, und dementsprechend ist das, was du beschreibst, für mich eine sehr pragmatische Hausregel...
Das verwundert mich ebenfalls.
Ich halte es eher für außerordentlich offensichtlich, dass die Klammerbemerkungen angeben, dass man nicht schneller lesen, denken, zielen und zaubern kann, was bedeutet, dass sie alle noch immer ihren üblichen Zeitraum benötigen und das stimmt ja auch, denn nirgends wird erwähnt, dass ein AXXELERATUS die ZD eines Zaubers verkürzt. Schon allein dass es sich bei den angegebenen Tätigkeiten ausnahmslos um längerwährende - sieht man vom BliDiFi ab - Aktionen handelt, unterstreicht die Bedeutung doch noch.
Das Problem ist dabei eher, dass man "schneller" nicht gleichzeitig mit einer hohen Initiative im Kampf gleichsetzen kann, denn das würde dann tatsächlich zu der hier aufgetretenen Konfusion führen.
