D&D 4e Was mich an der vierten Edition stört

Dieses Thema im Forum "Dungeons & Dragons, d20 und Pathfinder" wurde erstellt von Jadeite, 22. Mai 2010.

  1. Runenstahl

    Runenstahl Titan

    Ja, die Bezeichnungen sind gleich geblieben, aber das Regelwerk spricht ganz deutlich von "controller, defender, leader and striker". Das hier MMO-Bezeichungen in ein P&P Rollenspiel übernommen werden wird nicht jeden stören, mich aber schon. Und darum geht's ja in diesem Thread hier ;)
     
  2. Jadeite

    Jadeite Master of the Controverse

    Und ich dachte immer die MMO Bezeichnungen wären Damage Dealer, Tank und Healer. Und was genau macht ein Controller bei WoW?
     
    Sylandryl Sternensinger gefällt das.
  3. Runenstahl

    Runenstahl Titan

  4. Selganor

    Selganor Methusalem

    Wenn ich mich nicht taeusche ist der einzige Ort (im PHB) in dem was von den Roles zu lesen ist in der tabellarischen Klassenbeschreibung der einzelnen Klassen.
    Wenn da anstelle kurz und einfach erkennbar "Striker" irgendwo im Fluff-Text ein Satz wie: "Du bist bestens dazu geeignet Leuten/Dingen/... weh zu tun" gestanden haette waere das dann immer noch so stoerend?

    Ich persoenlich finde die klare Klassifizierung der Klassen in die Roles als sehr praktisch, da man so schnell(er) erkennen kann wie dieser Charakter kaempft (bzw. kaempfen kann) und man in der Gruppenzusammenstellung der Roles schnell erkennen kann wo die Staerken bzw. Schwaechen der Gruppe liegen.
     
  5. Runenstahl

    Runenstahl Titan

    Klingt blöd, aber Du hast recht. Das hätte mich nicht gestört. Liegt vermutlich dran, das ich langsam alt werde. Aber das Buch scheint mir weniger für "P&P Rollenspielveteranen" als mehr für "Konsolen/PC RGP" Teenager geschrieben zu sein. Ich vermisse halt viele Regeln, Fertigkeiten und Zaubersprüche die eben nicht zum Monsterverprügeln da sind, sondern dem Rollenspiel dienten.
     
  6. Selganor

    Selganor Methusalem

    Die sind noch immer drin.
    Sogar noch intensiver als in alten (AD&D) Zeiten, denn da ist es nicht nur reiner SL-Entscheid sondern dem SL werden noch Eckdaten an die Hand gegeben.

    Es ist allerdings nicht so stark "verregelt" wie in 3.x-Zeiten, wo dann aber auch "nutzlose" Regeln dabei waren (oder hat jemals jemand nach Stufe 2-3 ueberhaupt irgendwelche Sachen mit den Crafting-Regeln gebaut?)
     
  7. Runenstahl

    Runenstahl Titan

    Also ich habe zweimal zwergische Runenschmiede (Priester mit guten Handwerksfähigkeiten) gespielt. Die haben auch auf hohen Stufen (bzw gerade da) viele meisterliche Waffen und Rüstungen erstellt (und dann verzaubert). Es sind sicherlich Regeln die nur selten zum Einsatz kommen, aber ich mag allein die Tatsache das es sie gibt. Somit kann man nachgucken was ein Schmied an so einem Gegenstand verdient (wenn er zum Listenpreis verkauft wird) und hat eine Vorstellung davon wie hoch überhaupt die Handelsspanne ist. Das macht das ganze Wirtschaftssystem greifbar.

    In der 4. gibt es einfach keine Regeln dafür (bzw die Regel ist: Der Meister improvisiert) und die Regeln zur Herstellung magischer Gegenstände sind schlicht unsinnig.
     
  8. yennico

    yennico John B!ender

    In höheren Leveln kommen die Regeln öfter zum Einsatz oder wenn der SL mit magischen Gegenständen geizt oder die falschen magischen Gegenstände vergibt.

    Das D&D Wirtschaftssystem ist nicht wirklich gut.

    In der 4E gibt es schon Regeln. Das Ritual Enchant Magic Item gibt es nicht umsonst. :)
     
  9. Runenstahl

    Runenstahl Titan

    Ja, das D&D Wirtschaftsystem war nie wirklich gut. Aber wenn man das Ritual "Enchant Magic Item" als Grundlage nimmt, dann kostet es ein Feat um zukünftig Dinge herzustellen die man für denselben Preis im Laden kaufen könnte (zumindest in einer Kampagne mit viel Magie und besonderen Märkten). Das ist nicht wirklich gut, das ist wirklich schlecht.

    Aber wir drehen uns hier ein bißchen im Kreis. Die von mir genannten Dinge stören mich an der 4. Edition (siehe Threadtitel). Sie müssen nicht irgendjemanden anderen stören und mit großer Wahrscheinlichkeit wird es auch niemandem gelingen mich davon zu überzeugen das diese Dinge mich doch nicht stören.
     
  10. Maeschda

    Maeschda Kravallier

    DMB:
    Das hätte an ALLEN Stellen stehen müssen, die auf Skill-DCs eingehen. Ohne diese Ergänzung wirkt das gesamte Skillsystem für alle halbwegs intelligenten D&D-Spieler wie eine einzige Beleidigung, die genau den Unsinn fordert, der im 2. zitierten Abschnitt verneint wird.

    Außerdem nervt mich das MI-System, bei welchem wieder viel zu viel uninteressanter Mist an die Gruppe ausgeschüttet werden muss. Gerade in den Essentials hätte ich eigentlich erwartet, dass hier einiges an Platzverschwendern über Bord fliegt. Statt dessen wurde das Belohnungssystem sogar so umgestellt, dass es nicht mehr ordentlich mit den Optionalregeln aus DMG2/Dark Sun funktioniert.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Was mich an Pathfinder stört Dungeons & Dragons, d20 und Pathfinder 17. Januar 2012
Kann man den Insider noch als Vorzug der vierten Edition zählen? Dungeons & Dragons, d20 und Pathfinder 2. Dezember 2010
Warum spielt ihr die vierte Edition? Dungeons & Dragons, d20 und Pathfinder 21. Mai 2010
Windlinge in der vierten Edition Shadowrun 9. August 2006
Das Vierte Film & Fernsehen 17. September 2005

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden