blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
D&D 3.x Waffenlos mit Rage
- Ersteller Nightwind
- Erstellt am
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Waffenlos mit Rage
Ich komme jetzt auch nur darauf weil ich letzte Woche zufällig auf der Suche nach etwas anderem über genau diese Passage gestolpert bin.
mfG
bug
Ich komme jetzt auch nur darauf weil ich letzte Woche zufällig auf der Suche nach etwas anderem über genau diese Passage gestolpert bin.
mfG
bug
Niedertracht
Sayeret Matkal-Operator
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.645
AW: Waffenlos mit Rage
Mit dem 1. Racial Substitution Level als Barbar dürfte Goliath trotzdem keine schlechte Wahl sein. Die Levelanpassung von +1 kann man auch verkraften, denke ich zumindest.
Mit dem 1. Racial Substitution Level als Barbar dürfte Goliath trotzdem keine schlechte Wahl sein. Die Levelanpassung von +1 kann man auch verkraften, denke ich zumindest.
?
-
Guest
AW: Waffenlos mit Rage
@ Ariadne: Du meinst den hier?
@ Ariadne: Du meinst den hier?
Nightwind schrieb:
blut_und_glas schrieb:
Serafin schrieb:
Kazuja
Perfect Enemy
- Registriert
- 6. September 2004
- Beiträge
- 6.675
Niedertracht
Sayeret Matkal-Operator
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.645
- Registriert
- 11. September 2003
- Beiträge
- 14.982
AW: Waffenlos mit Rage
Ok, nach langer Zeit die Fortsetzung: Weapon Specialisation und Greater Weapon Specialisation, funktionieren die überhaupt mit Unarmed?
Bin ich in Unarmed überhaupt proficient? Ich würd das ja als 'simple weapon' zählen, aber in den Regeln steht das nicht so drin, wenn ich nichts übersehen habe.
Ok, nach langer Zeit die Fortsetzung: Weapon Specialisation und Greater Weapon Specialisation, funktionieren die überhaupt mit Unarmed?
Bin ich in Unarmed überhaupt proficient?
Ich würd das ja als 'simple weapon' zählen, aber in den Regeln steht das nicht so drin, wenn ich nichts übersehen habe.AW: Waffenlos mit Rage
Bis bald;
Darastin
Natürlich tun sie das. Sehr zu empfehlen ist auch Melee Weapon Mastery und Crushing Strike (beides PHB2); insbesondere da man in 3.5 wohl mittlerweile davon ausgeht, daß man mit Unarmed Strikes auch TWF betreiben kann.
Doch, tut es. Unarmed Strikes stehen in der Waffentabelle unter "Simple Weapons", ergo brauchst Du Simple Weapon Proficiency. Die hat so ziemlich jeder außer Wizard und -Tada! - dem Monk. Ja, nach RAW kriegen Mönche den Nonproficiency Penalty 'reingedrückt und können auch keinen Weapon Focus erlernen. Allerdings scheint das Regelwerk irgendwie zu implizieren daß jeder mit Unarmed Strikes proficient ist; es steht nur nirgends. Warum man das nicht längst mal verbessert hat weiß ich nicht, aber ich denke mal daß niemand so verblendet sein wird sich hier wirklich an den Text und nicht die unmißverständliche Intention der Regeln zu halten.Bin ich in Unarmed überhaupt proficient?
Bis bald;
Darastin
AW: Waffenlos mit Rage
Habe ich auch mal gedacht, aber denkste - Improved Unarmed Strike hat nur zwei Funktionen:
Bis bald;
Darastin
Habe ich auch mal gedacht, aber denkste - Improved Unarmed Strike hat nur zwei Funktionen:
- der waffenlose Schaden ist nach Wunsch tödlich ohne den -4 Abzug dafür in Kauf zu nehmen
- Du gilst als Bewaffnet und provozierst daher keine AoOs mehr
Bis bald;
Darastin
- Registriert
- 11. September 2003
- Beiträge
- 14.982
AW: Waffenlos mit Rage
Inzwischen habe ich Unarmed auch in der Liste gefunden. Verwirrt haben mich abweichende Texte in Weapon Focus und Weapon Specialization. Bei ersterem steht explizit dabei, dass er auch für Unarmed gilt, bei letzterem steht nichts dergleichen (was im Umkehrschluss impliziert, dass Unarmed eben keine Specialization ermöglicht). Hier sind die Regeln etwas uneindeutig.
Ich tendiere aber dazu, es auch so zu sehen, dass die Specialization-Feats möglich sind.
Inzwischen habe ich Unarmed auch in der Liste gefunden. Verwirrt haben mich abweichende Texte in Weapon Focus und Weapon Specialization. Bei ersterem steht explizit dabei, dass er auch für Unarmed gilt, bei letzterem steht nichts dergleichen (was im Umkehrschluss impliziert, dass Unarmed eben keine Specialization ermöglicht). Hier sind die Regeln etwas uneindeutig.
Ich tendiere aber dazu, es auch so zu sehen, dass die Specialization-Feats möglich sind.
AW: Waffenlos mit Rage
Das einzig Verwirrende an der Beschreibung dieser Feats ist die Erwähnung von Grapple als eigener Spezialisierungsoption, das widerspricht nämlich den Grapple-Regeln nach denen man mit waffenlosen Angriffen bzw. natürlichen Waffen Angriffs- und Schadenswürfe durchführt, womit auch die entsprechenden Spezialisierungen gelten. Sinnvoll wäre das höchstens für Werviecher und andere Formwandler, die sowohl waffenlos als auch mit natürlichen Waffen angreifen können.
Bis bald;
Darastin
Nicht uneindeutig, nur mit zu vielen Erläuterungen versehen. Unarmed Strike ist eine Form von Waffe (-> Waffenliste), daher ist Weapon Focus sowieso möglich. Nebenbei steht Unarmed Strike zumindest im SRD auch explizit als Option bei Weapon Specialization dabei.
Das einzig Verwirrende an der Beschreibung dieser Feats ist die Erwähnung von Grapple als eigener Spezialisierungsoption, das widerspricht nämlich den Grapple-Regeln nach denen man mit waffenlosen Angriffen bzw. natürlichen Waffen Angriffs- und Schadenswürfe durchführt, womit auch die entsprechenden Spezialisierungen gelten. Sinnvoll wäre das höchstens für Werviecher und andere Formwandler, die sowohl waffenlos als auch mit natürlichen Waffen angreifen können.
Bis bald;
Darastin
