Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Malkav

Jacks vergeudetes Leben
Registriert
4. April 2004
Beiträge
13.723
kommt mir gerade in den Sinn: Hat Verdunklung nicht durch den Siegeszug von Handykameras ein wenig an Glanz verloren? Eine Digitalkamera trickst man damit nicht aus und das Handy ist immer zur Hand. Ausserdem ist die Wahrscheinlichkeit von maskeradegefährdenden "Glückstreffern" imho ein wenig größer geworden.


Was meint ihr?
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

generell wird man aufgezeichnet

bei uns war es dann so geregelt, dass bsp wenn bei einer Überwachungskamera gerade jemand verdunkelt vorbeiläuft und jemand beobachtet das Bild er verdunkelt ist, da er diese Kraft wirkt und ignoriert wird. Beobachter wird sich bei nochmlaigen Ansehen der Szene jedoch fragen warum er diese Person nicht sah, bzw. sich nicht erinnern kann...
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Ich denk aber auch inbesondere an unsere Freunde vom Clan Nosferatu und Verdunklung 3 und 4... da is nix mit PAL-Feld!
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Ich würde sagen, wieso bricht es die Maskerade, dass ein verdunkelter irgendwo aufgenommen wird? Ist ja nicht so als ob er da irgendwie auffälliger dadurch wäre.
Da Verdunkelung meines Wissens aussagt, dass einen alle Welt ignoriert, müsste man auch auf Videos ignoriert werden, solange man die Verdunkelung an hat. Hinterher ist man dann halt drauf, aber was solls? Wenn an Orten war, die man nicht hätte betreten dürfen, muss man die Aufnahmen halt irgendwie löschen.

So drastisch is das nicht, meiner Meinung nach, wobei Vampire, die sich mit Verdunkelung zumindest theoretisch auskennen, Handykameras schon benutzen. Andere Kameras gabs aber schon vorher und für maskeradegefährdend halte ich das nicht.

EDIT: huch, etwas langsam gepostet... das mit den Nosferatu stimmt... oder halt Samedi oder sonstwer Entstelltes, der sich auf Verdunkelung verlässt.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Ich wiederhole: NOSFERATU!

und des weitern: Nur Verdunklung 2 ist das mit dem ignoriert werden!
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Man sollte beachten, dass die Person hinter der Kamera dich natürlich in deienr Gegenwart auch ignoriert. in "Havens of the Damned" wird gesagt, dass dies aber nur in der Gegenwart funktioniert - also auch genug Spiegelungen durch Spiegel machen einem einige Räume weiter sichtbar.
btw.: Wenn man mit Verdunklung richtig umgeht, führen auch Kameras zu keinen Problemen.

Es gibt übrigens so einen unnötigen Nosferatuvorteil, der das, was man als Maske trägt, auf die Kamera bannt - IMO übermächtiger Vorteil.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Jamin schrieb:
Man sollte beachten, dass die Person hinter der Kamera dich natürlich in deienr Gegenwart auch ignoriert.

Das meinte ich. Ansonsten würde jeder mit ner Kamera rumrennen und wer bräuchte dann noch großartig Verdunklung.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

siehe Post 1, 3 und 5 *seufzt*
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Malkav schrieb:
siehe Post 1, 3 und 5 *seufzt*
Dazu habe ich ja geschrieben, dass der richtige Umgang hilft - einfach ein wenig vermummt oder mit Maske hilft da schon wirklich die Maskerade zu wahren, wenn man es so deutlich gesagt bekommen will.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Also wenn ich das richtig sehe, kann kein Nosferatu ohne weitere Masken oder mit auffälligeren Deformationen am Bahnhof vorbeilaufen, in eine Einkaufspassage gehen oder sonstwohin, wo Kameras aktiv sind?

Ich mein, heutzutage wird die komplette Innernstadt Londons videoüberwacht!

Da find ich es schon reichlich krass, auf allen Kameras zu erscheinen und die Technik selbst mit einer Disziplin auf Stufe drei, vier oder sogar höheren Stufen nicht überlisten zu können.

Die Lasombra bringen das wenn ich mich nicht sehr irre schon allein mit ihrer Schwäche fertig! (Nicht dass sie sonderlich froh darüber wären . . .)
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Nope- kein Spiegelbild gilt nur für Kameras die mit Spiegeln arbeiten (was bei Digitalkameras nicht unbedingt der Fall ist)
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Ah, richtig. Logisch. Ich ziehe den letzten Satz zurück.

Trotzdem ist die totale Kapitulation mittel- bis hochstufiger Disziplinen vor einer einfachen Handykamera für mich irgendwie albern.
Hey, die Kainskinder können sich Klauen aus den Händen wachsen lassen, durch die Augen von Tieren sehen, Menschenmassen ihren Willen aufzwingen, aber ein Handy ist ein zu mächtiger Gegner?

Also ich weiß nicht. Da scheinen mir Hausregeln angebracht . . .
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Im Buch steht: Kameras, Spiegel (und alles was reflektiert) und Sicherheits-kameras, da diese eher selten Spiegelbetrieben sind wirkt sich das also auch auf Digicams aus.
(Und auf "security-cams" natürlich auch, steht da ja unmissverständlich)
Es geht, glaub ich, darum, das Lasombra keine Möglichkeit haben sollen sich selber mehr ins Gesicht zu sehen (im wahrsten Sinne des Wortes)

Ich persönlich würde das aber tatsächlich so regeln, das höhere Verdunkelungsstufen auch gegen Menschen wirken, die die sicherheitsmonitore überprüfen also, das diese den Verdunkelten einfach "übersehen" (es sei denn sie suchen aktiv) Da Verdunkelung sonst herzlich wenig bringen würde heutzutage
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Man könnte natürlich einfach sagen, der Geist des BETRACHTERS der Videos ist auch noch im Nachhinein durch die Verdunklung getäuscht... demnach könnte ein Auspex-Kundiger auf einem Video was erkennen...

Ist das ein akzeptabler Vorschlag?
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Das halte ich für einen sehr guten Vorschlag.

Obgleich ihn wahrscheinlich einige für ein zu großes Entgegenkommen halten, da er ja scheinbar einen Vorteil vorwegnimmt.

Vielleicht könnte auf dem Band ein Schemen zu sehen sein, so dass der Unkundige weiß, dass jemand dort war und der Auspexkundige auch erkennen kann, wer. (So als Kompromiss)
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Also wenn ich das richtig sehe, kann kein Nosferatu ohne weitere Masken oder mit auffälligeren Deformationen am Bahnhof vorbeilaufen, in eine Einkaufspassage gehen oder sonstwohin, wo Kameras aktiv sind?
Ein Schal, ein Hut, ein dicker Mantel. Darüber ne Verdunklung 3 -> auf den Kameras erscheint ein dick angezogener Typ, dessen monströses Gesicht nicht auffällt, da die Dinger meist ne schlechte Auflösung haben, die Menschen um dich herum sehen nen normalen Menschen in welcher Kleidung auch immer du möchtest. Meist sind zudem die Überwachungsräume so weit von den überwachten Arealen entfernt, dass niemand den Unterschied merken wird.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Also da finde ich kein Spiegelbild viel auffäliger und maskeradebrüchiger ( Wort existiert zwar nicht klingt aber schön)
Wird nun der Herr oder die Frau Lasombra (oder ein armer Vampir mit dem Nachteil) mit einem Handy Fotografiert wundert man sich schon warum da nur verschwommene schemen drauf sind. Klar gab es früher schon Fotosaperater und Visiokameras aber heute.

Zum Thema Nossis und Maskeradebruch Bei uns werden U und S Bahn höfe mit Kammera überwacht. In den USA & GB kommen sogar noch öffentliche Plätze usw dazu dass sit wohl noch schlimmer wenn da mal ein Nossi drauf ist oder. Da sind die Handy Kammeras das kleinste Problem.
Da haben die Lasombra wieder etwas leichter es fällt da nicht auf wenn niemand auf dem Video ist aber ein hässliches etwas ist auffällig.
 
AW: Verdunklung durch die moderne Technik entkräftet?

Also in Deuscthland gibts auch schon in größeren Städten überwachte öffentliche Plätze...
 
Zurück
Oben Unten