Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Danke für die Hintergrundinformationen. Bisher kannte ich nur die Trailer und das sah für mich nach einer Godzilla-Version für den US Markt aus. Mit den Infos steht er nun auf meiner "Will ich im Kino sehen"-Liste.
"Okay, welche Kampfkunst kann irgend so ein Weißer, der von Kung-Fu keinen blassen Schimmer hat, noch am ehesten mit Hilfe von Filmtricks simulieren?"
"Hmmm... Bogenschießen?"
"Klingt gut."
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Es ist ein Hollywood-Blockbuster, der auf chinesische Stars (und eine "chinesische" Story) setzt, um sich in China zu verkaufen. Siehe einfach hier, um sich darüber klar zu werden.
Sieht interessant aus. Ein bißchen wie "The Power Ranger Army" und "Mark Watney" vs "The Tyranid Army"
Und mal ehrlich, echtes Kung Fu ist doch wirklich Wurst. Das ist ein Film. Dank Special Effekts kann da jeder Kung Fu wenn es denn laut Drehbuch benötigt wird.
Nö, echtes Kung-Fu (oder echtes <MA hier einsetzen>) ist geil. Ich gucke mir lieber noch dreimal Tony Jaa oder Jackie Chan an als einmal irgendwelchen offensichtlich gefaketen CGI-Bullshit, bei dem die Parteien mit Farben gekennzeichnet werden müssen, weil die Zuschauer anscheinend sonst zu blöd sind, um zu kapieren, was abgeht. Meine offizielle, aber objektive Alter-Sack(tm)-Meinung.
Für die meisten Meinungen trifft das in der Tat zu, aber nicht für meine. (In diesem Falle. Man kann es auch anders ausdrücken: Deine Meinung zu diesem Thema ist objektiv falsch.) Darum habe ich es ja eigens dazu geschrieben, um Mißverständnisse zu vermeiden.
P.S.: Und 'ne Alter-Sack(tm)-Meinung ist es, weil mir mal aufgefallen ist, dass die Filme, auf die ich mich bezogen habe, alle mindestens zehn, teilweise mehr als zwanzig Jahre alt sind.
Kritik und Einspielergebnisse in China sind ziemlich "meh" - jedenfalls angesichts der Erwartungen, die man an einen 150-Millionen-Dollar-Schinken hatte.
Nö, echtes Kung-Fu (oder echtes <MA hier einsetzen>) ist geil. Ich gucke mir lieber noch dreimal Tony Jaa oder Jackie Chan an als einmal irgendwelchen offensichtlich gefaketen CGI-Bullshit, bei dem die Parteien mit Farben gekennzeichnet werden müssen, weil die Zuschauer anscheinend sonst zu blöd sind, um zu kapieren, was abgeht. Meine offizielle, aber objektive Alter-Sack(tm)-Meinung.
besonders wenn man nicht mit Ruckelkamera und Millisekunden Schnitten arbeitet kann man den Unterschied zwischen " der Schauspieler/actor kann echt gut kämpfen" und " das ist alles geFaked und getrickst! "
Und um zum Thema zurück zu kommen
Ja, Ich freu mich auch wie Bolle auf den Film,schau mir aber keine Trailer mehr an, weil Ich inzwischen zu der (alter Sack (TM) ) Meinung
gekommen bin, das Trailer viel zu oft entweder Spoilern oder die Erwartungen in eine gewisse Richtung drücken.
Und ich will so Vorurteilsfrei und ungespoilert wie Möglich einen Film anschauen
P.S.: Und 'ne Alter-Sack(tm)-Meinung ist es, weil mir mal aufgefallen ist, dass die Filme, auf die ich mich bezogen habe, alle mindestens zehn, teilweise mehr als zwanzig Jahre alt sind.
weil viele gute Filme (gerade von & mit JC , JCvD, Jet Lee, etc.) vor 10,15 oder 20 Jahren liefen.
seit 10 Jahren (seit Bourne so ungefähr) gibts ja nur noch Ruckelkamerascheiss bei Action Szenen....
Kritik und Einspielergebnisse in China sind ziemlich "meh" - jedenfalls angesichts der Erwartungen, die man an einen 150-Millionen-Dollar-Schinken hatte.
a.) Er hat am Startwochenende 67 Millionen eingespielt, nicht 120. Läuft in China ja schon knapp 2 Wochen.
b.) Ich habe nicht gesagt, dass er das doppelte hätte einspielen müssen. Sondern dass das tatsächliche Einspielergebnis für einen halb so teuren Film beeindruckend wäre. Das ist nicht dasselbe.
Gesehen, in 2D, und für überraschend gut befunden.
Von den Szenen her durchaus einer der Filme die auch von gutem 3D profitieren können.
CGI 9 von 10
Action 8 von 10
Story 8 von 10
Motivation der Charaktere 8 von 10
Tiefe der Charakterdarstellung 7 von 10
Propagandismus 10 von 10 oder 4 von 10, je nachdem ob man zustimmt oder ablehnt
Überraschungsfaktor 8 von 10 (die Trailer haben tatsächlich nicht in allen Bereichen zu viel gespoilert)
Gesamteindruck 7,5 bis 8,5 von 10
The Bad:
Viel zu kurze Charaktereinführung für die meisten Charaktere. 15 bis 30 Minuten mehr Erkundung der einzelnen Persönlichkeiten hätte gut getan.
Nur eine Seite bestreitet die wirklichen Bad Guys
An manchen Stellen typisch pathetisch/patriotisch
The Good:
Sehr gute CGI
Szenen bei denen 3D kraftvoll wirken kann
Originelle Kampfszenen (samt Einteilung der Truppen und Kampfstilen auf der Mauer)
Super Kostüme
Interessanter Grund für die Mauer (ok, als Rollenspieler werden wir da teilweise als alter Hut abwinken)
Kaum gespoilerte Bad Guys
Interessante Gegenüberstellung der westlichen und östlichen Mentalitäten
Auch interessante Synthese der Mentalitäten
Mein Fazit:
Wer Actionspektakel mag, reingehen!
Wer HdR mag, reingehen!
Wer Warcraft mag, reingehen!
Wer realistische historische Szenarien mag (und das Gegenteil hasst), nicht reingehen!
