News Teamveränderung

Teamveränderung

Mit Bedauern verabschieden wir uns heute von den langjährigen Teammitgliedern Caninus und Infernal Teddy, die auf eigenen Wunsch und mit sofortiger Wirkung das Team von Aktion Abenteuer verlassen.

Neben der Moderatorentätigkeit waren beide auch an anderen Stellen des Forums tätig: Caninus als Techadmine und Leiterin des Rezensionsbereichs; Teddy als Rezensent, Autor der Frontpage und Gremiumsmitglied. Beide haben das Gefühl es sei an der Zeit sich neuen Projekten und neuen Abenteuern zu widmen, und bedanken sich sowohl beim Team als auch bei der Userschaft für die gemeinsame Zeit.

Das Team von Aktion Abenteuer wünscht beiden alles gute für die Zukunft.

Die beiden hinterlassen nun eine Lücke, die es zu füllen gilt. Jeder der sich berufen fühlt kann sich gerne bei uns melden, um uns tatkräftig zu unterstützen. Egal ob als Rezensent, Moderator oder in ganz anderer Form - wir sind für jede Hilfe dankbar. Wendet euch dazu am besten per Unterhaltung an Skar und Hoffi.

Vielen Dank!
 
Gebietet es nicht der Anstand, daß man hier keine (wilden) Spekulationen über Personen und ihre Pläne anstellt, die angeblich solch hohes Ansehen (verdientermaßen) für ihre langjährige Arbeit genießen?

Sollten die beiden Wert darauf legen, daß wir ihre Pläne kennen, werden sie sich wohl selbst dazu äußern.

Aber gut. So funktioniert Internet nicht. Ich weiß.
 
@Niedertracht:
Wenn einer deiner Kumpel seinen Job kündigt, redest du dann nicht auch ohne sein Beisein über das was er jetzt machen will, wenn du mit deinen Bekannten einen trinken gehst?
Ich meine jetzt nicht "der Arsch.. der kriegt nicht gebacken" sondern "Jonathan hatte glaube ich ein Vorstellungsgespräch bei XY. Schätze mal es ist gut gelaufen sonst hättte er sich gemeldet."
Oder geht das Gespräch eher so "Jonathan.." "STOP.Erwähne diesen Namen nicht!!! Er ist nicht hier das wäre ja arschig!" Glaube ich nicht.
Was zur Hölle hat das also mit dem Internet zu tun?

Ich mag IT und Caninus also warum sollte ich nicht über sie reden dürfen? Solange man nicht negativ hinter ihrem Rücken redet.. was sollst?!
 
@Niedertracht:
Wenn einer deiner Kumpel seinen Job kündigt, redest du dann nicht auch ohne sein Beisein über das was er jetzt machen will, wenn du mit deinen Bekannten einen trinken gehst?
Ich rede mit meinen Freunden (Bekannte sind für mich eine andere Kategorie, aber das nur am Rande, soll ja kein Haarespalterwettbewerb werden) über das Thema, aber ich gehe nicht in eine Kneipe und quatsch' in großer Runde über die Zukunftspläne eines Freundes.
 
interessanter finde ich die Erwähnung, dass die Personen "hoch angesehen" (öchö..Räusper...) sein sollten, um nicht über sie zu reden. Das gilt dann wohl nicht für alle anderen ?

Aber Niedertracht hat da einen Punkt. Wir reden ja schließlich nicht in einem Freundeskreis.
 
interessanter finde ich die Erwähnung, dass die Personen "hoch angesehen" (öchö..Räusper...) sein sollten, um nicht über sie zu reden. Das gilt dann wohl nicht für alle anderen ?
Daß du unzureichend zitieren kannst und Aussagen so auslegst, daß sie in dein Weltbild passen, hast du schon ausreichend bewiesen.

Aber ich vergaß. So (!) funktioniert das Internet.
 
@Niedertracht:
Weil das A! Forum ja eine große Runde ist ... :rolleyes:
Bekannte war schon Absicht. Denn dadurch das wir hier alle dasselbe Forum benutzen, sind wir auf einem oberflächlichem Niveau (Web)bekannte der (web)Persönlichkeit IT.
Dass ich diesen auch Privat kenne im echten Leben, hat widerrum wirklich nichts damit zu tun und über seine reale Person würde ich mit Leuten, die diese nicht kennen (=bekannte sind) auch nicht reden.
 
Gebietet es nicht der Anstand, daß man hier keine (wilden) Spekulationen über Personen und ihre Pläne anstellt, die angeblich solch hohes Ansehen (verdientermaßen) für ihre langjährige Arbeit genießen?

Sollten die beiden Wert darauf legen, daß wir ihre Pläne kennen, werden sie sich wohl selbst dazu äußern.
Ich sehe die Sache eher so: Die Frage ging in die Richtung, ob man im Internet noch einmal mit den Beiden irgendwie rechnen kann. Sprich: Hierbei geht es rein um Webprojekte.
Um wenn man diese Antwort zumindest mit einem vorsichtig prognostizierendem Ja beantworten kann, warum sollte man das dann nicht erwähnen? Immerhin haben sich beide vom Hobby nicht entfremdet, sondern sind nachwievor aktiv dabei.

Edit: Ah, Shadom hat während ich noch an der Formulierung saß anscheinend auch etwas dazu geschrieben.
 
Also ich kenne viele Leute hier nicht und mit einigen möchte ich auch nichts zu tun haben. Man muss auch bedenken, dass auch komplett Aussenstehende solchen Tratsch lesen können

Niedertracht schrieb:
Daß du unzureichend zitieren kannst und Aussagen so auslegst, daß sie in dein Weltbild passen, hast du schon ausreichend bewiesen.

Aber ich vergaß. So (!) funktioniert das Internet
Oho, wir werden kleinkariert. Du gehst natürlich davon aus, dass ich aus deiner Aussage geschlussfolgert habe, das NUR über Leute mit hohem Ansehen nicht geredet werden darf, oder?
Das ist aber nicht der Fall. Natürlich bist du der Meinung, dass auch über Leute mit weniger "hohem Ansehen" nicht geredet werden sollte, warum sollte ich auch etwas anderes annehmen. Das nennt man positive Auslegung, mal versuchen.
Dennoch bleibt die Frage leider unbeantwortet bestehen: Warum sollte man darauf verweisen?
 
Gebietet es nicht der Anstand, daß man hier keine (wilden) Spekulationen über Personen und ihre Pläne anstellt, die angeblich solch hohes Ansehen (verdientermaßen) für ihre langjährige Arbeit genießen?
Es sind doch keine "(wilden) Spekulationen" sondern lediglich weitesgehend positive Vermutungen was nun die beiden Personen eventuell weiterhin Community relevantes machen.

Nun und wenn man den anderen schon etwas von Anstand an das Knie nagelt und von wegen "So ist das halt".
Ich finde es nun eher "ungewöhnlich" das Personen welche eine Community bedeutend mitgetragen haben komplett ohne auch ein eigenes Wort darüber zu verlieren komplett verschwinden.
 
Es ist ja auch genauso anständig sich zu verabschiede und wissen zu lassen, wo man bleibt, insbesondere, wenn man nach Aussagen anderer die Community "getragen" hat. Tut man das nicht und lässt seine "Bekannten" im Dunkeln, kann die Verbindung offensichtlich auch nicht so stark gewesen sein.
Also entweder das oder man hat es auch von der anderen Seite wohl nicht so mit Anstand.
 
Wenn man eine Aussage trifft entsteht, meiner Erfahrung von anderen Plattformen nach, so ein Gelaber erst gar nicht. :rolleyes:
 
Zurück
Oben Unten