AW: Sucker Punch - Der schlechteste Film 2011
@ArchAngel: Der Film bereitet dir keine Verständnisprobleme. Das wundert mich nicht, denn man kann dort nichts Falsches hineininterpretieren.
Schon ... man könnte sagen: Die Zugszene stellt Babydolls inhärenten Wunsch dar Ballerina werden zu wollen, während die Bombe ihre abrinnende Zeit symbolisiert. Das wär schon irgendwie unrichtig.
Meine Posts und die einfachen Aussagen bereiten aber schon Probleme. Das wundert mich auch nicht, da ich ja auch etwas bestimmtes sagen möchte und nicht irgendetwas, das man sich aussuchen kann.
Ja, aber was willst du sagen? Wir sagen: Wunder dich nicht, wenn der Trailer schon scheiße ist, dass der Film auch blöd daher kommt und
du preist den Untergang des Actiongenres. Wir reden über die Inhalte des Films und was sie wohl bedeuten mögen, wie sie uns bewegt haben und sowas und
du hälst uns vor, dass wir alle keine Ahnung haben, sondern IMBD und RottenTomatoes Recht haben und wir alle niveaulos sind ... ohne auch nur ein einziges Mal stichhaltig zu argumentieren. Ich versteh halt einfach nicht woher du deine Aussagen nimmst und was sie genau bedeuten. Du bist auf ner sehr oberflächlichen Ebene und wirfst uns (und gerade jetzt auch mir) dieselbige vor. Du bist (derzeit) allein auf weiter Front, ich nicht ... was sagt dir das?
Ich muss mich entschuldigen, mir war nicht klar, auf welches Niveau wir uns hier begeben. Da habe ich einfach zu viel erwartet.
Dir war nicht klar, dass wenn ich den Film gut finde nicht einfach so ein rumgetrolle wie deines annehme? Versteh mich nicht miss ... ich hab nix gegen dich, aber persönlichen Geschmack so dermaßen platt zu verkaufen ist schon anmaßend.
BoyScout schrieb:
Am Anfang ging es ja nur darum, daß der Film einfach ein schlechter Actionfilm ist, weil er nicht spannend ist.
Das hast
du gesagt und zwar so ziemlich als einziger. Gerade nach dem Konsum dieses Films ist sich unsereins absolut sicher, dass es sich bei Sucker Punch nicht um einen reinrassigen Vertreter des Genres "Actionfilm" handelt. Das ist n Drama/ ne Tragödie mit S-FX beladenen Actionsequenzen! Du hast Anfangs sogar Filme wie Phantom Commando in einem Satz mit Sucker Punch genannt.
Aber auch Poesiealbum-Philosophiererei soll natürlich erlaubt sein und Sucker Punch ist da eine willkommene Gelegenheit auch "mal mitzureden".
Das nehm ich dir jetzt übel. Arsch!
Nur hier habe ich naiverweise nach dem Trailer angenommen, daß er mal etwas anderes ausprobiert und zur Abwechslung einfach nur mal gute Unterhaltung schaffen will.
Watchmen hab ich jetzt nicht gesehen. Aber 300 war gute Unterhaltung ... und obendrein auch noch fantastisch inszeniert. Sagen auch IMDB und Rotten Tomatoes
In diese Willkürinterpretiererei will ich mich gar nicht hineinziehen lassen, das ist mir zu dumm und das Feld überlasse ich gerne.
Wieso Willkür? Bisher hat doch jeder hier versucht zu darzulegen woher er seine Ansichten hat und somit dieselben zur Diskussion gestellt: Seht ihr das genauso? Wenn ja warum nicht? Du gehst nicht drauf ein ... abermals: Wessen Problem ist das jetzt?
Deswegen ab jetzt bitte keine direkten Beiträge in diesem Thread an mich richten, da ich versuche nicht darauf zu antworten.
Doppelarsch! Du quatscht mich zwei Mal innerhalb eines Postings direkt an (wobei du mich einmal sogar falsch geschrieben hast), du wirfst mir und allen anderen die den Film gut finden vor was für Nulpen wir sind und jetzt willst du, dass wir dich nicht auf dein Getrolle anquatschen, nur damit du das letzte Wort hast? Alter ist dir eigentlich bewusst, dass ich dich IRL dafür jetzt vor versammelter Mannschaft hätte stramm stehen lassen, indem ich dir auf freundliche aber bestimmte Art und Weise mitgeteilt hätte, dass du eine äußerst unfreundliche und effekthaschende Art an dir hast?
Und davon mal ab: Wasn das für ne Pussy Aussage, du würdest versuchen nicht auf direkte Kommentare zu antworten. Entweder du tust es oder du lässt es ... wusste schon Meister Yoda!
Manman ... auf diese Art wird jedenfalls kein Spartaner aus dir.
