USUL
Arcane Codex Autor
- Registriert
- 17. Oktober 2005
- Beiträge
- 673
AW: Sind Schulen Klassen oder nicht?
Es gibt Verhaltensregeln bzw- Regeln in einem Gespräch, die man beachten sollte, um einen guten Umgang miteinander zu gewährleisten. Wenn man sich nicht an diese halten kann oder - wie ich aus diesem hier ziehe:
mfg
USUL
Ich bin hier als Privatperson und NICHT als "Stell-Vertreter von AC oder NaSta". Und selbst wenn dies der Fall wäre, würde es mMn nicht den Umgang rechtfertigen, der mir hier regelrecht zugemutet wird.
-> Wenn das VanarheimQB erschienen ist und ihr dann mit mir darüber streiten wollt, stehe ich gerne als Autor persönlich zur Verfügung. Da ich nicht das AC-GRW geschrieben habe, behalte ich mir vor, meine eigene Meinung dazu vertreten zu dürfen. Auch wenn ich für dieses System schreibe, bedeutet dies nicht, dass ich toll finde
Ich sehe ein, das AC anscheind sehr polarisierende Eigenschaften - wie z.B. Daniel Kübelböck - hat , aber ich verstehe nicht, warum man nicht auf einer vernünftigen Ebene miteinander diskutieren kann.
Zitat: 3. Wenn ich mit Jemanden diskutieren will, bzw. an einem Gespräch interssiert bin, dann fange ich nicht mit einer Beleidigung an - selbst wenn diese "ach so lustig und humorvoll ist".Du hats den Rest zwar nicht zitiert, ihn mit deiner Aussage aber indirekt als Müll dargestellt. Klar, war ja auch "böswillige" Kritik.
Es gibt Verhaltensregeln bzw- Regeln in einem Gespräch, die man beachten sollte, um einen guten Umgang miteinander zu gewährleisten. Wenn man sich nicht an diese halten kann oder - wie ich aus diesem hier ziehe:
sich nicht daran halten will, dann ist das zwar "Eure Sache" aber das bedeutet nicht, dass sie mir desshalb nicht sauer aufstoßen. Zumal - du mal wieder sehr persönlich wirst und mich erneut angreifst:Naja, es kommt ganz schön weinerlich rüber. Wenn du es nicht erträgst, daß man dir das sagt, denn schreib halt nichts.
So etwas ist alles andere als witzig und daraus schieß ich das wohl auch dein von mir kritisierter Post wohl ebenfalls nicht wirklich als "Spaß" gedacht war.Nebenbei: ich dachte mir schon, daß du inhaltlich nichts rüberbringst. Bezeichnent.
mfg
USUL
Das solche Diskussionen das Interesse und die Aktivität an diesen Threads steigern, mag ja für AC und NaSta ganz toll sein, für mich als betroffenen, der sich eigentlich nur über AC austauschen möchte - und zwar ohne Flame und Co. - ist es alles andere als unterhaltsam, persönlich angegriffen und als "Fanboy" betitelt zu werden.steigern Interesse und Aktivität der etablierten User, und erhöhen ganz generell die Sichtbarkeit eines Forums beziehungsweise des diskutierten Systems. Das sind alles positive Nebeneffekte, die neben der Lust an der kontroversen Diskussion an sich, und dem, was man aus der daraus erwachsenden persönlichen Auseinandersetzung mit der Materie (hier also: dem System), ziehen kann, mich insgesamt zu meiner dir so unverständlich erscheinenden Feststellung führen.
Ich bin hier als Privatperson und NICHT als "Stell-Vertreter von AC oder NaSta". Und selbst wenn dies der Fall wäre, würde es mMn nicht den Umgang rechtfertigen, der mir hier regelrecht zugemutet wird.
-> Wenn das VanarheimQB erschienen ist und ihr dann mit mir darüber streiten wollt, stehe ich gerne als Autor persönlich zur Verfügung. Da ich nicht das AC-GRW geschrieben habe, behalte ich mir vor, meine eigene Meinung dazu vertreten zu dürfen. Auch wenn ich für dieses System schreibe, bedeutet dies nicht, dass ich toll finde
Ich sehe ein, das AC anscheind sehr polarisierende Eigenschaften - wie z.B. Daniel Kübelböck - hat , aber ich verstehe nicht, warum man nicht auf einer vernünftigen Ebene miteinander diskutieren kann.