Sind Malkavianer die besseren Nosferatu?

AW: Sind Malkavianer die besseren Nosferatu?

ich rede nicht von garantie, aber bei ~1/3 wahrscheinlichkeit ist durchaus möglich 3 erfolge zu erzielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Durchschnitt wären 2 Erfolge ( das reicht gerade mal für die Schattierung + offensichtliches)... also eher nicht.

Du kannst dennoch Gefühle nicht ausschalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Muss ich nicht. Es reicht vollkommen wenn ein sattes hellblau alles andere überlagert.

AW: Sind Malkavianer die besseren Nosferatu?

Burncrow schrieb:

Aber gegen Gefühle lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle?

Caninus schrieb:

Steht zwar so nicht in den Regeln, kann aber Burncrows Meinung gut nachvollziehen und unterstützen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also keine Quelle. Wie kommst du zu dem Schluss, dass das so richtig sei?

Burncrow schrieb:

Wie wirkt sich eigentlich (nocht zuletzt im wahren Leben) Selbstbeherrschugn auf die Gefühle aus?

Zum Vergrößern anklicken....

Imo, gar nicht. Weswegen ich auch die Regel mit der Selbstbeherrschung stark anzweifle.

Caninus schrieb:

Burncrow und ich reden von den Anwendern, die wohl die häufigsten sein dürften und nur mit Schwierigkeiten mehr als die 2 Erfolge bekommen, und somit natürlich von den Leuten verarscht werden, die ihre Gefühle kontroliieren können, weil sie eben nur eines sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
[Ob 30 Erfolge, oder 1; irgendetwas sieht man]

AW: Sind Malkavianer die besseren Nosferatu?

Sprawl und jetzt trete den Gegenbeweis an.

AW: Sind Malkavianer die besseren Nosferatu?

Quelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Logischerweise kein.
Warum logischerweise:
Vampire ist sehr nachlässig, schon aus Notwendigkeit was die exakte Definition von Gefühlen angeht.
Es gibt aber dennoch einen Hinweis:
S. 177, DA:Vampire "Soulsight does not work as a lie-detector. Most accomplished liars (particularly Cainites) are perfectly calm and comfortable while lying, and they frequently learn to distract themselves with pleasant thoughts, while spinning the most outrageous lies..."
Daraus folgt also, dass es sehr wohl möglich ist die eigene Aura zu manipulieren.

Weswegen ich auch die Regel mit der Selbstbeherrschung stark anzweifle.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt an der Stelle drei Möglichkeiten, wie man festlegt wer ein 'accomplished liar' ist:
1. Selbstbeherrschung (Wackelig, nicht jeder mit hoher Selbstbeherrschung lügt regelmäßig)
2. Höhe von Manipulation+Subterfuge (auch kippelig, aber besser als Selbstbeherrschung)
3. SL-Entscheid

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, schon.
Je mehr man sieht, desto besser sind die Chancen zu bemerken, dass etwas anders ist, als es sein sollte...