AW: Segensreich Engel-Larp
PaPa Shadow, der es nicht mag wenn man sich über Engel lustig macht, ohne es zu spielen.
Dann magst Du es eben nicht. - Ich spiele Engel seit Jahren, aber das bräuchte und brauche ich nicht, um von Dir die Erlaubnis zu bekommen, meine Meinung - ja, auch eine sich über Engel lustig machende Meinung - darüber kund zu tun.
Dann heul doch!
Da es auf einem Rollenspiel basiert, in dessen GRW Engel die einzigen möglichen Spielercharaktere sind: Ja!?!
Ich würde sie sogar als die primären SC sehen!!!
Engel sind zwar - spätestens mit "Mater Ecclesia" - nicht (mehr) die einzigen möglichen Spielercharaktere, doch geht das Engel-GRW definitiv davon aus, daß die Spieler in die Rolle von Engeln schlüpfen sollen (siehe "... und werden Sie selbst zum Engel...").
Ein Engel-Spiel (egal ob Brettspiel, Kartenspiel, Computerspiel, Pen&Paper-Rollenspiel oder LARP), in welchem ein Spieler KEINE Engel spielen kann/darf, ist für mich ein Etikettenschwindel.
In Sorcerer will und soll man Sorcerer spielen. Bei Vampire will und soll man Vampire spielen. Bei Engel will und soll man Engel spielen. - Und da eine Darstellung eines Engels als LARP-SC in einem Engel-LARP von vorneherein enttäuschend sein muß, stand auch im Engel-GRW seit der ersten Auflage ein kurzer Beitrag der "Engelmacher", in welchem sie von einem Engel-LARP deutlich abraten.
Der aktuelle Sinneswandel scheint mir nicht aufgrund einer heutzutage (also ein paar wenige Jahre später, als das Engel-GRW mit besagten Absätzen erschienen ist) wesentlich überzeugender möglichen LARP-Darstellung von Engel-SCs entstanden zu sein, sondern hat - natürlich reine Mußmaßung meinerseits - andere Gründe. Eventuell ausschließlich finanzielle?
Ah ja, also Bevormundung durch die SL, in dem sie Spielern solche Sachen vorenthält, aber ihren NSC das gestattet, findest du also gut?!?
Nicht nur das. - Ob Papa Shadow mit einer grundsätzlichen Gängelung von Spielern klarkommt, oder sie gar als erstrebenswert empfindet, ist mir zunächst einmal völlig egal. Ich empfände das hier angedeutete weitaus schlimmer:
Ich für meinen Teil hoffe nur, dass sie bezahlbar bleiben. Es war ja sogar von einem Regisseur die rede.
Also gibt es dort KEIN ROLLENSPIEL, sondern eine LaientheaterAUFFÜHRUNG nach FESTEM DREHBUCH, und OHNE FREIE HANDLUNGSMÖGLICHKEIT der Akteure!
Ein Regisseur - im Gegensatz zu einem Spielleiter, der den Spielern einen interessanten Raum zur freien Interaktion mit dem Geschehen verschaffen soll - ist nur dazu da eine (SEINE!) einzige mögliche, zulässige Sicht auf einen fest vorgegebenen Handlungsablauf ins eigentliche Spiel umzusetzen.
Somit wird es nicht nur nichts damit Engel-SCs zu spielen, sondern die Menschen-SCs dürfen sich auch noch herumkommandieren lassen, damit sie die ach so schönen VORGEDACHTEN und DURCHGEPLANTEN Szenen nicht versauen. - Letztlich heißt es für Engel-LARPER: "Nur dabei, statt mitbeteiligt."
Wem das ausreicht - bitteschön.
Man könnte natürlich auch ein Buch lesen.
Oder ins Theater gehen, wo man sich - meist - als reiner Zuschauer wenigstens nicht auch noch verkleiden muß.
Für mich ist eine Trennung in den Möglichkeiten für SC und NSC leider ein negatives Überbleibsel aus der Rollenspielsteinzeit und das ständige Aufwärmen macht es auch nicht besser!
Stimmt. Wenn nur NSCs bestimmte Dinge dürfen bzw. können, dann empfinde ich das auch als grundsätzlich unfair und unverständlich.
Außerdem schreckt mich der sehr 'professionelle', soll heißen, gewinnorientierte Stil der Beschreibungen ebenfalls etwas ab.
Ist man ein Spieler zweiter Klasse, wenn man nicht die original lizensierten Segensreich Gewandungen trägt?
Ja. Da wird dann wohl ein "Originalitätszertifikat" verlangt werden müssen. Oder man wird wieder heimgeschickt, wenn die Fußlappen nicht original "F&S-Engel-zertifiziert" sind.
Daß Feder&Schwert versuchen ihre Engel-Marke mit einer möglichst breiten Produktpalette in Geld umzusetzen, das ist einfach normales Geschäftsgebaren. Da kann man auch nichts dagegen haben.
Und wenn es manchen Leuten ausreicht die auf der Webseite angekündigte "Aufstiegsgeschichte" vom Küchenjungen zum Kardinal, vom Bauerntrottel zum Beutereiter, vom Torfstecher zum Templer mit Menschen-SCs durchzuspielen, dann ist das deren gutes Recht.
Was ich daran etwas ungut finde, ist der geplante Fokus auf "Aufstiegsgeschichten". Wer über das Stufen/Level/Grad-System in manchen Regelwerken flucht und bei Engel gerade das stufenlose Spiel geschätzt hat, der wird nun doch in eine Art Level-Hierarchie gezwängt.
Klar könnte man sagen, daß diese Hierarchie ja in der Welt der Engel selbst angelegt ist. Aber es ist halt auch in der Welt der Engel (wie auch in den meisten anderen Spielwelten) extrem UNSPANNEND und UNINTERESSANT, wenn man einen blöden Reisbauern spielen darf, der nichts kann, nichts darf und bei der ersten falschen Äußerung als Brikett verheizt wird.
Nach Mater Ecclesia konnte man SOFORT (zumindest nach Arkana-"System") in einer interessanten "Schaltposition" einsteigen und auch mit seinen Handlungen etwas bewegen. Und genau da werden dann die unterschiedlichen Fraktionen in der Angelitischen Kirche interessant.
Wer nichts zu melden hat, den interessieren die Logen und Fraktionen und Geheimbünde auch nicht. Und umgekehrt. NIEMAND in diesen für den (Meta-)Plot interessanten Organisationen interessiert sich für den Reisbauern um die Ecke!
Mir kommt das Ganze ziemlich unausgegoren vor. Die bislang auf der Engel-LARP-Webpräsenz vorhandenen Texte lassen mich in mehr als nur einer Handvoll Punkten nur noch ablehnend den Kopf schütteln.
Schade.
Und doof.
Mehr doof als schade.
