schlechte Umsetzung von Live-Regeln

AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Sehr oft.

Hast du ernsthaft eine andere Antwort erwartet? :D
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Aber es war mal wieder ein Toreador.
Ich mein ich hab mich auch schon in verschiedene Clans hineingeschmuggelt aber warum muss das denn immer der gleiche Clan sein.
Ein oder zweimal und es ist OK. Aber ich finde das passiert am laufenden Band und macht es damit sehr schwer nen richtigen Toreador zu spielen. Denn jeder vermutet das du in Wirklichkeit auch ein Spion bist (oder ein Baali oder was weiß ich)
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Man, man... da sieht man mal das es noch viel viel schlechter gegehn kann als ich schon in anderen Domänen (die es auch nicht meh gibt) erlebt habe, so von wegen Tremere die meinen mit ihren Pfaden hinter sich ein Loch in die Wna d machen zu können,d a rückwärts durchfallen und es dann schließen, bevor der große böse Werwolf kommt und sie frisst (den sie vorher geflissentlich ignorierten und sich sogar einen Stuhlkreis holten um zu beobachten wie er die anderen kainiten niedermachte)
... ja,ja... Sachen gibts
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Wahrscheinlich ist ein Vozhd (Rechtschreibung ..keine Ahnung) gemeint, ein riesiges fieses Monster-Ghul-Ding das ein begnadeter Tzimi aus ca 20 Ghulen zusammengebastelt hat..und das auch in meinem Spielerkreis immer wieder liebevoll Worscht, Wurst oder Woscht genannt wurde..
Problem dabei wäre, dass der keine Eier legt, um sich zu vermehren. Wenn es doch einer sein sollte, haben da SLs wieder komisches gemacht.


Also was habt ihr schon seltsames in Domänen mitbekommen (von dem, was man nicht weiß, mal ganz zu schweigen)?
Kappadozianer in der Neuzeit, der den zweiten Kuss der Baali bekommen hat, bei den Tremere war und nun als Brujah herumläuft (irgendetwas da drin hab ich glaube ich vergessen).
Oder die Ansage von was weiß ich wieviel Scharfschützen, die einen niederschießen.
Ein nicht-Tremere in der Neuzeit, der telyavische, ausgestorbene Pfade hatte (und nicht so alt war).
Oder einem Mißgeburt mit einer mir unbekannte Gestaltwandlergabe (soll Stufe 1 gewesen sein - die hatte jemand vom Hörensagen), mit der er Disziplinen in beliebiger Höhe weitergeben konnte. Von seiner Dauerdepression war auch nichts zu merken...
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

kommt ja wirklich ne ganze Menge Quark raus, wenn ich mir das hier so alles durchlese, hätte ich nicht gedacht :))
ein Greul sind mir persönlich Spieler, die bärtiges Powergaming hinlegen, scheiß auf Hintergrund, Kanon oder Kompatiblität. Das Geschwindigkeit-Themporis-Ding stand hier ja z.B auch schon...
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Ehrlich gesagt finde ich viel, viel schlimmer was sich Leute so IT zurechtmachen... weil den Regeldingen kan ich als SL ja nen Riegel vorschieben. Da kan ich ja begrenzen was es geben soll und was nicht, aber dem Handlen der Spieler nicht.
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Das ist doch aber auch das interessante daran, der SC ist immer die unbekannte Variable... mal zum Guten, mal zum Schlechten
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Schlimm wird es aber, wenn SL sich keine Gedanken macht oder selbst auf so seltsame Ideen kommt...
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Was kurioserweise eher der Fall ist, als dass die Spieler so was machen....

Ich sage nur: Jäger, Ghul eines Ravnos und deshalb Schimären 10, sodass keinerlei Disziplinen zu funktionierenschienen, dank Wahrer Glaube 50+ Gesundheitsstufen. Und das alles nur, weil wir mit unseren Charakteren die Domäne besuchten umfestzustellen, ob sie zu unserer Chronik passt und die unsere Charaktere als viel zu stark empfanden (weil Teilsweise 3-4 Jahre länger gespielt als deren Charaktere da die Domäne sehr neu war)...und dieser ganze Plot nur um uns zu beeindrucken, dabei wollten wir nur das übliche Spiel beobachten.
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Es waren 60 Lebenspunkte Absi die der OberHunter hatte (es sollten von Sascha aus eigendlich 100 sein), wenn Yve nicht nen riegel vor gemacht hätte.
die anderen Hunter hatten ja "nur" 40 lebenspunkte.
Alle Hunter hatten Supersoaker mit Weihwasser das mal eben 6 Schwer machte, und das bei einer Gruppe Vampiren die dank Schimären 10 ja dachten die Zeit ist stehengeblieben um sie herum und sie haben keine Diszis mehr. Super...
Wär die Wildsau mit ihren Frischlingen nicht gewesen(OT) wär ich niemals aus meinem Versteck gekommen um Offen mit den Huntern zu Kämpfen....(aber ich hab die beien in die Hand genommen udn bin rauf auf Türmschen bevor die Wildsau mich bekam. Die rannte nämlich hinter mir her zeimlich sauer....*G*
Aber denk dran Absi die Rheinchronik war ja schuld*G*
Und ich War schuld... hätte ich nicht drauf bestannten die Domäne in die RC aufzunehmen würden vielleicht noch 2 Domänen der RC exestieren....
aber ich muss ja immermeien Kopf durchsetzen....
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

mal völlig ab vom Thema:
Ich liebe Wildsäue - es gibt kein besseres Mittel, um einen ganzen Zug Soldaten auf Bäume zu jagen :D
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Ich bin mal von Gangrelklauen zerhackstückelt worden, hab den Schaden dann aber in geistiger Umnachtung normal geheilt und weitergekämpft, also total ignoriert, dass es schwerer Schaden war... saublöd gelaufen. :koppzu:
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Lustig wird es wenn die SL sich bestimmter eigener Regeln nicht bewusst ist!
Ich hab mir mal in einer Fremden Domäne einen Pavis der üblen Präsenz angebappt, da ich mir net sicher war wie die Leutchen da so drauf waren...
was macht der Prinz als es nicht ganz so lief wie er es wollte?
"Majesty!"
Irgendwie wollte er aber nicht darauf eingehen das es laut ihrem Regelwerk von mir aus gespiegelt worden wäre, als hätte ich es mit seinen Werten gewirkt!
Der Abend war dann gelaufen und ich bin nie mehr da gewesen...
 
AW: schlechte Umsetzung von Live-Regeln

Deshalb hab ich den englischen Text auch etwas anders interpetiert :D
Nun bewirkt die Pavis der üblen Präsenz, dass Präsenz auf den Anwender zurückgeworfen wird, so dass er die Kraft quasi von sich aus auf sich selber anwenden. Dh bei Entzücken verliebt er sich in sich selber, bei Majestät findet er sich selber unglaublich beeindruckend (und alle anderen ihn auch, nur der Träger der Pavis nicht), etc.

Ist nicht ganz so eine offensichtliche (öffentliche) Untergrabung der Autorität des Prinzen (was schlimmere Konseqzenzen für den Träger der Pavis haben könnte), wie als wenn der Träger der Pavis gilt, als hätte er die Präsenzkraft auf den Präsenzanwender gewirkt.
 
Zurück
Oben Unten