AW: Paladine in DSA
Kazuja schrieb:
Nein Typist böse, Taten rechtschaffend... zwischen rechtschaffend und gut besteht ein großer Unterschied, falls dir das nicht aufgefallen ist...du verwechselst wieder rechtschaffend mit gut...
...
Nein, Rechtschaffend eigentlich Gesetzerstreu hat nichts mit Gut oder böse zu tun.
Böse Gesetze freiwillig umzusetzen bedeutet der Typ ist böse, und da er Böseist, ist seine Rechtschaffend/gesetzestreu für den Pally nicht von Bedeutung.
Bane ist auch rechtschaffen, aber auch böse, ergo bekämpfen die Paladine der FR die Kirche von Bane und seinen Anhängern mit allen abngemessenen Mitteln, was meist mit ziemlich vielenToten Bane Klerikern endet.
Warum sollte beispielsweise eine gewählte Regierung, die anfängt aus reiner Machtgier anderen Ländern den Krieg zu erklären, daraufhin über sie herfällt und dort Kriegsverbrechen verübt keine legitime Autorität mehr sein? Ich sags dir, weil es manchen Leuten nicht in den Kramm passt, was diese Regierung tut und sich gegen diese auflehnt
Lies mal nach was im Völkerrecht steht, sowie der Militärgesetzgebung der westlichen Welt. Kriegsverbrechen darf ein Soldat weder befehlen noch einen solchen Befehl ausführen, tut er es dennoch ist es ein Verbrechen.
Solche Leute wären nach D&D aber chaotisch und nicht rechtschaffend, weil sie sich ja gegen das Gesetz auflehen (die rechtmäßig gewählte Regierung).
Falsch, Sie stellen das Gesetz wieder her, die gewählte Regierung hat in diesem Fall ihren Amtseid gebrochen und die Gesetze des Landes und das Völkjerrecht verletzt, hat sich also ihrer Legitimät selbst enthoben.
Mir ist klar, dass du als Deutscher natürlich vorbelastet bist und dir von Kindheit an eingeimpft wurde, was in einem solchen Fall zu tun ist, nämlich sich gegen die Regierung aufzulehen. Aber andere Menschen (So die Amerikaner die D&D produziert haben) sind das nicht
Sorry, da ist D&D sehr eindeutig, der Paladin hat gegen eine solche Regierung aufzustehen wenn nötig mit dem Schwert in der Hand, siehe da z.b. mal The Complete Paladin vonMoongoose, der Pally der dort als Beispiel dient, tut genau das und btw nicht alle Amerikaner sehen das wie Rice, Rumsfeld, Wolvowitz und Consorten.
Einige Zeitungsartikel über Abu Ghreib deuten darauf hin, das man an zumindest einem der Soldaten dort eine Gehirnwäsche durchgeführt haben könnte.
Übrigens möchte Ich hier einen Soldaten Preussens Zitieren
Dafür hat der König sie zu Stabsoffizieren, das Sie wissen wann Sie nicht zu gehorchen haben
Einen preussischen König
Ein Offizier hat seine Befehle zu befolgen, ausser Sie gehen gegen seine Ehre.
Auf dem Grabstein des Generals Johann Friedrich von der Marwitz steht
...wählte Ungnade wo Gehorsam nicht Ehre brachte.
Der General weigerte sich, das ihm von Friedrich II zur Plünderung zugewiesen Schloss Hubertusburg zu plündern, das ihm Friedrich II zum Ausgleich für sein eigenes von russischen Truppen geplündertes Schloss zugewiesen hatte.
Ein anderer Marwitz Kommandeur der preusisschen Kriegsschulen
Ihr sollt deWahrheit nicht für den Vorteil hingeben.
Dämonen sind chaotisch, falls dir das entgangen seien sollte...
Hatte Ich das wieder mit den Teufeln verwechselt.
Ich hatte mir die Bannstrahler bei weitem nicht so übel vorgestellt...
Die Jungs bzwder Chef wollte zum Start der 7G dieWeidener TsaTempel schänden und sämtlicheschwangere Frauen im betriffenen Gebiet verbrennen.
Die Massen sich siehe BE oft an Richter, Ankläger und Henker zu sein, dafür werden bzw wurden sie von der Inquisition oft abgestraft.
Wenn würdest du eigentlich als ehesten als Paladin sehen, hast dich ja bis jetzt ziemlich bedeckt gehalten..?
Ehrlich gesagt ist Paladin im D&D Stil nicht an Kräfte sondern an die Einstellung gebunden, das kann jede Klasse/Profession mit der richtigen Einstellung sein, aber reden wir von einer bestimmten Gruppe, würde Ich sagen die Schwerter von Gareth, wäöre dieSonnenlegion nicht so Befehlsfixiert, wären die auch gute Kandidaten.
