Nichtgargylen mit Visceratica

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Selbstverständlich.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Diese letzte Antwort war aber nur auf die in der Umfrage gegebenen Optionen bezogen, und da läuft es nunmal auf das Nein heraus, und da du nicht um explizite Begründung bittest, belasse ich es nun dabei. ^^

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Scathach schrieb:

Diese letzte Antwort war aber nur auf die in der Umfrage gegebenen Optionen bezogen,

Zum Vergrößern anklicken....

Du räumst aber gleichzeitig ein, dass es mit guter Begründung durchaus möglich wäre. Was eben auch durch die Optionen abgedeckt ist.

Demnach gehe ich von Deinen Post davon aus, dass es sehr sehr schwer und unwahrscheinlich wäre aber nicht unmöglich so einen Char bei Dir/Euch "durchzukriegen".

-Wesshalb ich da noch etwas weiter nachgeharkt habe, woran Du es denn festmachst.

Scathach schrieb:

und da läuft es nunmal auf das Nein heraus, und da du nicht um explizite Begründung bittest, belasse ich es nun dabei. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

siehe oben.

Aber ich möchte kein Rhetorikwettkampf mir Dir noch möchte ich Dich ärgern.

Deine Grundhaltung zum Thema kenne ich ja jetzt.

Und ich kann Deine Bedenken ja sogar verstehen.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

"Nur wenn Konzept usw. stimmig sind." ---> Die Ja-Option würde sich eben nicht genau mit meiner Haltung dazu abdecken, da bei mir noch mehr mit einfließt, von dem ich nicht annehme dass es unter "usw." läuft.
ZB. dieses "vom Hocker reißen", das geht in meinen Augen schon über "stimmig" hinaus.
Das ist der Grund, warum ich, wenn ich es so klar einem Pol zuordnen soll, eben nicht dort tue.

Aber korrekt, wäre die Ja-Option einfach ein: "Wäre es theoretisch bei euch möglich", dann wäre meine Stimme dort.

Bin momentan einfach aufgrund diverser Dinge ein wenig angespannt, sollte ich etwas überreagiert haben

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Okay, dann danke ich Dir für Deine Posts und Erklärungen und nehme mir vor in Zukunft bessere/mehrere Optionen zur Verfügung zu stellen.

Verzeih, weißt ja wies so mit Umfragen ist. NIE ist die Option dabei, die man eigentlich möchte.

Vllt. kann ich mir ja etwas von Jamin abkucken.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Nochmal bezüglich meines Posts:

Grundsätzlich ist das mit Fremddisziplinen eine kniffelige Angelegenheit. Startcharakteren erlaube ich bei mir höchstens eine Fremddisziplin auf Stufe 1 bei einer guten Begründung und wenn es eine Disziplin ist, die relativ häufig vertreten ist (Beherrschung, Präsenz, etc.). Aber eine seltene oder einzigartige Fremddisziplin (Schattenspiele, Irrsinn, Visceratica, etc.) gleich zu Anfang? Da haut auch das beste Konzept und die beste Hintergrundgeschichte nichts raus. Ok, bei uns sind die Startcharaktere maximal 50-70 Jahre alt, dementsprechend gibt es auch nicht SO viel Freiraum für einen epischen Background.

Natürlich ist es möglich Ingame an andere Disziplinen heranzukommen, doch auch das ist nicht unbedingt einfach. Seelenstärke, Stärke, Geschwindigkeit und Co sind da noch relativ harmlos. Das lässt sich noch gewissermaßen einfach mit einem Mentor oÄ bewerkstelligen. Aber eine einzigartige Disziplin? Die braucht a) einen Mentor und b) Blut. Blut ginge wie bereits erwähnt notfalls mit Diablerie, aber das sehen die Cammys bekanntlich nicht gerne. Und woher nimmt man dann den Mentor, wenn man den ursprünglichen User ausgetrunken hat? Alleine die Funktionsweise und jede neue Stufe einer fremden Disziplin herauszufinden ist doch etwas tricky...

Und was das mit der Eigenwilligkeit der Gargylen und der Herausgabe und Verbreitung ihrer Clansdisziplin angeht, so wird es auch bei den Lasombra, Giovanni, Tremere, Malkavianern, etc. und deren Clansdisziplinen ablaufen. Man gibt doch nicht freiwillig seine größten Geheimnisse preis! :fool:

Also es ist mM nach einfach grundsätzlich tricky mit den Fremddisziplinen. Nicht NUR bei Visceratica.

Aber natürlich könnt ihr das in Euren Runden so handhaben, wie Ihr es wollt. Aber ich persönlich würde das nicht zulassen / machen.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Navokha schrieb:

Aber eine einzigartige Disziplin? Die braucht a) einen Mentor und b) Blut. Blut ginge wie bereits erwähnt notfalls mit Diablerie,

Zum Vergrößern anklicken....

Was habt Ihr eigentlich immer mit Blut?
Ich kenne kein Regelwerk welches das vorschreibt. Dr. Netchurch steht mir leider nicht zur Verfügung.
Bei Fleischformen würd ich Dir zustimmen. Aber auch dort ist es ledeglich eine optionale Regel.

Navokha schrieb:

Man gibt doch nicht freiwillig seine größten Geheimnisse preis! :fool:

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn die Weitergabe mehr Vorteile beinhaltet als die Verweigerung?
Quasi wenn die "Bezahlung" verlockend ist?
Wenn das Überleben davon abhängt?

Ist ja nicht so, als wenn Caitiff Generic einfach nur lieb Bitte sagen müsste.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Beim Blut bin ich mir gerade nicht 100%ig sicher, ob das bei so raren Diszis laut Regelwerk festgelegt ist, oder ob das eine unserer Hausregeln ist. Macht aber mM nach brutal Sinn. Gerade bei Malkavianern, wo sich der Wahnsinn über das Blut verbreitet, da ist es nur logisch, dass man auch nur über Blut an Irrsinn kommt. Diese "einzigartigen" Disziplinen sind bei mir (!) blutabhängig. Kein Lasombrablut = kein Schattenspiele.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Navokha schrieb:

B Gerade bei Malkavianern, wo sich der Wahnsinn über das Blut verbreitet, da ist es nur logisch, dass man auch nur über Blut an Irrsinn kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Iirc. verbreitete sich Irrsinn über dieses "Telepathie-Netzwerk" der Malkavianer.

Navokha schrieb:

Beim Blut bin ich mir gerade nicht 100%ig sicher, ob das bei so raren Diszis laut Regelwerk festgelegt ist

Zum Vergrößern anklicken....

Mir fällt keine Textstelle dazu ein.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Laut GRW braucht man für jede Diszi (ausgenommen, je nach Interpretation, Clansdisziplinen) EINEN LEHRMEISTER der die Disziplin beherrscht.
Eines der am meisten 'übersehenen' Dinge im GRW.
Caitiffs haben übrigens keine Clansdisziplin.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Und?


Das ist keine Antwort auf meine Frage...

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Dein Frage ist:
Is' doch okay das ich Visceratika habe?
Die Antwort ist:
Nö.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Meine Güte bist Du anstrengend...

Und Du weißt dass Du ausweichst!

Blut zum Lernen von Disziplinen? -war die letzte Frage.

Darauf antwortest Du mit blutigen Anfänger"dingen" die jeder kennen sollte, der das GRW gelesen hat...

Wenn Du nicht gewillt bist dann halt Dich doch einfach raus. ?

Dein Standpunkt steht auf S. 1 der Umfrage... und ich hab kein Bock mich mit Dir im Kreis zu drehen, dafür habe ich nicht die Zeit noch die Lust und dafür bist Du mir zu unfreundlich, unproduktiv und auch nicht interessant genug.


So und jetzt kannst Du Dich am letzten Satz hochziehen oder einfach auf die Frage antworten.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Was das Blut angeht ist das DA.
Bleibt immer noch der Punkt das Visceratika Blutlinienexklusiv ist und du für jeden Punkt den freundlichen Gargoyle aus der Nachbarschaft anquatschen müsstest damit der dir das steigern hilft.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Ich würde jetzt nicht sagen: Nein absolut unmöglich.

Aber die Gargylen hüten es.
Andere haben Angst dass sie nacher ausschauen wie Gargylen.
Achja: Und woher weiß der Charakter konkret von der Disziplin, was sie kann etc und warum sollte er nicht meinen,. dass das zur Eigenart der Gargylen gehört?

Stellt sich die Frage: Warum sollte es jemand haben. Also wenn ein Spieler da irgendwie rankommt, ok, aber allgemein eher eben nicht.,

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

@ Smokey Grow

Jetzt überascht Du mich aber positiv.

DA sagst Du? okay, Ich spiele aber Maskerade.

Bei letzterem bin ich mir auch nicht wirklich sicher. Ich kann mich zumindest an keine Regelstelle diesbezüglich erinnern. (Auch wenn sie für mich Sinn macht) Aber ich bin auch seit Jahren raus aus der Materie.

SchwarzerHerzog schrieb:

Andere haben Angst dass sie nacher ausschauen wie Gargylen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ängsten sollte man sich stellen um die Erfahrung zu machen, dass sie oftmals unbegründet sind.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Nein. Das ist ein Nö.
Wenn etwas eine Chance von 1:100000 hat, dann ist realistisch KEINE Chance.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Verändere die Wahrscheinlichkeiten zu Deinen Gunsten.
-Altes Ahnensprichwort.

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Und die spielst nochmal was?
EInen Caitiff-Ahnen?

AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Nein.

Aber seit wann sind Sprichwörter im Exklusivbesitz von Ahnen?