Nichtgargylen mit Visceratica

Lasst ihr sowas zu?


  • Umfrageteilnehmer
    53
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Was ich meinte war, dass jede dieser "seltenen, besonderen, whatever" Disziplinen ausschließlich vom dazugehörigen Clan/Blutlinie erlernt werden können. Egal wie sehr ein Toreador versucht Schattenspiele zu lernen - er kanns einfach nicht. Und wenn er hundert Lehrmeister hätte!

Einfache Lösung ;)
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Tja, dann sollte man einfach festlegen, dass nur dieser eine einzige Clan/Blutlinie die Disziplin lernen kann und sonst niemand anderer ;)

*hust* Gibts nicht ein Vampire System wo das so geregelt ist ? *hust*
Was eine Hausregel und mMn. eine viel zu einfache Methode wäre um an besondere Disziplinen zu kommen.

DAS wäre für Dich ne gute Erklärung/Möglichkeit? Einfach n Char erstellen ohne HG, die evtl. noch weitere Nachteile in sich trägt (grade weil es etwas besonderes ist) und im Spiel n Gargyl diablerieren wäre mir irgendwie zu einfach und unorginell.
Einfach ?
-und es ist keine gute Erklärung, aber wenn man die Hausregel hat durchaus eine Legitime Möglichkeit, die auch überaus viele Variablen hat.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Wenn du Objektive Meinungen über Visceratika möchtest im Bezug auf deinen Caitiff, hättest du den mit dem Hintergrund posten müssen.
Jap. Sollte ich beizeiten mal tun.

So ist es doch klar, dass jeder aus seinen Erfahrungen eine objektive Wertung abgibt

Häh?

Eine Wertung aus pers. Erfahrungen ist doch nicht objektiv. Korrigiere mich wenn ich irre. Denn ich irre oft.
Kann natürlich sein, dass die Mehrheit der Maskerade Spieler/innen aus Powergamern besteht. Dann hätte sie wieder ihre Objektivität.
Ich glaube das aber nicht.



Find ich schon. Es sei denn der SL lügt mich an und alles was ich IP tue ist von vornerein zum scheitern verurteilt.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Häh?

Eine Wertung aus pers. Erfahrungen ist doch nicht objektiv. Korrigiere mich wenn ich irre. Denn ich irre oft.
Opps ja das 2. Objektiv hätte natürlich Subjektiv heißen sollen :fool:


Find ich schon. Es sei denn der SL lügt mich an und alles was ich IP tue ist eh zum scheitern verurteilt.
- Naja Gargoyle finden
- der eine niedrigere Generation hat
- Je nach Hausregel bekommst du ja nicht das was du willst, bzw. keiner sagt dir ob du V. auch bekommen wirst.
- Die Diablerie an sich mit dem Verlust Menschlichkeit
- Die schwarzen schlieren
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

- Naja Gargoyle finden
- der eine niedrigere Disziplin hat
- Je nach Hausregel bekommst du ja nicht das was du willst, bzw. keiner sagt dir ob du V. auch bekommen wirst.
- Die Diablerie an sich mit dem Verlust Menschlichkeit
- Die schwarzen schlieren

Warum eine niedrigere Disziplin? Wird die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs dadurch erhöht? Oder sollte es Generation heißen. ;)
(Da aber auch die selbe Frage)

Je nach Hausregel sollte man schon so fair dem Spieler gegenüber sein ihm zu sagen welche Erfolgsaussichten man hat.

Diese können ja durchaus gering sein. Aber ich glaube spätestens nach der 5ten erfolglosen Gargydiablerie (und dem damit verbundenen Aufwand) ist die Motivation derweit im Keller, dass SL dann lieber gleich ein Nein aussprechen sollte weils es für mich doch etwas zu sehr nach SL-Willkür riecht.

Besser fände ichs dann es von einem Würfelwurf o.ä. abhängig zu machen.


Der Rest ist ja Kanon.


Was ich meinte war, dass jede dieser "seltenen, besonderen, whatever" Disziplinen ausschließlich vom dazugehörigen Clan/Blutlinie erlernt werden können. Egal wie sehr ein Toreador versucht Schattenspiele zu lernen - er kanns einfach nicht. Und wenn er hundert Lehrmeister hätte!

Einfache Lösung ;)

Das wäre aber eine Hausregel.
Gegen Hausregeln bin ich machtlos.. die muss ich aktzeptieren oder mir ne andere Gruppe suchen.

Fakt ist: das GRW rät davon ab.
Bei manchen Clans ist es aufgrund der Beschreibungen unmöglich bis sehr schwer an solche Disziplinen heranzukommen.

Fakt ist:
Bei Visceratica ist es nicht unmöglich, sondern nur unwahrscheinlich.

-Und bei "unwahrscheinlich" gewichten die Leute eben unterschiedlich.
Was aber nichts am Kanon ändert. Und Kanon ist das jeder Visceratica lernen kann.
Das WIE ist nur ne Geschmacksfrage.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Warum eine niedrigere Disziplin? Wird die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs dadurch erhöht? Oder sollte es Generation heißen. ;)
(Da aber auch die selbe Frage)
Oh sorry... langsam wirds peinlich.
Hab aber ne ausrede : Mache Spanisch nebenbei ^^

Je nach Hausregel sollte man schon so fair dem Spieler gegenüber sein ihm zu sagen welche Erfolgsaussichten man hat.
Besser fände ichs dann es von einem Würfelwurf o.ä. abhängig zu machen.
Naja was soll man da als Spielleiter sagen ?
Du suchst immerhin eine sehr seltene Blutlinie und hast dann noch sehr bedingt Voraussetzungen.
Da würde ich mir sogar überlegen einen Wurf mit der Schwierigkeit über 10 zu machen, je nach Ausganssytuation.

Diese können ja durchaus gering sein. Aber ich glaube spätestens nach der 5ten erfolglosen Gargydiablerie (und dem damit verbundenen Aufwand) ist die Motivation derweit im Keller, dass SL dann lieber gleich ein Nein aussprechen sollte weils es für mich doch etwas zu sehr nach SL-Willkür riecht.
Du spielst mit Pfaden oder ?
- denn ohne sind 5 Diablerieren, recht hart für den Charakter.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Naja was soll man da als Spielleiter sagen ?
Alles was ich im Regelwerk finde, werde ich benutzen um es Dir so schwer zu machen wie ich nur kann.
Dabei werde ich aber fair bleiben und Dir Dein Erfolg nicht missgönnen. Du musst den Gargyl überzeugen, nicht mich.

Du suchst immerhin eine sehr seltene Blutlinie und hast dann noch sehr bedingt Voraussetzungen.
Die Vorrausetzungen u.a. Hintergrundabhängig. Im Spiel u.a. auch davon, was man macht und mit wem. ;)
Selten = ja, unwahrscheinlich = ja, unmöglich = nein.

Du spielst mit Pfaden oder ?
- denn ohne sind 5 Diablerieren, recht hart für den Charakter.
Ja.

Der Char hat aber allerdings Menschlichkeit. Später evtl. ein anderer Pfad. Je nach Charentwicklung.

Mag ja hart sein aber es ist zumindest etwas, worauf man sich einstellen kann.
Im Endeffekt läuft es ledeglich auf etwas mehr Rollenspiel und XP einsatz hinnaus.
Da würde ich jubeln, wenn mir nur das im Weg stände...
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Nach mind. 5 verlorenen Punkten Menschlichkeit ist da aber nicht mehr viel von übrig.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Siehe oben. Post wurde editiert.

Na und? Menschlichkeit lässt sich durch Rollenspiel & XP erhöhen. Laut GRW sogar mit "Kunstwerken". Und nicht nur mit guten Taten und Reue.

Natürlich hat der SL dabei das letzte Wort aber die Möglichkeit besteht.
Es sei denn natürlich der SL will sich "rächen" und wertet die Taten einfach herab, weil er es einem nicht gönnt.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Siehe oben. Post wurde editiert.

Na und? Menschlichkeit lässt sich durch Rollenspiel & XP erhöhen. Laut GRW sogar mit "Kunstwerken". Und nicht nur mit guten Taten und Reue.

Natürlich hat der SL dabei das letzte Wort aber die Möglichkeit besteht.
Es sei denn natürlich der SL will sich "rächen" und wertet die Taten einfach herab, weil er es einem nicht gönnt.

Du hast ein interessantes Verhältnis zu deinem SL ^^
Was mich bischen baff macht ist es dass es für den Charakter Verständlich sein könnte auf die Jagt nach Gargoyles zu gehen um sie zu Diablerieren und du erwartest dass der SL, dann per XP dir erlaubt deine Menschlichkeit wieder zu steigern. Da ist ja nicht mal der Ansatz von Reue da
Die Vorrausetzungen u.a. Hintergrundabhängig. Im Spiel u.a. auch davon, was man macht und mit wem.
Selten = ja, unwahrscheinlich = ja, unmöglich = nein.
Ich dachte mehr daran, wo du bist, welche Kontakte und so weiter.
Denn ohne eine Spur, ohne Kontake könnte ein Wurf gegen die 10 noch zu einfach sein.
Deswegen die Frage
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Was mich bischen baff macht ist es dass es für den Charakter Verständlich sein könnte auf die Jagt nach Gargoyles zu gehen um sie zu Diablerieren

Für mich es das nicht. Navokha lässt nur diese einzige Möglichkeit zu.
Also ist es ja fast unausweichlich sich dahingehend entwickeln zu "müssen" wenn man diese Disziplin haben möchte.


und du erwartest dass der SL, dann per XP dir erlaubt deine Menschlichkeit wieder zu steigern. Da ist ja nicht mal der Ansatz von Reue da

Nein, das ist Metagaming Deinerseits bzw. Deine Auslegung.

Alles was der Char in Zukunft tut muss nicht zwangsläufig davon bestimmt sein, dass er in Vergangenheit Gargylen diableriert hat.
Z.B. könnte er Menschlichkeit zurückgewinnen, weil er sich stark für (bitte einsetzen) einsetzt.
Das hätte bei Dir keine Auswirkung weil er in Vergangenheit Diablerie beging?


Ich dachte mehr daran, wo du bist, welche Kontakte und so weiter.
Die müssen selbstverständlich vorhanden sein und plausibel erklären wie es dazu kam.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Weil die auch selten sind, ihre Geheimnisse schützen, und sich vor den Tremeren verstecken ?

Verstecken tun sich nur die Freien.. und das auch nicht zwangsläufig.
Laut Camarillabuch bieten manche Freie Gargylen ihre Dienste gegen Unterkunft und (Objekt der Begierde bitte einfügen) an.

Bei Ventrueprinzen ist es laut Camarillabuch ein Statussymbol Gargylen zu "besitzen".
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Was Du bevorzugst ist natürlich Dein gutes Recht. Der Rest des Textes ist mir zu subjektiv.

Du fragtest nach Meinungen. Dann akzeptiere es. Meinungen sind subjektiv, das liegt in der Natur der Sache.


Wenn die Begründung gut ist, und zwar so gut dass sie mich vom Hocker reißt, begeistert und ein stimmiger, passender Char am Ende der Kette steht, lasse ich mich auf eine Diskussion mit allen Spielern ein, und die Gruppe entscheidet darüber. Wie über die meisten Dinge. Hat auch bislang immer gut geklappt.

Jetzt mal ganz ehrlich Leute, man spielt um spass zu haben. Ist dieses "Ich würde das nicht zulassen weil [Insert Vorurteil/fadenscheinige Ausrede 1 - 100 here]" nicht irgendwie peinlich? Wenn einer meiner Spieler spass daran hätte einen Caitiff mit Serpentis, Schattenspiele, Temporis, Visceratica, Nekromantie und Thaumaturgie spielen will und das auch noch logisch begründen kann, dann fein - solange in der Gruppe kein anderer Spieler dadurch angepisst ist: Wo ist das Problem?

Sorry, sowas kommt in den Runden in denen ich spiele oder leite einfach nicht vor. Und wir sind ehrlichgesagt alle recht glücklich darüber. Wenn es in einer Gruppe niemanden stört, why not... wir würden uns nun einmal daran stören. Was jemand anders in seiner Runde irgendwo anders macht, das ist uns in dem Punkt ziemlich egal, jeder nach seiner Façon.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica

Du fragtest nach Meinungen.

Eigentlich nicht. Zumindest habe ich nicht explizit nach Begründungen gefragt. Ein "JA" oder "Nein" ist völlig ausreichend für die Umfrage.

Wenn aber welche da sind, dann nehme ich mir die Freiheit sie mit den Usern zu disskutieren. Wenn sie möchten.
 
AW: Nichtgargylen mit Visceratica


Wenn die Begründung gut ist, und zwar so gut dass sie mich vom Hocker reißt, begeistert und ein stimmiger, passender Char am Ende der Kette steht, lasse ich mich auf eine Diskussion mit allen Spielern ein, und die Gruppe entscheidet darüber. Wie über die meisten Dinge. Hat auch bislang immer gut geklappt.

Also da lese ich sowohl "nein" als auch "ja" heraus.
 
Zurück
Oben Unten