Maskerade vs. Requiem

Duncan Farewell · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Carabas schrieb:
Haben sie aber nicht. Im Gegenteil. Bei Requiem kann ich von meinen ersten 3 Disziplinpunkten bereits einen auf clansfremde Disziplinen aufwenden. Was ich gut finde.

Mir ging es darum, dass nicht nur Bünde charakterformend sind. Da jeder Clan eine Disziplin sein eigen nennt, die nicht im offen zugänglichen "Diszi-Pool" ist (Auspex den Mekhet, Majesty den Daeva usw.) hat man hierüber sehr wohl einen Punkt, der die Charakterisierung eines Vampirs über seinen Clan zulässt. Da ich ein Verfechter davon bin, nicht jedem Spieler alles zugänglich zu machen kann er hier z.B. als Gangrel mit Protean klotzen und Stärke daraus ziehen, weil Protean eben nicht so leicht bis gar nicht anderen Clans zugänglich ist.

Duncan Farewell · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Quackerjack schrieb:
Es gibt bei Requiem keine Disziplinen die nur einem Clan gehören!

Achja? Majesty für Daeva, Auspex für Mekhet...
Warum sind die wohl kursiv in den Clansbeschreibungen? Und warum tauchen die nicht als gängige Disziplinen bei den anderen auf? Sicher, man kann seine WoD so gestalten, dass jedem alles zusteht (hab ja auch schon von kruden Ideen gelesen, dass Leute Covenant-Powers rauslösen und ohne Zugehörigkeit zu den Covenants zugänglich machen wollen, ole ole, super Balancing), nur verschenkt man meiner Meinung nach eine Stärke des Systems. Ein Vampir sollte keinem trauen, nicht mal sich selbst (jaaa, das Tier im Manne...), da teilen meine NSC-Gangrel ihr Protean bestimmt nicht mit jedem dahergelaufenen SC-Nossi weil der so ein schnuffiger Typ ist!

Ich denke einfach mal, dass dies ein Interpretationsfehler von Dir beim dem von mir geschriebenen ist, es ist ja nicht explizit verboten, X-Diszis zu haben, aber ich finde es eine herausstechende Option, die ich ungern verschwenden würde.

Carabas · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Duncan Farewell schrieb:
Da ich ein Verfechter davon bin, nicht jedem Spieler alles zugänglich zu machen

Sowas hat mich bei Maskerade immer genervt. Vielleicht möchte ich einfach die folkloristischen Vampirfähigkeiten haben, daher Protean lernen, obwohl ich eigentlich ein Ventrue bin (Dracula anyone?).

Harek · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Öhm mir fehlt hier das eine oder andere Argument.
Also haben 2 der Totenmesse Clans exklusive Diszis, korrekt?
Wenn ja ist das nix neues, das hatten ein paar Maskerade Clans genauso.
Und die waren schon damals so exklusiv wie Spieler und Spielleiter diese gemacht haben...
Altes Problem, neuer Pulli...

Quackerjack · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Diese sind nur kursiv geschrieben, weil es die Hauptdisziplinen der jeweiligen Clans sind, und mitnichten weil sie nur diesen Clans vorbehalten sind. Es ist explizit gewollt, dass diese von jedem Vampir erlernt werden können. Das hat mit herauslösen und freistellen (sprich Hausregeln) absolut nichts zu tun!

EDIT: Nein, jeder Clan hat eine Disziplin, die sein Wesen wiederspiegelt (Auspex, Dominate, Majesty, Protean und Nightmare), die von jedem erlernt werden können. Dann gibts da noch die Disziplinen der Blutlinien, die ausschließlich Mitglieder dieser erlernen können. Kein anderer Vampir kann auch nur einen Stufe davon erlernen - noch nicht einmal durch Diablerie.

QuickAndDirty · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

blut_und_glas schrieb:
Wie können sie dann angeblich "Vampir-Archetypen" darstellen?

mfG
lev

Sie sind Archetypen bildend .
Machen aber nicht den charakter aus. Anders als in Masquerade wo der Archetyp alles an Charaktermöglichkeiten gleich vorgegeben hat. Die Clans sind eben was sie sind eine rein Abstammunngssache, die "Gene", nicht aber das soziale Umfeld und deswegen auch nicht charakterbildend.

Shub-Schumann · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Harek schrieb:
Also haben 2 der Totenmesse Clans exklusive Diszis, korrekt?

Nein, das ist nicht korrekt. Rtfm goddamnit.

Duncan Farewell schrieb:
Warum sind die wohl kursiv in den Clansbeschreibungen? Und warum tauchen die nicht als gängige Disziplinen bei den anderen auf?

Dilemma: Prinzipiell gebe ich dir Recht, die kursiven Diszis sollten als Signaturdisziplinen eines Clans bei anderen selten sein. Dennoch mag es Gründe geben, einen bestimmten Charakter entsprechend abrunden zu wollen. Noch wichtiger (weil häufiger): Viele der besten Devotions aus den Bundbüchern setzen zwei Signaturdisziplinen voraus. Wie handhabst du z.B. die Blood-Oaths aus dem Invictus Buch, von denen zwei Protean und Dominate und einer Dominate und Nightmare voraussetzen?

Carabas · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Quackerjack schrieb:
Kein anderer Vampir kann auch nur einen Stufe davon erlernen - noch nicht einmal durch Diablerie.

Und hierzu gibt es dann auch gleich drei Ausnahmen: Obtenebration, Mortualia und Tenure.

Harek · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Shub-Schumann schrieb:
... Rtfm goddamnit.
...

Ich muß nicht jeden *** lesen... vor allem nicht Geld dafr ausgeben um nachher nur um so mehr zu wissen, wie sehr man Geld in den Sand gesetzt hat...
MWoD läuft super ohne Requiem...

Ich hab mir abgewöhnt immer die neueste Edition von irgendwas haben zu müssen, nur damit ich die Geddruckmaschine eines Publishers in Gang halte.
Wenn ich nach ca. 15 Min blättern im GRW plus 20 Min. angeregtem Gespräch mit dem Verkäufer meines Vertrauens zu der EINDEUTIGEN Entscheidung gelange, das diese Investition verschwendetes Geld ist muß ich nicht das gesamte FM lesen...
Und Gott hat hier nix verloren, der kann nix dafür das Du fluchen willst...

Shub-Schumann · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Da alle diese Handlungen offenkundig nicht dazu geführt haben, dass Du genug Ahnung von Requiem hast, um ordentlich drüber diskutieren zu können, lass es oder blute. Meine Geduld mit Kasperadlern, die glauben ohne Textgrundlage diesen Vergleich mitmachen zu können, war auf Seite 100 aufgebraucht.

Quackerjack · 30. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Requiem ist keine neue Edition - es ist ein neues Spiel, das ein paar Ähnlichkeiten mit Maskerade hat

Obtenebration kann von allen erlernt werden? :eeek:
*Buch raussuch und nachles*

QuickAndDirty · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Ich möchte mich an dieser Stelle beschweren:....bei Sycorax.....WTF....wer ist für die Stichworte verantwortlich?
"schlechte witze"

Ich finde das fordert gerade zu zu "schlechtem Diskussionsstil" auf!
Möge derInnen feige VerantwortlicheInnen sich melden.

Quackerjack · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

QuickAndDirty schrieb:
Ich möchte mich an dieser Stelle beschweren:....bei Sycorax.....WTF....wer ist für die Stichworte verantwortlich?
"schlechte witze"

Ich finde das forderd gerade zu zu "schlechtem Diskussionsstil" auf!
Möge derInnen feige VerantwortlicheInnen sich melden.

Ich kann dir da nur zustimmen!

Harek · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Quackerjack schrieb:
Requiem ist keine neue Edition - es ist ein neues Spiel, das ein paar Ähnlichkeiten mit Maskerade hat

...

Ist eine reine Frage des Standpunktes... wie alles im Leben...
Wenns separat wäre, hätte man die vorherige Produktlinie noch bequem supporten können.
Ich bringe Goldesel nur zum Metzger, wenn ich ihn durch einen besseren Goldesel ersetzen kann denn ansonsten könnt ich mir ja zwei Goldesel hinstellen...
Schlußendlich eine neue Edition... auch wenn man das offiziell nicht zugeben würde... und die Verpackung nicht Mega-stümperhaft gemacht ist...

Oder wollte WW einfach nur nicht offen zugeben, das ihr 'tolles neues' System nicht mal von halb so vielen Leuten gekauft worden wäre, wenn sie die andere WoD weiter supportet hätten?

Quackerjack · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

An deinen Aussagen merkt man, dass du von der nWoD nicht für 5 Pfennig Ahnung hast.

Shub-Schumann · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Quackerjack schrieb:
An deinen Aussagen merkt man, dass du von der nWoD nicht für 5 Pfennig Ahnung hast.

Wie von mir schon vor Seiten festgestellt wurde.

Harek · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Meine letzte Aussage betrifft reinwirtschaftliche sowie Marketing-Aspekte.
Aber wenn Du meinst, ich hab keine Ahnung von nem Job den ich jahrelang gemacht habe, ist das schon okay...
Klar ist WW ein karitativer Verein, der nicht an Umsatz und Gewinn interessiert ist sondern nur daran, das verwaiste Vampire, Magier, Werwölfe, etc. ein warmes wohliges Zuhause haben. :headbang:

QuickAndDirty · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Harek schrieb:
Höhö...
die größten Dummdödel kriegt man doch viel einfacher aus seiner Gruppe, auch auf Conventions... ich hab da so ne Liste mit ner Menge Fragen...
Und wer da nicht mitkommt, zeigt schon mal einen Ansatz von 'grandiosem' Charakterkonzept.
Falls dann noch Zweifel bestehen, kann man Leuten auf den Zahn fühlen... ich bin ein großer Fan von:
Melde Dich mit Charakter ne Stunde vor Spielbeginn bei mir an!
Wenn das ganze im Privaten stattfindet fühl ich den Leuten eh vorher auf den Zahn.
Aber vielleicht bin ich da zu sehr gebranntes Kind (siehe hier)...

Oh, du hast in Kasperade Probleme mit Kanon Fetischisten? Gibts doch nicht! Tja, Idioten beim spielen>>>Kasperade-Thread.

Harek schrieb:
Ist eine reine Frage des Standpunktes... wie alles im Leben...

Ich sehe , du verabschiedest dich aus der Diskussion, weil du die Erleuchtung das Dharma gefunden hast und nun transzendiert über den Dingen schwebst. Auf bald wir werden dir auf dem Pfad der Erleuchtung unter beachtung deiner Weisheiten nachfolgen, oh Erleuchteter.

Harek schrieb:
Wenns separat wäre, hätte man die vorherige Produktlinie noch bequem supporten können.
Ich bringe Goldesel nur zum Metzger, wenn ich ihn durch einen besseren Goldesel ersetzen kann denn ansonsten könnt ich mir ja zwei Goldesel hinstellen...
Schlußendlich eine neue Edition... auch wenn man das offiziell nicht zugeben würde... und die Verpackung nicht Mega-stümperhaft gemacht ist...

Oder wollte WW einfach nur nicht offen zugeben, das ihr 'tolles neues' System nicht mal von halb so vielen Leuten gekauft worden wäre, wenn sie die andere WoD weiter supportet hätten?

An dieser Stelle möchte ich dir empfehlen etwas BWL 1. Semester zu erinnern. Insbesondere Portfolio Strategien und Vermarktung.

Harek · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Ihr seid mich ja gleich los, nur ein Gedankenanstoß noch:
Guckt mal hier im Forum unter

Suche/Biete:
Wenn die nWoD so toll wäre, warum hab ich dann bei
biete fast nur nWoD und wenn es dann doch mal oWoD ist, sind es ausgemacht 'Neben-Regelwerke' oder völlig überteuerte Bücher?!?
Müßte doch dann eigentlich so sein, dass ne Menge oWoD Spieler versuchen müßten ihr Zeug loszuwerden und nWoD Spieler ihr tolles Zeug festhalten, oder?

Quackerjack · 31. März 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Weil die oWoD Regelwerke lieber über eBay verkauft werden, da man da absolut bescheuert hohe Preise für bekommt, deshalb bietet hier keiner oWoD an!

Maskerade vs. Requiem

Ravager

Ravager

V5 Fanboy

Prof. Dr. L. Aber-Sack

Nethermancer par excellence

Feind

Master (of Desaster)

V5 Fanboy

Prof. Dr. L. Aber-Sack

Master (of Desaster)

Nethermancer par excellence

Feind

Nethermancer par excellence

Prof. Dr. L. Aber-Sack

Nethermancer par excellence

Master (of Desaster)

Prof. Dr. L. Aber-Sack

Feind

Prof. Dr. L. Aber-Sack

Nethermancer par excellence

Ähnliche Themen

We value your privacy