Hochstufige Disziplinen?

AW: Hochstufige Disziplinen?

Lernt man nur etwas, wenn man seine Pflicht erfüllt?
auf alle fälle mehr als wenn man von ihr davonläuft....
Falsch, unlogisch, dumm. In jedem Fall in dieser Pauschalität.
Ob der Charakter etwas lernt hängt davon ab was man tut, nicht ob er einen wie auch immer geartete 'Pflicht' erfüllt (ich verkneif mir mal die 'Fight another day'-Platitüde).
Gerade für Vampire ist eine Sanktion für 'Pflichtvergessenheit' auf der Metaebene Dreck. Das ist ein graues Spiel. Keine Vampire-Söldner des 20.Jhd.
Zitat:
Es ist doch nicht ernsthaft die Aufgabe des SLs die Treue zum Prinzen sicher zu stellen oder zu belohnen, oder?
Es ist nicht Sinn meines Rollenspiels, die Spieler oder ihre SCs zu Gehorsam, Treue und Disziplin zu erziehen.
nein sicher nicht...weil es eigentlich klar für die spieler sein müsste das es konsequenzen hat wenn
ihre chars scheiße bauen...
Aber diese Sanktionen müssen im Verhältnis mit der Spielwelt stehen (ein toter Prinz straft nicht) und gehören NIE auf die Metaebene.
ist jeder der in der rangordnung über dir steht ein nazi???
ist dein chef ein nazi? oder dein vorarbeiter oder sonst ein vorgestzteter von dir?
ist ein feldwebel oder ein hauptmann der bundeswehr ein nazi weil er gefreiten befehle erteilen darf?
nein......
Ich halte dich tatsächlich für clever genug den Unterschied zu verstehen:
Pflichterfüllung hat seit 1945 in Deutschland als Rationale ausgedient.
der prinz ist nunmal der chef im ring und wenn er sagt du bleibst da dann bleist du auch da....
Nein. Der Prinz ist der Chef des Misthaufens der regiert weil entweder niemand bereit ist den Job selber zu machen oder es sich einfach nicht anbietet ihn loszuwerden.
Kaum ein Camarilla-Prinz regiert aus eigener Kraft. Entweder stützt ihn ein Primogenrat oder die allgemeine Gespaltenheit seiner Untergebenen. So oder so ist Hierarchie gerade bei Vampire eher Verhandlungssache als alles andere. ES wird sogar des öfteren angeschnitten, dass nicht nur eine Stadt an den Feind gefallen ist eben weil jemand auf einmal wo anders seine Prioritäten gesehen hat.
Und was wäre eine bessere Möglichkeit für einen Putsch als ein Krieg?
wenn er sagt findet das sabbatrudel und treibt sie aus der stadt....dann hast du des zu machen.
Wrong again. Du must es so aussehen lassen als hättest, je nach Prinz, danach gesucht, oder es gefunden. Was du tatsächlich tun must hängt von deiner eigenen Cleverness, der Aufmerksamkeit des Prinzen und der Stadtpolitik ab.
denk mal an die zweite tradition...als ob ihr eine wahl hättet...versuchst du zu flüchten kann der prinz mal ruck-zuck die blutjagd auf dich ausrufen...was ist dir lieber?
Ah, es schmerzt.
Ein Prinz der 'ruck-zuck' eine Blutjagd auf Leute ausruft die flüchten macht sich bestenfalls lächerlich und verliert im schlimmsten Fall seinen Kopf.
Eine Blutjagd ist keine Interpol-Haftbefehl mit angehängtem Todesurteil. Es ist die Vampire-Variante des für Vogelfrei erklärens. Und der Effekt davon reicht genauso weit wie der Einfluss des Prinzen reicht. Eine Blutjagd eines Prinzen mag in der Domöne seines Rivalen sogar als Empfehlung gelten.

ja es gibt eine rangordnung...und die spieler stehen halt mal weit unten in selbiger...der prinz jedoch weit oben...
Es gibt eine Rangordnung. Aber die eines Rudels extrem egoistischer und aggresiver, asozialer Raubtiere und nicht die eines Militärapparates (und sogar da gibt es, wie ich selbst, weiß, eine Menge Manövrierfähigkeit).

dein vergleich mit Hitler und faschos und dem detschen reich ist:
1.geschmacklos
2.schlicht und ergreifend falsch
3. unsachlich
4. wenn man alle punkte zusammenfasst:einfach nur lächerlich...
Erstens gab es keine Verlgleich.
Zweitens trifft er einen Punkt: Es gibt, außerhalb der Ausnahme die die Regel bestätigt, kein Führerprinzip unter Vampiren.
Drittens ist sie sachlich sehr wohl bei der Sache weil du ja einen fast 'führerstaatlichen' Grad an Gehorsam für unter Vampiren normal und durchsetzbar hältst.
Damit viertens durchaus angemessen auch wenn man nicht umbedingt Adolf hätte rausholen müssen.
Das Stichwort Führerprinzip oder 'Straffe Organisation' hätte gereicht.
Und die Camarilla ist eben auch nur Organisierte Anarchie.
weil´s für feigheit und davonlaufen keine EP´s gibt...
für unloyales verhalten gegenüber einem prinzen erst recht nicht....

und die außeinandersetzung muss nicht zwingend gewaltsamm ablaufen...es gibt ja andere mittel auch...so ist das nicht.
somit greift das argument bzw. deine these:
Siehe oben.
Ein Schwarzweiß-Filter auf der XP-Ebene ist der Tod jedes Vampirespiels. Damit sind wir dann bei Shadowfangs oder Vampirerun gelandet:
"Nächste Station: Wir plätten das Sabbatrudel."
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Dazu möchte ich noch einmal ergänzend betonen (falls du es anders siehst widersprich mir einfach, Smokey), dass selbst wenn in deiner WoD die Camarilla dazu in der Lage ist, immer und überall Loyalität sicherzusstellen, dies immer noch nicht bedeutet, dass die SCs nicht trotzdem versuchen können dem zu entkommen.

Und dass sie zwar den Rest ihres jämmerlichen kurzen Lebens auf der Flucht verbringen würden, aber für alles was sie dabei an Erfahrungen sammeln genau so EPs erhalten, wie für treue Pflichterfüllung.

Ich halte das ausschließliche EP-Verdienen für das Bestehen vom SL festgelegter Quests bestenfalls für ein grauenhaftes Phänomen aus der PC-RPG-Welt und schlimmstenfalls für eine absolut unangemessene Erziehungsmaßnahme.

Langsam wirds Zeit für einen eigenen Thread, meint Ihr nicht?
Den hab ich doch schon aufgemacht.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Es gibt eine Rangordnung. Aber die eines Rudels extrem egoistischer und aggresiver, asozialer Raubtiere und nicht die eines Militärapparates (und sogar da gibt es, wie ich selbst, weiß, eine Menge Manövrierfähigkeit).

Was mir einer der Gründe ist wieso Vampire es sich nicht ohne weiteres Leisten können zu fliehen, so wie ärger auftaucht. Wird eine Stadt überrannt wie es z.b. in New York der Fall war, ist das eine Sache, aber beim anzeichen des ersten Sabbat Rudels das Feld kampflos zu räumen passt kaum in das Bild des egoistischen, territorialen Raubtiers das Vampire in VtM nun mal sind.

Noch dazu ist es fraglich ob so jemand in einer anderen Domäne willkommen ist. Welcher Prinz duldet schon Vampire in seinem Gebiet von denen er weiß das sie ihn beim kleinsten anzeichen von Problemen im Stich lassen, jedoch erwarten das er sie mit seiner Macht schützt.

Ein Löwe wird auch kaum eine Löwin in seinem Rudel dulden die nicht für die Jungen sorgt und sofort stiften geht wenn der Nachwuchs und das eigente territorium bedroht wird.

Es ist sicherlich kein Militärapperat, jedoch verlangt ein Vampir eine gegenleistung dafür das er die anderen in sein "Rudel" aufnimmt, ihnen seinen Schutz angedeien lässt und sie in seinem Jagdrevier duldet.

Und das bedeutet das auch der Hacker mal zum Schutz des Territoriums gerufen wird, oder an einer Blutjagd teilzunehmen hat und sei es einfach nur aus dem Grund weil das der Preis für sein Aufenthaltsrecht in der Domäne der stärkeren Vampire ist.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Ob der Charakter etwas lernt hängt davon ab was man tut
das sagte ich schon...
ein toter Prinz straft nicht
niemand sagte das der prinz tot ist.

Ich halte dich tatsächlich für clever genug den Unterschied zu verstehen:
Pflichterfüllung hat seit 1945 in Deutschland als Rationale ausgedient.
EBEN!!!!

Nein. Der Prinz ist der Chef des Misthaufens der regiert weil entweder niemand bereit ist den Job selber zu machen oder es sich einfach nicht anbietet ihn loszuwerden
aber er regiert...

Du must es so aussehen lassen als hättest, je nach Prinz, danach gesucht, oder es gefunden. Was du tatsächlich tun must hängt von deiner eigenen Cleverness, der Aufmerksamkeit des Prinzen und der Stadtpolitik ab.

meine prinzen sind aufmerksamm und haben quellen die sie auf dem laufenden halten....

Ein Prinz der 'ruck-zuck' eine Blutjagd auf Leute ausruft die flüchten macht sich bestenfalls lächerlich und verliert im schlimmsten Fall seinen Kopf.
Eine Blutjagd ist keine Interpol-Haftbefehl mit angehängtem Todesurteil. Es ist die Vampire-Variante des für Vogelfrei erklärens. Und der Effekt davon reicht genauso weit wie der Einfluss des Prinzen reicht. Eine Blutjagd eines Prinzen mag in der Domöne seines Rivalen sogar als Empfehlung gelten.

nein denn sie ist ja begründet.ist für vogelfrei erklären nicht auch schlimm genug?

Es gibt eine Rangordnung. Aber die eines Rudels extrem egoistischer und aggresiver, asozialer Raubtiere und nicht die eines Militärapparates (und sogar da gibt es, wie ich selbst, weiß, eine Menge Manövrierfähigkeit).

egal..es gibt eine rangordnung.... danke ( ich weiß es auch)


Erstens gab es keine Verlgleich.
stimmt.aber ich habe die aussage (oder was das sein hat sollen)einfach zuende gedacht...
den darauf sollte es rauslaufen...

Drittens ist sie sachlich sehr wohl bei der Sache weil du ja einen fast 'führerstaatlichen' Grad an Gehorsam für unter Vampiren normal und durchsetzbar hältst

Einfach nur nein.

Damit viertens durchaus angemessen auch wenn man nicht umbedingt Adolf hätte rausholen müssen
warum den nicht? ich hab nicht mit nazivergleichen angefangen...soviel zur sachlichkeit.....

Das Stichwort Führerprinzip oder 'Straffe Organisation' hätte gereicht
sag das meinem vorredner.

Ein Schwarzweiß-Filter auf der XP-Ebene ist der Tod jedes Vampirespiels. Damit sind wir dann bei Shadowfangs oder Vampirerun gelandet:
"Nächste Station: Wir plätten das Sabbatrudel."

ich hasse shadowrun. außerdem gibt es keinen solchen filter bei mir...
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Dazu möchte ich noch einmal ergänzend betonen (falls du es anders siehst widersprich mir einfach, Smokey), dass selbst wenn in deiner WoD die Camarilla dazu in der Lage ist, immer und überall Loyalität sicherzusstellen, dies immer noch nicht bedeutet, dass die SCs nicht trotzdem versuchen können dem zu entkommen.
Definiere entweder Loyalität oder sag mir wie man sie sicherstellt.

meine prinzen sind aufmerksamm und haben quellen die sie auf dem laufenden halten....
Es gibt keine Überwachung die nicht neutralisiert oder sogar gegen den Prinz gewandt werden kann.

nein denn sie ist ja begründet.ist für vogelfrei erklären nicht auch schlimm genug?
Was passiert mit einem Herrscher der das ständig tut und bei dem es oft folgenlos bleibt? Er macht sich lächerlich und für Prinzen gibt es nichts schlimmeres.

ich hasse shadowrun. außerdem gibt es keinen solchen filter bei mir...
Hier bist du so ein Filter.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

falsch.denn hättest du gemerkt das es zwei verschiedene dinge sind...hättest du es nicht geschrieben
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Ja ich sehe natürlich das "Ich bestimmte was richtig und falsch ist" vollkommen verschieden von "Ich trenne Spreu von Weizen" ist.
Mea Culpa.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Noch dazu ist es fraglich ob so jemand in einer anderen Domäne willkommen ist. Welcher Prinz duldet schon Vampire in seinem Gebiet von denen er weiß das sie ihn beim kleinsten anzeichen von Problemen im Stich lassen, jedoch erwarten das er sie mit seiner Macht schützt[...]
Da sind wir ja doch mal wieder einer Meinung. Aber ich sehe "Feigheit vor dem Freind" als Ingame-Problem und nicht als schlechtes Verhalten, dass der SL nicht belohnen darf.

Also: EP für die Spieler - und dann dürfen sie beten, dass der Prinz (oder ein anderer) sie nicht plattmacht und sie irgendwo Asyl finden.


Wotan schrieb:
Damit viertens durchaus angemessen auch wenn man nicht umbedingt Adolf hätte rausholen müssen
warum den nicht? ich hab nicht mit nazivergleichen angefangen...soviel zur sachlichkeit.....

Das Stichwort Führerprinzip oder 'Straffe Organisation' hätte gereicht
sag das meinem vorredner.
Ich denke mit beiden Aussagen war ich gemeint.
Ich sehe Nazi-Vergleiche lockerer. Wenn etwas mich an irgendetwas in der NS-Zeit erinnert dann sag ich das. Das heißt deswegen nicht, dass ich da gleich noch den ganzen 2. WK und Holocaust als Vorwurf mit dranhänge. Ich sage nur: Bedingungsloser Gehorsam in einer militaristisch aufgebauten Gesellschaft ist Faschismus und der ist seit 1945 out. Ich hätte es auch mit Italien vergleichen können - aber die Nazis sind einfach der bekannteste Fascho-Staat.
Ich fand die Aussage absolut passend und angemessen.
Da ich ein sehr sarkastischer Mensch bin, wollte ich erst eine solche Bemerkung dazu schreiben, aber da ich weiß, dass manche auf gerade die Kombination Sarkasmus-Nazis sehr empfindlich reagieren, hab ich bei der eh schon angespannten Stimmung darauf verzichtet - aber so ganz verkneifen konnte ich es mir doch nicht...

"Nächste Station: Wir plätten das Sabbatrudel."
Das war auch wichtig. Nicht nur der Filter.
Man läuft von Run zu Run. Irgendwer muss ja den Sabbat plätten und irgendwas müssen die SCs ja machen. Also müssen die SCs den Sabbat plätten. Sabbat-nicht-plätten-wollen ist verboten.

smokey schrieb:
Es gibt keine Überwachung die nicht neutralisiert oder sogar gegen den Prinz gewandt werden kann.
Doch. Die durch den ständig anwesenden SL. Ich sehe absolut keine SL-Wissen/NSC-Wissen-Trennung. Und wenn der Prinz verraten wird, dann wird das behandelt wie ein Verrat gegen den SL.
So wirkt es zumindest, wenn die EP-Vergabe von der Treue zum Prinzen abhängt
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Ich bestimmte was richtig und falsch ist"
ich weiß nicht wer das behauptet hat aber ich war es nicht..
im übrigen sehe ich das alles hier...eher als grau was eine trennung von schwarz und weiß recht schwer macht...
übrigens bin ich nicht zum streiten hier....
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Da sind wir ja doch mal wieder einer Meinung. Aber ich sehe "Feigheit vor dem Freind" als Ingame-Problem und nicht als schlechtes Verhalten, dass der SL nicht belohnen darf.
Feigheit vorm Feind ist für mich Nazi-Duktus (Ausdruck, nicht der Sabbatanführer) für Leute die sich weigern "Bis zur letzten Patrone und zul letzten Blutstropfen zu halten".
Darüberhinaus ist das auch faktisches sondern ein interpretatives Problem.
Wer will bestimmten welcher Flüchtling feige vorm Feind war?
Zumal sich ja nicht in Reihen aufgestellt und auf einander geschossen wird.
Wer will überprüfen ob sich Rudel A bei der Jagd nach Sabbatrudel fast aufgerieben hat oder sich mit einer Herde im Keller eingeschlossen hat?
Und auch wenn Anschuldigungen vor den Hof der neuen Gaststadt gebracht werden, wem glaubt man?
Das ist eben das Wesen von Vampire:
Lie, cheat, cajole.
Zu Deutsch:
Lüge, mogel, trickse.

Bei Vampire beissen den Dummen und Einflusslosen die Hunde, nicht den Feigen und Hinterfotzigen.
Kritisch wird es erst wenn sich die erste und die zweite Eigenschaftengruppe mischen.
Doch. Die durch den ständig anwesenden SL. Ich sehe absolut keine SL-Wissen/NSC-Wissen-Trennung. Und wenn der Prinz verraten wird, dann wird das behandelt wie ein Verrat gegen den SL.
So wirkt es zumindest, wenn die EP-Vergabe von der Treue zum Prinzen abhängt
Dann befinden wir uns im REich des offensichtlich unfähigen SLs der gegen und nicht mit seiner Gruppe spielt.
Und das will ich tatsächlich nicht als Standard annehmen.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Dann befinden wir uns im REich des offensichtlich unfähigen SLs der gegen und nicht mit seiner Gruppe spielt.
Und das will ich tatsächlich nicht als Standard annehmen.
Ganz so hart würde ich das nicht formulieren, aber:
Genau das kritisiere ich die ganze Zeit: Nämlich das Auspacken irgendeines Deus Ex Machina der die SCs hindert oder nachträglich bestraft, sobald die SCs irgendeine ungeplante und vom SL nicht gewollte Kraft, Waffe oder Taktik anwenden oder einem Problem gar vollständig aus dem Weg zu gehen versuchen.

Allerdings will ich das jetzt nicht als "unfähig" bezeichnen, da das implizieren würde, dass der SL es nicht anders kann - wahrscheinlich will er es einfach so machen.

Und ich kann immer noch nicht den Grund dafür nachvollziehen. Weder Vision noch Wotan konnten das erklären.

Ich geht mir nicht um eine Rechtfertigung. Spielt wie ihr wollt.
Ich möchte nur gerne den beabsichtigten Zweck dieser Spielweise verstehen - dann kann ich daraus vielleicht noch irgendetwas lernen.

Wotan schrieb:
auch das hab ich nicht behauptet...
Sag ich auch nicht. Ich meine nur, dass nicht jeder Nazi-Vergleich bedeutet "Du bist ein blöder stinkender Nazi." und man sich deshalb nicht unbedingt sofort angegriffen fühlen muss, wenn einer einen Nazi-Vergleich auspackt. Wenn ich nen allzu straffen Seitenscheitel ziehe und ein Kumpel zu mir sagt "du schaust aus wie Hitler." dann ist das für mich eine satirisch verpackte Information, keine Beleidigung. Wie Hitler auszusehen ist nichts schlimmes - der Kerl war seinerzeit ziemlich beliebt... ;)
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Sabbat-nicht-plätten-wollen ist verboten.
das wird sich wohl auf mich beziehen...
ich sage nicht das es verboten ist...soll er es halt sein lassen...
was dann passiert habe ich schon aufgeführt...also kann von einem verbot keine rede sein.
man kann natürlich flüchten...fragt sich halt obs ratsam is...
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Wie Hitler auszusehen ist nichts schlimmes - der Kerl war seinerzeit ziemlich beliebt...

naja das bleibt mir erspart...da ich groß bin und arische zuge aufweise....ganz im gegensatz zu hitler...außerdem war er in anderen ecken der welt recht unbeliebt:))
vergraben wir das leidige thema bitte..
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

was ist den der zweck eurer spielweise??? erklär mir das mal kurz und bündig bitte.

@smokey crow:
es ist auch eine art von unfähigkeit die meinung anderer nicht akzeptieren zu können.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Selbsterkenntnis innerhalb von 10 Posts. Auch nicht schlecht.
 
AW: Hochstufige Disziplinen?

Selbsterkenntnis innerhalb von 10 Posts. Auch nicht schlecht.

ich hinterfrage das ganze ja deswegen bin ich hier...
außerdem hat des nix mit selbsterkenntniss zu tun...weil ich ja dich meinte...

für manche zeitgenossen ist ein hirnschlag ein schlag ins leere...
 
Zurück
Oben Unten