AW: Hey Dude!
Ich sollte ein Buch schreiben, das nur aus B! Film"kritik" dieser Sorte besteht...
Mach mal ... was soll man denn groß rumschwallen, wenn man einfach findet, dass der Film scheiße war? Dass man diese Art Film nicht mag? Dass man eben "The Rocky Horror Show" in der persönlich eigenen Welt nicht für den großen Wurf hält, sondern für enorm große Scheiße, bei der eigentlich nur die Songs teils ganz witzig sind und dass man andere Machwerke dieser Art für wesentlich besser hält, auch wenn sie die sozio-kulturellen Elemente nicht ansatzweise imitieren konnte (was bei RHS auch nur Zufall war).
Wieso sollte man nicht einfach in einem Satz sagen dürfen, dass Metropolis ein alter Film ist, der ungefähr genausoviel Existenzberechtigung in der Filmindustrie von heute hat, wie Lederstrapse an meiner Großmutter. Warum sollte man nicht einfach der Meinung sein dürfen, dass Alien 3 der weit größere Wurf war, als Alien, obwohl Alien 3 ohne Alien niemals möglich gewesen wäre. Wieso darf man T3 nicht besser finden als T1?
Ganz ehrlich Tellurian: Was sich hier teilweise an Filmkennern versammelt erinnert mich eher an eine Bande von Dogmatikern, die immer nur auf Hypes aufspringen, alles in einem metaphysischen Kontext sehen (WAS DIESER FILM BEWIRKT HAT! MENSCH, DAS
MUSST DU DOCH ERKENNEN!) und überhaupt ein Verhalten an den Tag legen, das mit ordentlicher Kritik nichts mehr zu tun hat.
Filmkritik ist IMMER höchst subjektiv und bei manchen Filmen versteh ich entweder den Hype nicht, meinetwegen auch die größere Aussage nicht, aber es gibt so Dinge da sag ich einfach: Schlecht, der nächste bitte, ohne groß darüber zu lamentieren, warum wieso weshalb.
Dann kommt meistens: Du hast ja keine Ahnung, kein Recht zu reden, was auch immer! Und wer entscheidet das? Dieselben Leute, die bei Avatar nen Ständer kriegen? Na herzlichen Glückwunsch.
Schreib du mal dein Buch ... *kopfschüttel*
