Gefallen-System und der Sabbat

kugelblitz

hell und schnell
Registriert
16. Juni 2007
Beiträge
145
Also in unserer Domäne ist ein Disput ausgebrochen bezüglich dem Erfüllen von Gefallen gegenüber dem Sabbat. Auf der einen Seite war die Argumentation, dass nirgendwo steht, dass sich das Gefallen-System nicht auch auf den Sabbat erstreckt. Auf der anderen Seite wurde es als unpraktibal und gegenläufig zur allgemeinen Propaganda über den Sabbat angesehen.
Die konkrete Situation war, dass ein Neugeborener vom Sabbat aufgegriffen und wieder freigelassen wurde unter dem Hinweis, dass er dem Rudel nun sein Leben schulde.
Was meint ihr dazu?
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

1. Gewissenskonflikt. Immerhin haben sie ihn laufen lassen... also können sie so schlimm nicht sein und irgendwie schuldet er auch was.
2. Ehrenbegriff. Wenn der Charakter sich bemüht sich sehr ehrenhaft zu verhalten könnte seine persönliche Ehre ihn durchaus zur GEfallenerwiderung zwingen.
3. Risikoabwägung. Es wird wohl auch davon abhängen wie riskant der Gefallen ist, sollte er verlangt werden.
4. Gefahr. Was kann ihm passieren, wenn er den Gefallen nicht erwidert, oder was kann er damit erreichen wenn er es tut?

An diesen vier Punkten würde ich festmachen wie sich der Neonate verhält.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Also in unserer Domäne ist ein Disput ausgebrochen bezüglich dem Erfüllen von Gefallen gegenüber dem Sabbat. Auf der einen Seite war die Argumentation, dass nirgendwo steht, dass sich das Gefallen-System nicht auch auf den Sabbat erstreckt. Auf der anderen Seite wurde es als unpraktibal und gegenläufig zur allgemeinen Propaganda über den Sabbat angesehen.
Die konkrete Situation war, dass ein Neugeborener vom Sabbat aufgegriffen und wieder freigelassen wurde unter dem Hinweis, dass er dem Rudel nun sein Leben schulde.
Was meint ihr dazu?

Camarillaintern dürfte es keinerlei negativen Sanktionen geben, wenn er den Gefallen nicht erwidert, eher, wenn er es tut... schließlich sind Sabbatianer aus Camarillasicht Verräter und Traditionsbrüchige. Andererseits will der Neugeborene das Rudel vielleicht auch nicht verärgern, weil er Angst hat oder auf eine künftige Zusammenarbeit hofft. So ein Sabbatrudel kann auch für ein Camarillamitglied ein sehr wertvoller Verbündeter sein... vor Allem, wenn man ständig befürchten muss, Ziel einer Blutjagd zu werden, weil man sich gern und oft über die Traditionen hinwegsetzt.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Also der Neugeborene selbst ist der Meinung, dass er dem Sabbat nichts schuldet. Sein Ahn, der gleichzeitig Prinz der Domäne ist, sieht das allerdings anders. Er besteht auf die Erfüllung des Lebensschuld. Hat sowohl im Spiel als auch außerhalb zu heftigen Kontroversen geführt.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Also allgemein:


Tu dem Sabbat nen Gefallen und gleich hast du reichlich Ärger wohl mit einigen Leuten wenn es rauskommt. Ein Prinz der sowas verlangt wird wohl nicht mehr lange im Amt sein... Sollten die Prinzen nicht ein Bollwerk GEGEN den Sabbat stellen? Aber vielleicht sollte der Char den Sabbatos einfach als Gefallen den Schlafplatz seines Ahnen verraten...

Ein Neugeborener sollte die Finger lassen vom Sabbat, oder gleich überlaufen. Wenn er meint er schuldet ihnen nichts. dann ist das mal nicht so verkehrt. Denn wenn sie ihn nicht gerettet haben ist die argumentation unsinn.
Auch sonst ist ddas bestenfalls Kamikaze.

Ahnen sind da vielleicht was anderes. Ein Ahn kannte vielleicht jemanden schon vor der Sabbatgründung etc. Trotzdem handelt es sich dann um Kontakte von Einzelpersonen.
Es gibt wohl nen akzeptablen Rahmen. Vor allem wenn noch andere Problemfelder auftauchen... Wolflinge, Jäger, Dämonen bla...
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Naja, also ich würde es so interpretieren, dass er denen keinen Lebensgefallen schuldet, da sie ihn ja nicht gerettet haben, sndern sie versuchen ihn zu erpressen und nennen das "Lebensschuld". Das gehört nicht ins Gefälligkeitssystem. Ein Ahn, der das anders sieht, hat keine Ahnung, was ein Gefallen ist. Kann sich etwas ein Prinz bei jedem in seiner Domäne einn Lebensgefallen gutschreiben, da er auf sie nicht einfach die Blutjagd ausruft??? Alles doch ein wening unlogich.

An sonste sollte es aber eher so sein, dass man alle gegenüber Gefälligkeiten zurückzahlen muss, wenn auch dabei nicht alles forderbar ist.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Also in unserer Domäne ist ein Disput ausgebrochen bezüglich dem Erfüllen von Gefallen gegenüber dem Sabbat. Auf der einen Seite war die Argumentation, dass nirgendwo steht, dass sich das Gefallen-System nicht auch auf den Sabbat erstreckt. Auf der anderen Seite wurde es als unpraktibal und gegenläufig zur allgemeinen Propaganda über den Sabbat angesehen.
Die konkrete Situation war, dass ein Neugeborener vom Sabbat aufgegriffen und wieder freigelassen wurde unter dem Hinweis, dass er dem Rudel nun sein Leben schulde.
Was meint ihr dazu?

Ganz einfach es existiert kein Gefallen bzw. Lebensschuld gegenüber einer Person die einen aus einer Situation gerettet hat, die diese selber verschuldet hat, so etwas ist eher eine Wiedergutmachung der eigenen Fehler.
Kurz um der Neugeborene schuldet dem Sabbat nichts, da es ja der Sabbat war der ihn erst in diese Situation gebracht hat.
Also wenn der Sabbat seine Chance nicht genutzt hat den Neugeborenen zu töten, war es halt sein pech und er kann später keine Gnade oder Gegenleistungen dafür erwarten, sollte es zu einen erneuten Treffen kommen.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

a) Hätte das Sabbatrudel den Charakter getötet (oder dies nur versucht), hätte das Sabbatrudel schuld. Wenn es das unterlässt, hat niemand Schuld!

b) Falls das Sabbatrudel den Charakter gerettet hat, verdient es eine Belohnung. Bezahl der Charakter diese nicht gleich, hat er Schulden.


Jemanden nicht zu töten ist bestimmt keine gute Tat, die Belohnung verdient!
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Der Konsens scheint bisher zu sein, dass diese Lebensschuld nicht zurückgezahlt werden muss, weil es keine tatsächliche Lebensschuld ist. Dem kann ich mich anschließen.

Auf der anderen Seite gibt es auch unter Camarilla-Vampiren konstruierte Situationen, wo jemandem aus einer Situation geholfen wird, die man vorher selbst geschaffen hat. Das wird meist widerstandslos akzeptiert. Das sind allerdings geschickter komstruierte Situationen, als es hier die Situation war.

Meine ursprüngliche Frage war allerdings. Schuldet man dem Sabbat oder Mitglidern des Sabbat Gefallen etwas oder tut man es nicht?
Zur Verdeutlichung eine weitere Szene. Ein anderer Brujah Neugeborener verfolgt alleine einen fliehenden Sabbati und wird von diesem überwältigt und als Geisel genommen. Nach einer Woche wird er wieder freigelassen. Ist in meinen Augen schon eher eine Lebensschuld. Aber schuldet man so etwas dem Sabbat?
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Der Konsens scheint bisher zu sein, dass diese Lebensschuld nicht zurückgezahlt werden muss, weil es keine tatsächliche Lebensschuld ist. Dem kann ich mich anschließen.

Auf der anderen Seite gibt es auch unter Camarilla-Vampiren konstruierte Situationen, wo jemandem aus einer Situation geholfen wird, die man vorher selbst geschaffen hat. Das wird meist widerstandslos akzeptiert. Das sind allerdings geschickter komstruierte Situationen, als es hier die Situation war.

Meine ursprüngliche Frage war allerdings. Schuldet man dem Sabbat oder Mitglidern des Sabbat Gefallen etwas oder tut man es nicht?
Zur Verdeutlichung eine weitere Szene. Ein anderer Brujah Neugeborener verfolgt alleine einen fliehenden Sabbati und wird von diesem überwältigt und als Geisel genommen. Nach einer Woche wird er wieder freigelassen. Ist in meinen Augen schon eher eine Lebensschuld. Aber schuldet man so etwas dem Sabbat?
DIe Situationen sind aber so konstruiert, dass der betreffende oder die, oder was auch immer, nichts davon weiß. Also alle Welt mindestens glaubt es wuirde ein gefallen getan.

zB der Kabelbrand, und der Ahn der einem eine neue zuflucht verschafft.

Und nein, es ist keine Lebensschuld oder sonswie eine Schuldigkeit wenn rauskommt, dass der Ahn dafür verantwortlich ist. Wenns arg läuft bedeutet dass sogar einen versuchten Traditionsbruch. Was das heißt wenn der Sabbat solche Dinger reißt sollte klar sein.
Erst wenn der Sabbatto wirklich etwas aktiv getan hat, woran er keine Schuld trägt, ist es einen Gefallen vielleicht(!) wert.
Die Freilassung ist also aus Gefallenstechnischer Sicht quasi eine Selbstverständlichkeit, und ist bestenfalls eine WIedergutmachung der Gefangennahme.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Zur ursprünglichen Frage: Man schuldet das natürlich der Person selbst und nicht dem Sabbat, genau wie man es einem camarilla-Vampir schuldet und nicht der Camarilla.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Meine ursprüngliche Frage war allerdings. Schuldet man dem Sabbat oder Mitglidern des Sabbat Gefallen etwas oder tut man es nicht?

Nun man sollte nicht vergessen, dass das Gefallen-Gegengefallen System ein System der Ahnen der Camarilla ist, aber nicht das System des Sabbat die gewinnen auf andere Weise an Status.
Immerhin verlangt das System ein ganzes Stück Vertrauen von Vampiren, einen höflichen Umgang und das man sich nicht gegenseitig an die Gurgel springt.( Alles rare Dinge im Sabbat... )
Und hier liegt auch der Knackpunkt, denn dem Sabbati mag nichts in der Camarilla Domäne passieren wenn er sich an die Regeln hält, aber solange er nicht Teil der Sekte ist, kann er weder den Status noch die Anerkennung bekommen die er benötigt um am Gefallen-Gegengefallen System teil zu nehmen.
Indem der Vampir also einer "feindlichen" Sekte angehört die gegen die Traditionen und Regeln der Camarilla ist, wird ihm die teilnahme daran verwehrt da er nicht Vertrauenswürig genug ist.
Immerhin kann der Sabbat Vampir ja nicht nur Gefallen sammeln, sondern muss auch damit rechnen Schulden zu machen und welcher Gläubiger will schon einen Schuldner der eh das System stürzen will, nachdem er Schulden hat?


Zur Verdeutlichung eine weitere Szene. Ein anderer Brujah Neugeborener verfolgt alleine einen fliehenden Sabbati und wird von diesem überwältigt und als Geisel genommen. Nach einer Woche wird er wieder freigelassen. Ist in meinen Augen schon eher eine Lebensschuld. Aber schuldet man so etwas dem Sabbat?

Das ist nichtmal Ansatzweise ein Gefallen oder eine Lebensschuld und nochmal zu verdeutlichung: Wer so offensichtlich gegen jemanden vorgeht( egal ob Camy oder Sabbati), verdient rein garnichts auch wenn er sein vorhaben abbricht und ihn frei lässt.
Eine echte Lebenschuld ist wenn Vampir A einen Vampir B vor einer Gefahr rettet, die den endgültigen Tod herbeiführt, wobei es darauf ankommt das Vampir A nicht diese Gefahr ist. Alles andere wäre ja keine Schuld Vampir A gegenüber da dieser nur aus reiner Willkür gehandelt hat.

Ein tolles Beispiel für eine echte Lebensschuld findet man z.b. im Nosferatu Clanbuch 2 Edition, wo ein Nosferatu einen Toreador davor rettet von Wolflingen zerfleischt zu werden.
Hätte der Nosferatu jetzt den Toreador angegriffen, ihn aber am Leben gelassen, wäre dies keine Lebensschuld sondern ein Bruch der Tradition und gegen Ordnung der Domäne.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Dass das ganze ein System der Camarilla ist, ist ein Fehlschluss,d a das Gefallensystem schon viel Älter als die Sekten ist. Es ist nun aber so, dass jüngere Sabbat-Mitglieder wohl eher nicht in diesem System aggieren, während auch Sabbat-Ahnen das Gefallen-System in der Regel benutzen - immerhin gibt es da einen Graben zwischen Jung und Alt.

Die Frage ist doch eher: Warum macht die ein Sabbat-Mitglied einen Gefallen? Richtig, er erwartet, dass du ihm auch einen leistest, also setzt er selbst auf dieses System. Er hat ja seinen teil schon erfüllt, also hat er auch die Gegenseite verdient.

Interessanter ist doch die Frage: Würde man einem Sabbat-Mitglied helfen und sich dadurch einen Gefallen erarbeiten wollen?
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Dass das ganze ein System der Camarilla ist, ist ein Fehlschluss,d a das Gefallensystem schon viel Älter als die Sekten ist. Es ist nun aber so, dass jüngere Sabbat-Mitglieder wohl eher nicht in diesem System aggieren, während auch Sabbat-Ahnen das Gefallen-System in der Regel benutzen - immerhin gibt es da einen Graben zwischen Jung und Alt.

Das Gefallensystem mag zwar älter sein, aber nurnoch in der Camarilla wird es so benutzt wie wir es kennen(was man daran sieht das es nur im Camarilla Handbuch erwähnung findet).
Beim Sabbat und den Neutralen Clans wird es nicht mehr oder anders benutzt das diese ihre Probleme direkt lösen(auch die Intrigen), anstatt ihre Pläne in solch einem wirrwar von Gefallen und Schulden zu verstecken.
Zudem könnten die Sabbat Ahnen das Gefallensystem der Camarilla auch garnicht nutzen, da es der Ideologie des Sabbat wiederspricht und zudem durch das Vinculum unmöglich gemacht wird.
Der Sabbat hat eine klare Rangfolge und darüber hinaus wird mit persöhnlichen Einfluss und Ansehen gespielt, welches sich nicht auf ein Gefallensystem wie in der Camarilla stützen kann, da es dabei nur darum geht wieviel man (angeblich) für die Sekte getan hat.

Das beste Beispiel dafür ist doch das ein Sabbat Ahn nicht öffentlich seine Schulden von einem jüngeren Mitglied einfordern kann, da er sofort zur Sau gemacht werden würde, da dieses System von der Mehrheit der Sabbatanhänger doch garnicht benutzt wird.(Immerhin ist jeder Kainit im Sabbat theoretisch frei und es gibt keine offiziellen Verpflichtungen.)
In der Camarilla hingegen wird dieses System in der Regel von jeden benutzt, auch wenn andere dabei unterschiedlich Erfolgreich sind und ein Gläubiger hätte bei einer gemäßen Einforderung seiner Schulden immer die Harpyien auf seiner Seite.

Die Frage ist doch eher: Warum macht die ein Sabbat-Mitglied einen Gefallen? Richtig, er erwartet, dass du ihm auch einen leistest, also setzt er selbst auf dieses System. Er hat ja seinen teil schon erfüllt, also hat er auch die Gegenseite verdient.

Das Problem für den Sabbat-Vampir ist ja wie ich schon gesagt habe, dass er das zwar Problemlos machen kann, aber er nicht die Möglichkeit hat die Schulden für seine Gefallen auch zurück zu fordern.
Immerhin dürfen wir nicht vergessen das es nach den Regeln des Gefallensystems(Camarilla Handbuch S. 159) verboten ist, für eine Schuld einen Dienst zu verlangen, der übermäßig gefährlich ist oder vom Schuldner verlangt das er die Tradition bricht.
Somit hat der Sabbat-Vampir die große Gefahr das er die Schulden für seine Gefallen nicht zurück bekommt, da der Schuldner diese problemlos Abweisen kann, mit der begründung das es zu gefährlich wäre oder die Traditionen bedrohen würde.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Gefallen schuldet man immer nur seinem Gläubiger. Gefallen/Schulden können aber gehandelt werden, was allerdings fast immer nur clansintern geschieht. Und der Sabbat benutzt das Gefallensystem sehr wohl. Die Führer des Sabbats sind sogar extrem darauf angewiesen, da es ja keine offiziellen Verpflichtungen ihnen gegenüber gibt. Also bittet man die Fußtruppen statt ihnen zu befehlen und zeigt sich dankbar indem man dem betreffenden Rudel dann ein gutes Jagdgebiet überlässt. Der Sabbat funktioniert fast genauso wie die Camarilla, sie nennen es nur anders und es gibt mehr Gewalt.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Das Gefallensystem mag zwar älter sein, aber nurnoch in der Camarilla wird es so benutzt wie wir es kennen(was man daran sieht das es nur im Camarilla Handbuch erwähnung findet).
Beim Sabbat und den Neutralen Clans wird es nicht mehr oder anders benutzt das diese ihre Probleme direkt lösen(auch die Intrigen), anstatt ihre Pläne in solch einem wirrwar von Gefallen und Schulden zu verstecken.
Aber gerade so Clans wie die Setiten und die Giovanni machen sich ihre Gefallen sehr zu nutzen und auch die Assamiten kennen das System. Ich denke da nur an den Wesir (5. Gen., hinten im Calnbuch), dem Kontakte zu den Camarillaoberen nachgesagt wurden. Ebenso dürfte Al-Ashrad einige Gefallen eingefordert haben.

Zudem könnten die Sabbat Ahnen das Gefallensystem der Camarilla auch garnicht nutzen, da es der Ideologie des Sabbat wiederspricht und zudem durch das Vinculum unmöglich gemacht wird.
Vampire tun ständig Sachen, die der Ideologie ihrer Sekte widersprechen.
Und warum soll ein Vinculum ein Gefallensystem unmöglich machen? Hast du mal die nierdigen Werte durchgelesen bzw. bedacht, dass die meisten Sabbatmitglieder keines teilen?

Das beste Beispiel dafür ist doch das ein Sabbat Ahn nicht öffentlich seine Schulden von einem jüngeren Mitglied einfordern kann, da er sofort zur Sau gemacht werden würde, da dieses System von der Mehrheit der Sabbatanhänger doch garnicht benutzt wird.(Immerhin ist jeder Kainit im Sabbat theoretisch frei und es gibt keine offiziellen Verpflichtungen.)
Ich glaube, dass du ein wenig die Ahnen des Sabbats verkennst. Im Sabbat-HB wird auch deutlich gemacht, dass die teilweise mit den Camarilla-Ahnen mehr gemeinsam haben als mit ihren eigenen Neugeborenen.
Nur mal als Beispiel: Der übriggebliebene Seraph der Schwarzen Hand hat auch einiges auf sich genommen, um die verbleibenden Assamiten antitribu zu retten - denk mal darüber nach wie das ablief...
Und ja, öffentlich kann man seine Schulden sowieso nicht eintreiben, aber schlag mal einem Ahnen auch im Sabbat etwas aus. Wenn du da den kürzeren zieht, was soll dan passieren? Da läuft keine Sabbatpolizei ein, die den bösen Ahnen bestraft... Wie gehabt rede ich auch eher über Gefälligkeiten zwischen Ahnen.

Btw.: Die meisten Schulden dürften öffentlich erst gar nicht bekannt sein. Den Leuten ist es nämlich nicht so recht, wenn andere wissen, wem sie was und warum schulden. Daher ist das hier auch eher Quatsch:
In der Camarilla hingegen wird dieses System in der Regel von jeden benutzt, auch wenn andere dabei unterschiedlich Erfolgreich sind und ein Gläubiger hätte bei einer gemäßen Einforderung seiner Schulden immer die Harpyien auf seiner Seite.

Somit hat der Sabbat-Vampir die große Gefahr das er die Schulden für seine Gefallen nicht zurück bekommt, da der Schuldner diese problemlos Abweisen kann, mit der begründung das es zu gefährlich wäre oder die Traditionen bedrohen würde.
Gegen welche Tradition verstößt es, einem Sabbat-Vampir zu helfen???
Und nein, man kann nicht per se sagen, dass es gefährlich ist, einem Sabbat-Vampir einen Gefallen zu erweisen. Das ist nämlich nirgendwo verboten - eigentlich ist noch nicht einmal der Kontakt verboten. Und ja, auch hier dürften Gefälligkeiten eher anderen unbekannt sein und auch unauffällig eingefordert werden.
Btw.: Bei der Gefahr geht es eher um dein Unleben.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Und der Sabbat benutzt das Gefallensystem sehr wohl. Die Führer des Sabbats sind sogar extrem darauf angewiesen, da es ja keine offiziellen Verpflichtungen ihnen gegenüber gibt. Also bittet man die Fußtruppen statt ihnen zu befehlen und zeigt sich dankbar indem man dem betreffenden Rudel dann ein gutes Jagdgebiet überlässt. Der Sabbat funktioniert fast genauso wie die Camarilla, sie nennen es nur anders und es gibt mehr Gewalt.

Na na na das ist doch etwas anders die Früher des Sabbat bitten ihre Fußtruppen nicht, weil es um Gefallen/Gegengefallen geht, sondern weil sie nach den Regel des Sabbat kein Recht haben ihnen irgendetwas zu befehlen oder sie zu zwingen.
Deshalb gibt es ja die Loyalistenbewegung die sich gerne den Fürhern des Sabbats wiedersetzt, diese würde nicht lange existieren würde der Sabbat genau so wie die Camarilla funktionieren.
Auch werden nicht automatisch alle Rudel, die eine Aufgabe für eine Rang höheren Sabbat-Vampir erledigen belohnt, nur weil sie seiner "bitte" nachgekommen sind.

_____________________________________________________________________________________
Aber gerade so Clans wie die Setiten und die Giovanni machen sich ihre Gefallen sehr zu nutzen und auch die Assamiten kennen das System. Ich denke da nur an den Wesir (5. Gen., hinten im Calnbuch), dem Kontakte zu den Camarillaoberen nachgesagt wurden. Ebenso dürfte Al-Ashrad einige Gefallen eingefordert haben.

Giovanni und Setiten sind mehr im Dienstleistungsteschäft tätig als das sie etwas so schwammiges wie Gefallen und Gegengefallen nutzen, immerhin sind dies die Clans die am stärksten materiellen Gütern(Geld usw.) wert beimessen.

Vampire tun ständig Sachen, die der Ideologie ihrer Sekte widersprechen.
Und warum soll ein Vinculum ein Gefallensystem unmöglich machen? Hast du mal die nierdigen Werte durchgelesen bzw. bedacht, dass die meisten Sabbatmitglieder keines teilen?

Allerdings ist das eine komplett andere größen Ordnung im Sabbat als in der Camarilla, immerhin ist der Sabbat eine Kriegführende Sekte während die Camarilla nur eine Dachorganisation für die Maskerade ist.
Und das Vinculum macht deswegen ein Gefallensystem wie in der Camarilla unmöglich da mit diesem die Loyalität schwankt: Was bringen dir Schulden bei einer Person, wo man sich nicht sicher sein kann wie nah sie demnähst der Person steht, gegen die man vorgehen will? (Für Rudelinternte Politik sehr wichtig.)

Ich glaube, dass du ein wenig die Ahnen des Sabbats verkennst. Im Sabbat-HB wird auch deutlich gemacht, dass die teilweise mit den Camarilla-Ahnen mehr gemeinsam haben als mit ihren eigenen Neugeborenen.

Was falsch ist das Sabbat Handbuch beschreibt zwar das sich die Sabbat Ahnen aufgrund ihrer Macht fast genau so verhalten wie andere Ahnen, doch ticken sie total anders Aufgrund ihrer Ideologie und den Sitten im Sabbat, auf die sie ja ständig schwören bei den verschiedenen Ritualen.
Btw.: Die meisten Schulden dürften öffentlich erst gar nicht bekannt sein. Den Leuten ist es nämlich nicht so recht, wenn andere wissen, wem sie was und warum schulden. Daher ist das hier auch eher Quatsch:

Ich glaube du hast das System etwas falsch verstanden, wären die Schulden öffentlich nicht bekannt, hätten sie in einer Gesellschaft wie die der Kainiten kein Gewicht, da Kainiten sich in der Regel untereinander immer betrügen um mehr Macht zu bekommen.
Damit sowas nicht dauernd passiert und um etwas Sicherheit zu bekommen macht man so etwas öffentlich, um im Falle einer gebrochenen Übereinkunft( wie die Verweigerung Schulden zurück zu zahlen) die öffentliche Meinung(Harpyien und co.) hinter sich zu haben.
Wäre es öffentlich garnicht bekannt das Schuldner XY beim Gläubiger ZV schulden hat, könnte es dem Schuldner ja egal sein wenn der Gläubiger diese eintreiben will, immerhin könnte dieser dem Schuldner nix beweisen.
(Aus ähnlichen Gründen werden Wiedergutmachungen für Schulden auch in der Öffentlichkeit geleistet, wie dem Camarilla Handbuch zu entnehmen.)
Gegen welche Tradition verstößt es, einem Sabbat-Vampir zu helfen???
Und nein, man kann nicht per se sagen, dass es gefährlich ist, einem Sabbat-Vampir einen Gefallen zu erweisen. Das ist nämlich nirgendwo verboten - eigentlich ist noch nicht einmal der Kontakt verboten. Und ja, auch hier dürften Gefälligkeiten eher anderen unbekannt sein und auch unauffällig eingefordert werden.
Btw.: Bei der Gefahr geht es eher um dein Unleben.

Ein Sabbat Vampir steht auch wenn er toleriert wir immer unter Verdacht die Ordnung zu bedrohen und das stärker als jeder Caitiff oder Anarch es könnte, da sich Sabbat Vampire bekannermaßen wenig um die Maskerade kümmern.(Deswegen auch die nette Anfangsgeschichte im Camarilla Handbuch, wo die neu zugereisten Sabbat Vampire direkt als Bedrohung behandelt werden.)
Zudem wird er Sabbat Vampir auch nur toleriert wenn er sich an die Traditionen hält, also muss er sich zwangsweise erstmal dem Prinzen der Domäne vorstellen und von diesem die Aufenthaltserlaubnis bekommen.(Doch kaum ein Prinz ist so blöd sich direkt mit einem Sabbat Vampir zu treffen.)
Erst dann könnte er damit Anfangen, am Gefallen und Schulden System teil zu nehmen und hier dürfte der durchschnittliche Sabbat Vampir schon unterlegen, denn die wissen nicht im Detail wie die Gesellschaft der Camarilla funktioniert.(Aussage des Sabbat Handbuchs)
Und dazu kommen ja noch die anderen Sabbat Vampire, für die dieser spezielle Sabbat Vampir eine Begründung braucht warum dieser friedlich mit dem Feind zusammen lebt.

Sind diese schwierigen Grundbedingungen da, geht es ja nicht darum einem Sabbat Vampir zu helfen(hier gehts ja nicht um eine Bezeihung zwischen Kumpels), sondern um die zurück Zahlung von (angeblichen) Schulden.
Und aus dieser kann sich jeder halbswegs schlaue Camarilla Vampir herauswinden, indem man den Sabbat Vampir einfach vorwirft das zu planen, was ihn eh schon jeder verdächtigt was zu tun.
(Ein schönes Beispiel für Theorie und Praxis: In der Theorie gibt es für die Camarilla keinen Sabbat und seine Vampire werden nach den Traditionen behandelt, allerdings sieht die Praxis und das Verhalten in den einzelnen Camarilla Städten anders aus. )

Du glaubst doch nicht im ernst die Camarilla Ahnen einer Stadt würden zukucken wie ein Sabbat Vampir sich Gefallen anhäuft und seine Intriegen durchführt, die in aller Regel darauf hinaus laufen die Stadt zu destabilisieren, damit der Sabbat sie übernehmen kann.
Darum geht es doch Schluss endlich wieso es Probleme geben würde, wenn Sabbat Vampire bei diesem System mitmachen dürften, denn man kann sich nie sicher sein ob man nur dem Sabbat Vampir hilft, indem man seine Schulden zurück zahlt oder ob man gleich Helfer und Wegbereiter für den Sabbat wird.
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Giovanni und Setiten sind mehr im Dienstleistungsteschäft tätig als das sie etwas so schwammiges wie Gefallen und Gegengefallen nutzen, immerhin sind dies die Clans die am stärksten materiellen Gütern(Geld usw.) wert beimessen.
Woher hast du das denn? Also ich bin - nicht nur in Romanen - immer wieder auch bei denen über Gefälligkeiten gestolpert. Die lassen sich sehr gerne in Gefälligkeiten bezahlen.

Und das Vinculum macht deswegen ein Gefallensystem wie in der Camarilla unmöglich da mit diesem die Loyalität schwankt: Was bringen dir Schulden bei einer Person, wo man sich nicht sicher sein kann wie nah sie demnähst der Person steht, gegen die man vorgehen will? (Für Rudelinternte Politik sehr wichtig.)
Auch nur - schon wieder - ein Pseudogrund. Erstens sucht man sich natürlich jemand aus,d er die Person eher nicht kennt und sicher kein Vinculum zu der Person hat. Zweitens ist man sowieso dumm, wenn man Gefälligkeiten nutzt, um direkt gegen eine Person vorzugehen, sondern nutzt die so, dass es vorher nicht ersichtlich ist.

Was falsch ist das Sabbat Handbuch beschreibt zwar das sich die Sabbat Ahnen aufgrund ihrer Macht fast genau so verhalten wie andere Ahnen, doch ticken sie total anders Aufgrund ihrer Ideologie und den Sitten im Sabbat, auf die sie ja ständig schwören bei den verschiedenen Ritualen.
Das machen die aber mit anderen Ahnen der Sekte und die Kluft besteht genauso zwischen Ahnen und Neugeborenen wie in der Camarilla und genau in dem Punkt sind sie mit den Camarillaahnen näher verwandt.

Btw.: Ich glaube, dass du mich falsch verstehst. Ich versuche zu erklären, warum das Gefälligkeitssystem auch teilweise im Sabbat (und dort wohl fast nur unter Ahnen) funktionieren kann. Ich meine nicht, dass die Anwendung eine allgemeine Sache ist, die da ständig passiert. Zwischen ab und zu und häufig gibt es einen sehr großen Unterschied.

Ich glaube du hast das System etwas falsch verstanden, wären die Schulden öffentlich nicht bekannt, hätten sie in einer Gesellschaft wie die der Kainiten kein Gewicht, da Kainiten sich in der Regel untereinander immer betrügen um mehr Macht zu bekommen.
Irgendwie beißt sich da die Katze tierisch selbst in den Schwanz. Einerseits willst du Gefälligkeiten einlösen, um anderen direkt zu schaden und dann das auch noch öffentlich machen - das klappt nicht.
Soweit ich gelesen habe - und da auch wieder nicht nur in Romanen - werden Gefälligkeiten eher nicht so press in der Öffentlichkeit eingefordert, sondern eher in kleinen Kreisen oder unter zwei Personen. Dafür offen jemand eine Schuld engestehen bzw. diese als gelöst zu bezeichnet, muss nicht heißen, klar zu sagen, für was.

Ein Sabbat Vampir steht auch wenn er toleriert wir immer unter Verdacht die Ordnung zu bedrohen und das stärker als jeder Caitiff oder Anarch es könnte, da sich Sabbat Vampire bekannermaßen wenig um die Maskerade kümmern.(Deswegen auch die nette Anfangsgeschichte im Camarilla Handbuch, wo die neu zugereisten Sabbat Vampire direkt als Bedrohung behandelt werden.)
Zudem wird er Sabbat Vampir auch nur toleriert wenn er sich an die Traditionen hält, also muss er sich zwangsweise erstmal dem Prinzen der Domäne vorstellen und von diesem die Aufenthaltserlaubnis bekommen.(Doch kaum ein Prinz ist so blöd sich direkt mit einem Sabbat Vampir zu treffen.)
Erst dann könnte er damit Anfangen, am Gefallen und Schulden System teil zu nehmen und hier dürfte der durchschnittliche Sabbat Vampir schon unterlegen, denn die wissen nicht im Detail wie die Gesellschaft der Camarilla funktioniert.(Aussage des Sabbat Handbuchs)
Noch einmal: Ich glaube, dass du mich falsch verstehst. Ich rede hier eher nicht vom normalen 08/15-Sabbat-Vampir, sondern von eher Älteren. Und IMO erlöschen Gefälligkeiten nicht, nur weil heruaskommt, dass die Person doch vond er anderen Sekte ist.
Vor allem ist dein Maskeradebruch sehr konstruiert, was sehr deutlich zeigt, auf was für wackeligen Füßen deine Argumentation steht. Es gibt auch keinen indireklten maskeradebruch. Entweder wurde diese gebrochen oder nicht und nur wenn du daran teilhattest oder wissentlich dabei geholfen hast, bist du ein Maskeradebrecher.
Das Beispiel aus dem Camarilla-Buch zählt übrigens nicht, da das ganz normale Sabbat-Vampir waren, die erkennbar spionieren und Äger bereiten sollten.

Und aus dieser kann sich jeder halbswegs schlaue Camarilla Vampir herauswinden, indem man den Sabbat Vampir einfach vorwirft das zu planen, was ihn eh schon jeder verdächtigt was zu tun.
Da widerspreche ich dir deutlich. Mit dieser Begründung müsste man ja auch fast alle anderen gefallen abwenden können, auch wenn sie einem Camarilla-Vampir geschuldet werden, da auch der gegen die Maskerade aggieren könnte. Also sehr schwachen Argument.
Und einfache Beschuldigungen helfen da nicht, da müssen Belege her. Du kannst ja auch nicht einfach einen Sabbat-Vampir töten, nur weil du meinst, dass der gefährlich sein könnte. Das muss mit Erlaubnis des Prinzen oder bei der Selbstverteidigung passieren.

Du glaubst doch nicht im ernst die Camarilla Ahnen einer Stadt würden zukucken wie ein Sabbat Vampir sich Gefallen anhäuft und seine Intriegen durchführt, die in aller Regel darauf hinaus laufen die Stadt zu destabilisieren, damit der Sabbat sie übernehmen kann.
Frage ist, ob das Ahnen überhaupt zusehen würden, wennjemand zu viel Gefälligkeiten anhäuft.
Und ja, sie würden nicht zusehen, aber auch nicht einfach den Vampir entfernen oder die Schuldner bestrafen, sondern gegen den heimlich vorgehen (lassen).
Btw.: Und du kannst dir Ahnen auch zum Feind machen, wenn du dem falschen Camarilla-Vampir etwas schuldest...
 
AW: Gefallen-System und der Sabbat

Woher hast du das denn? Also ich bin - nicht nur in Romanen - immer wieder auch bei denen über Gefälligkeiten gestolpert. Die lassen sich sehr gerne in Gefälligkeiten bezahlen.

Das war der Tenor der Clansbücher(Giovanni 3 Edition/ Setiten 2te Edition) die ich lesen durfte.

Btw.: Ich glaube, dass du mich falsch verstehst. Ich versuche zu erklären, warum das Gefälligkeitssystem auch teilweise im Sabbat (und dort wohl fast nur unter Ahnen) funktionieren kann. Ich meine nicht, dass die Anwendung eine allgemeine Sache ist, die da ständig passiert. Zwischen ab und zu und häufig gibt es einen sehr großen Unterschied.

Mag sein das wir etwas aneinander vorbei geredet haben, doch das ändert nichts daran das deine Ausfürhungen ein paar Schönheitsfehler besitzen, was Gefallen zwischen Sabbat- und Camarillavampiren angeht.

Irgendwie beißt sich da die Katze tierisch selbst in den Schwanz. Einerseits willst du Gefälligkeiten einlösen, um anderen direkt zu schaden und dann das auch noch öffentlich machen - das klappt nicht.
Soweit ich gelesen habe - und da auch wieder nicht nur in Romanen - werden Gefälligkeiten eher nicht so press in der Öffentlichkeit eingefordert, sondern eher in kleinen Kreisen oder unter zwei Personen. Dafür offen jemand eine Schuld engestehen bzw. diese als gelöst zu bezeichnet, muss nicht heißen, klar zu sagen, für was.

Nur weil man etwas benutzt um jemanden direkt zu Schaden, muss es noch lange nicht heißen das man dies offen tut und nur weil man Gefälligkeiten öffentlich macht, muss das noch lange nicht bedeuten das man offen sagt wie diese Gefallen und Schulden ausehen.
Immerhin bestehen solche Ränkespiele aus Feindheiten und nicht aus Offensichtlichkeiten, zudem wäre es bei der Masse an Neugeborenen und Ancillae die darin "unwissentlich" verwickelt sind, es unmöglich das diskret zu halten.


Vor allem ist dein Maskeradebruch sehr konstruiert, was sehr deutlich zeigt, auf was für wackeligen Füßen deine Argumentation steht. Es gibt auch keinen indireklten maskeradebruch. Entweder wurde diese gebrochen oder nicht und nur wenn du daran teilhattest oder wissentlich dabei geholfen hast, bist du ein Maskeradebrecher.
Das Beispiel aus dem Camarilla-Buch zählt übrigens nicht, da das ganz normale Sabbat-Vampir waren, die erkennbar spionieren und Äger bereiten sollten.

Es geht mir hier weder direkt um Maskeradebrüche noch ist es konstruiert, das ist der typische Hintergrund eines Traditionsbruchs und der Gesetze einer Domäne.
Wir gehen ja von einem echten Sabbat Vampir aus, der auch den Zielen eines echten Sabbat Vampirs folgt und der damit eine Gefährdung der Domäne darstellt ganz egal wie er sich Verhält.
Und zu einem "indirekten" Traditionsbruch kann es sehr einfach kommen und zwar indem man Dinge zu verfügung stellt die erst den Traditionsbruch ermöglichen.
Wenn es deinem Vampiren egal ist welcher Sekte ihr Gläubiger angehört, dann ist es ihnen wohl auch egal was er mit den Ressourcen anstellt die er für die Tilgung der Schuld bekommen hat.
Aber hier besteht dein Fehler was Gefallen zwischen Sabbat- und Camarillavampiren angeht, denn wenn durch diese Ressourcen der Gläubiger einen Traditionsbruch begeht, kann der Prinz dem ursprünglichen Eigentümer als Helfer verdächtigen, anklagen und bestrafen.
Oder glaubst du im ernst der Prinz interessiert sich für das System, wenn er sieht das vom Konto eines Camarillavampirs seiner Domäne direkt 500.000€ auf das Konto eines Sabbatvampirs gegangen sind, welcher dies wiederum in Waffen investiert hat, mit denen ein aggresives Sabbatrudel die Zuflucht eines Ahnen verschönert hat.
Da widerspreche ich dir deutlich. Mit dieser Begründung müsste man ja auch fast alle anderen gefallen abwenden können, auch wenn sie einem Camarilla-Vampir geschuldet werden, da auch der gegen die Maskerade aggieren könnte. Also sehr schwachen Argument.

Das ist falsch immerhin erwartet man von einem Camarillavampir das er sich an die Traditionen hält, während man vom Sabbatvampir weiss das er die Traditionen ablehnt und das mit seiner Mitgliedschaft im Sabbat auch bekräftigt.
Der Unterschied zwischen einem Camarillavampir und einem Sabbatvampir in dieser hinsicht ist also, dass der Camarillavampir unschuldig ist bis man ihm etwas beweisen kann, während man bei einem Sabbatvampir nur darauf wartet das er Scheisse baut.
 
Zurück
Oben Unten