Ioelet
I am Iron Man!
- Registriert
- 10. Oktober 2009
- Beiträge
- 5.506
Kürzlich haben Experimentalphysiker die Relativitätstheorie widerlegt... und das später dann doch wieder zurückgenommen.
Hawking behauptet es gäbe Wurmlöcher, die wohl auch ne recht vernünftige theoretische Herleitung aus dem Modell hätten, aber das könnte ja auch falsch sein.
Und die Umstrittenheit der String-Theorie gabs auch schon in "Big Bang Theory" zu bewundern.
Die heißen ja bewusst alle "Theorien" und "Modelle".
Es gibt auch die Hohlwelt-Theorie, die besagt, dass wir uns garnicht AUF sondern IN der Erde befinden und das gesamte All eine Kugel mit der Erde als Rand ist. Wenn man physikalische Gesetze geeignet umformuliert ist diese Theorie bisher genauso falsch oder richtig wie die gängige. (wenn du jetzt ein schnelles Argument dagegen weißt, mach bei Interesse nen Thread auf)
...nur eben hässlich und umständlich - und gefühlt falscher.
Was in einer fiktiven Welt ja alles oder nichts sein kann. Dennoch werden auch in dieser fiktiven Welt Dinge hinterfragt und es gibt antworten.
"Was ist die Matrix?"
"Sind wir noch im Traum dieses Milliardärs oder schon wieder draußen?"
Fiktion wirft immer auch Fragen zur fiktionalen Welt auf. Natürlich MUSS man die nicht alle beantworten.
Aber das RPG hat hier eine Besonderheit. Der Spieler kann hier im Gegensatz zum Leser selbst bestimmen, welchen Fragen er nachgehen will. Und wenn der SL das nicht abwürgen will, dann muss er antworten kennen, bevor er welche geben kann.
Und ja, natürlich kann er sagen "Der Millenium-Falke fliegt so schnell wie der Plot." und Ingame die Frage einfach ignorieren - aber es geht halt auch anders. Und WIE das dann anders gehen könnte, darum geht es hier im Thread.
EXAKT!
Und das selbe gilt eben auch für meine fiktive Welt. Es gibt eine Wahrheit.
Ja und nein. Ja, natürlich, die WoD-Autoren konnten sich jeden Mist ausdenken und lose zusammenwerfen ohne dass es einen Sinn ergeben muss. Das war es, was im Eingangspost als "Logikfehler" kritisiert wurde.
Hier im Thread wollen wir eben versuchen diese verschiedenen Bruchstücke zusammenzusetzen, so dass es einer logischen Welt nahe kommt.
Natürlich sind sie nicht absolut. Dessen bin ich mir bewusst. Das sind Hausregeln, das ist myWoD..
Nein, das sehe ich nicht so. Letzteres ist nichts anderes als "ist halt so."
Aber dass es so ist, dass ist ja garnicht in Frage gestellt, sondern warum. Und auf warum liefert letzteres keine Antwort und ist somit offensichtlich nicht gleichwertig.
Ja. Aber eine Welt ist mehr als ihre Wirkung. Zumindest für Wissenschaftler.
MOOOOOOMENT. Die oWoD ist nicht sooo komplett crossoverig. Ich würde das bitte hier im Thread trennen.
Ich beziehe mich dabei auf die Anmerkungen zu Crossoverspielen aus dem VtM-"Handbuch für Erzähler".
Im Allgemeinen - vielleicht.
Wie bereits in nem anderen Thread erwähnt:
Wenn du Blitze und Donner mit Thor oder Zeus oder kegelnden Engeln erklärst, ist das für mich in einer fiktiven Welt abslout legitim und gleichwertig.
Aber "ich kenne für meine WoD die Antwort" finde ich persönlich besser als "ich kenne sie nicht". Sie muss weder zwangsweise techno noch gängige Physik oder ähnliches sein. Sie sollte nur Sinn ergeben, sprich irgendeiner Logik folgen.
Transzendenz?
Was meinst du?
