AW: Für einen anderen Sabbat
Colwolf schrieb:
Sie wollen keine Menschlichkeit. Der Sabbat hält sich für die "richtigen" Vampire - bei Ihren Festen steigern sie sich absichtlich in Raserei - sie töten, verstümmeln, foltern und was nicht noch alles, weil sie sich "frei und uneingeschränk" halten, und ihrem Tier den Durst löschen (oder steigern). Das ist der Weg mit dem Sie mit ihrem Tier umgehen.
Das ist der Weg der Sünde und wohl nicht allzu weit verbreitet in der Neuzeit.
@topic: Ja, super. Also ich behandle den Sabbat einfach nur als Gegenspieler. Die Gründe sind vollkommen unwichtig. Wen interessiert das, wenn man mit dem Arsch in der Scheiße steckt?
Für mich gibt es zwei Fraktionen, die sich aus irgendwelchen Tuntengründen gegenüber stehen - auch, wenn es nur ein Schachspiel ist, was zwischen zwei Vampiren ausgespielt wird, mit einem Sabbat und einem Camarilla-Mitglied - scheiß egal.
Die Spieler interessieren sich nicht für solch einen Mump. Und wenn, dann lässt man sich eben eine vampiretypische Geschichte einfallen, die dann die Spieler zufrieden stellt. Wer von euch spielt eine Chronik aus, die das Thema behandelt: Sind Sabbat Vampire wirklich so böse, wie sie im Buch beschrieben werden und sind ihre Intentionen wirklich so angelegt?
Also unterm Strich haben meine Spieler keine Zeit sich mit diesem Thema zu beschäftigen und wenn, dann finden sie etwas raus, dass kurze Zeit später sowieso wieder widerlegt wird, sodass die Spieler bei mir, also dem SL, nie wissen, was nun vor ihnen steht...ein Schwanzge...sabbatgesteuerter Fleischervampir, oder ein "Huch, ich bin die Waldfee" fluffie Vampir.
Und zur Idee Fleischformen zu kicken: is auch okay, solange was substituiert wird, womit man leben kann. Nur was?
