AW: [Frostzone] Rezension
Lieber Apocalypse,
ich habe nicht den Eindruck, hier irgendwelche Verschwörungstheorien verbreitet zu haben. Diese Bezeichnung passt nach dem momentanen Informationsstand doch eher zu den zuvor geäußerten Theorien.
Und trotz Deiner Beteuerungen ist nicht ganz klar, was da nun abgesprochen war. Du sprichst abwechselnd von der Zusage einer "ordentlichen", "guten" und "fairen" Rezension. Weiterhin behauptest Du im gleichen Post, Ihr würdet höchstens Laufzeiten versprechen. So klar, wie Du tust, ist die Sache also keineswegs. Dazu kommt, dass Du auch nicht genau zu wissen scheinst, was da gesagt wurde, da Du ja -- so habe ich das jedenfalls verstanden -- nicht auf der Messe warst, als diese Zusagen getroffen wurden. Ich finde den genauen Wortlaut der Vereinbarung auch nur nachrangig interessant, denn offenbar hat es Euch ja dazu gereicht, die Sache zu verschieben.
Ich finde es eben schon befremdlich, überhaupt irgendwelche Zusagen zu machen, außer überhaupt eine Rezension zu schreiben. Man fordert halt ein Rezensionsexemplar an, wenn's kommt, bespricht man's, wenn nicht nicht. Ich finde es schon albern, da überhaupt etwas zu versprechen.
Zudem habe ich doch nur festgehalten, dass NS bestreitet, überhaupt gedroht zu haben und Ihr das auch nie ausdrücklich sagt. Die Frage ist doch einfach: wurde nun etwas in der Art gesagt, wie "wir behalten uns rechtliche Schritte vor", "sonst hören Sie von unserem Anwalt" etc.?
Ansonsten ist es doch geradezu ungehörig zu suggerieren, NS hätte in solcher Form gedroht.
Aber man sollte vielleicht auch fragen: Warum hat B! so gehandelt wie geschehen?
Das verstehe ich jetzt nicht. Darum geht es doch die ganze Zeit???
Grüße
kirilow
