SWEX Deutsche SW Explorers Edition?

Ich fand die SWEX super. Eben WEIL da der "Hey! Wie, nur 8 Euro? WOW, GEKAUFT!"-Mitnahmeeffekt viel stärker greifen kann, erst recht, wenn ich auf ner Con zu den Spielern sagen kann "Leute, das Spiel, das ihr gerade so begeistert gespielt habt, gibts für n 10er, das ist günstiger als Kino!", denn 35,- sind nicht gerade n Pappenstiel.
 
Cool. Impulsgekauft (nachdem ich die Anmelde-Hürde überwunden hatte) ;)

Sollen die Überschriften so verwaschen (in schwarz mit schwarzem Schatten) aussehen? Ansonsten sieht es auf dem iPad gut aus.

Ein Inhaltsverzeichnis im PDF wäre allerdings wirklich hilfreich gewesen. Könnt ihr da noch nachbessern?

Stefan
 
Also mein Stand (ich hab die Redakteursversion zur Durchsicht gehabt und da war auch schon eins drin) ist das es sogar ein verlinktes Inhaltsverzeichnis hat, sollte es fehlen ist entweder ein Problem mit der hochgeladenen Datei da oder es liegt am ipad (was mich wundern würde) - am besten testest du die Datei mal an einem Rechner und meldest dich im zweifelsfalle bitte am Kundendienst im Shop
Man wird dir sicher helfen :)
 
Das Inhaltsverzeichnis auf Seite 3 des PDFs hat Hyperlinks, das ist richtig. Aber das PDF hat neben den Seiten kein Inhaltsverzeichnis - auch nicht auf dem PC bzw. iMac. Dieses Inhaltsverzeichnis würde aber iBook auf dem iPad nutzen, um eines unabhängig vom PDF groß genug anzuzeigen, damit man jede Zeile einfach antippen kann.

Stefan
 
Mein PDF hat unter Windows tatsächlich ein klickbares Inhaltsverzeichnis. Ist direkt vor dem ersten Kapitel, zweite Seite nach dem Cover. Überblättert?
Und die Überschriften sehen auch nicht seltsam aus, reines Schwarz ohne Schattenwurf oder komische Kanten.
[EDIT @Inhaltsverzeichnis: sma hat parallel geklärt, um was es eigentlich ging...]
 
Ahh das hatte ich gar nicht geprüft - Problem ist bekannt - irgendwas mit Adobe ^^
Es wird dran gearbeitet
 
Schön, dass das Buch bislang so gut ankommt. :) Wir haben übrigens noch ein paar Wochen bis zum Druck hin. Wenn jemand also noch Fehler melden möchte (ich hoffe zwar, dass wir alles erwischt haben aber man kennt das ja), kann er das noch tun. Am besten an redax@savageworlds.de. Wir sammeln alles und bessern dann vor Drucklegung noch mal nach.
 
S. 70, "Diese unterliegen den normalen Beschränkungen für wiederholte Aktionen – ein Charakter kann also nur einmal pro Runde eine Granate zurückwerfen (bzw. sich nur auf eine Granate werfen, selbst falls er die erste irgendwie überleben sollte)." - gehört gestrichen. Es handelt sich um freie Aktionen (Reaktionen), die dieser EInschränkung nicht unterliegen. Vgl. SWD p. 51, wo eine derartige Einschränkung fehlt - und meine Anmerkung zu diesem Fehler in der Savagepedia (http://savagepedia.de/index.php/Savage_Worlds:_Gentleman's_Edition_Revised). Es gibt auch im Peginc Forum einen Beitrag von Clint, der in meinem Sinne zu verstehen ist - ich wüsste gerne, warum von PG an dem Satz festgehalten wird. Oder ist es ein Irrtum?
 
S. 153, "Vielseitigere Charaktere": "(Dementsprechend dürfen legendäre Charaktere auch nur alle drei Aufstiege ein Attribut steigern oder mehr Machtpunkte erwerben.) Dies bewirkt, dass Charaktere (vor allem diejenigen mit einem arkanen Hintergrund) sich etwas mehr in die Breite entwickeln können. Denn mal ehrlich – welcher Magier verzichtet denn schon gern auf seine Attributssteigerung und mehr Machtpunkte, die beide nur einmal pro Rang wählbar sind."

Das Talent "Mehr Machtpunkte" darf auch von Legendären Charakteren nur einmal pro Rang gewählt werden; vgl. zu diesem Fehler schon Zornhaus Anmerkung in der Savagepedia (http://savagepedia.de/index.php/Savage_Worlds:_Gentleman's_Edition_Revised).
 
Hi, nur mal als kleines Feedback, damit ihr nicht denkt, ich lese nicht fleissig mit. Wir haben noch ein paar Tage bevor das Buch in Druck geht und jeder gefundene Fehler hilft und wird in beiden PDFs und natürlich der Gerta-Druckversion verbessert.
 
Ok, das wars... hiermit haben wir den Beweis das die Verlagsleute von Prometheus durch Aliens ersetzt wurden... sowas würden sie nieee tun? :D Im Ernst: Feine Sache mit der Korrektur.
 

Ähnliche Themen

RSS-Ulisses
Zu den Crowdfundings
Antworten
1
Aufrufe
2K
Skar
Skar
Caninus
Rezension [T-Rezi] Die Höhle des Ungezieferkönigs
Antworten
2
Aufrufe
1K
Tsu
Tsu
Taysal
Rezension Iron Kingdoms - Grundregeln
    • Like
Antworten
3
Aufrufe
4K
The Saint
The Saint
Skyrock
Interview mit dem RPGPundit über D&D 5, Consultantgate und Alles
    • Like
5 6 7
Antworten
122
Aufrufe
21K
Darkwalker
D
Caninus
Rezension [A!-Rezi] Contact Omega - Das Taktische UFO-Rollenspiel
    • Like
Antworten
14
Aufrufe
4K
Durro-Dhun
Durro-Dhun
Zurück
Oben Unten