Sonstiges D&D ist scheisse weil...

AW: D&D ist scheisse weil...

URPG schrieb:
BuG:
Rechne mal zusammen:
Players + DMG + MonsterM I das du alle Regeln hast
+ Races of Faerun + Magie Faeruns + Monsters of Faerun + Player's Guide To Faeru + Underdark + Faith and Pantheons... jaja und es ist immer noch kein komplettes Setting
Dann kommt noch dazu das jede Klasse ein eigenes Buch hat wenn man denn etwas Variation in den Dieben oder Kämpfer bringen will das nciht alle gleich aussehen...
Ein buch das Feats auflistet, ein Buch das Zauber auflistet.......
Zum Vergrößern anklicken....

Schwachfug. Wer in den Realms spielen will, kann das nun wirklich, auch als Spielleiter, jahrelang tun, wenn er nur im Besitz des FRCS ist. Ich würde noch den D&D Player's Guide empfehlen, einfach weil ich Bücher mag, aber notwendig ist nur das SRD, was frei im Internet zur Verfügung steht. Da versucht jemand das modulare System von D&D mit Absicht zu ignorieren.

Und ob man sein Setting auf die Regeln zuschneidet oder umgekehrt ist ja wohl ne reine Geschmacksfrage. Ich hab jedenfalls noch kein Naturgesetz entdeckt, was zwingend vorschreibt wie soetwas zu gestalten ist.
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Na ja, das ForgottenR. Campaing Setting war schon ein schlnes Buch bevor sie 5 draus gemacht haben...

Und es gibt kein naturgesetz das dir so etwas vorschriebt, nein. Aber warum soll ich eine Spielwelt in regeln pressen statt umgekehrt? Was ich doch möglichst so wie es sein soll genießen will ist das Setting nicht die Regeln! Du schneidest ja auch keine Orangen eckig um sie besser zu stapeln, du baust eine Transportkiste das du die orangen dann genießen kannst...
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Wenn nicht darfste dir diese Orange hier

perlmutt_ora_k.jpg


ausdrucken ;)

[SCHILD]Warnung: d20 enthällt kaum Lebenswichtiges Rollenspiel oder Vitamine[/SCHILD]
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Ja die Frage ist halt: Was bleibt vom Genuß übrig nach dem Verfahren ;)
 
AW: D&D ist scheisse weil...

URPG schrieb:
Na ja, das ForgottenR. Campaing Setting war schon ein schlnes Buch bevor sie 5 draus gemacht haben...

Und es gibt kein naturgesetz das dir so etwas vorschriebt, nein. Aber warum soll ich eine Spielwelt in regeln pressen statt umgekehrt? Was ich doch möglichst so wie es sein soll genießen will ist das Setting nicht die Regeln! Du schneidest ja auch keine Orangen eckig um sie besser zu stapeln, du baust eine Transportkiste das du die orangen dann genießen kannst...
Zum Vergrößern anklicken....

Bezüglich des FRCS ist dir nicht zu helfen, was solls.

Und dein Beispiel hinkt, denn wir haben hier, um bei Kiste und Apfelsine zu bleiebn, weder Orange noch Kiste. Es gibt jetzt zwei Ansätze, entweder ich schaue, was ich für ne Kiste bauen kann und schau dann, was hinein passt oder ich schaue was ich transportieren will und baue danach die Kiste. Geht beides.
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Das FRCS ist 3.0 es sind in 3.5 mehrere Bücher... oder? Zu mindest hab ich das FRCS nichtmehr bekommen damals im Laden mit der Begründung: Das kommt wieder rein aber als einzelne Bücher...

Ok, wenn du das so sehen willst kannst du sicher beides machen. Aber zu sagen das eine Zu eng gebaute Kiste toll ist und man die Orangen halt pressen und quetschen und deformieren muß beim einpacken dann geht das schon ist seltsam. klar geht es. aber seltsam.
 
AW: D&D ist scheisse weil...

URPG schrieb:
BuG:
Rechne mal zusammen:
Players + DMG + MonsterM I das du alle Regeln hast
+ Races of Faerun + Magie Faeruns + Monsters of Faerun + Player's Guide To Faeru + Underdark + Faith and Pantheons... jaja und es ist immer noch kein komplettes Setting
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann aber (gerade durch den "Trick" der OGL/d20 Lizenz) auch auf die Ausgaben in Richtung der "offiziellen" Produkte verzichten und sich z.B. eines der vielen KOSTENLOSEN Settings (die auch ganz legal "veroeffentlicht" werden koennen) holen wenn man denn ueberhaupt ein gekauftes Setting braucht.

Wird hier schon wieder Quantitaet und Qualitaet in Relation gesetzt?

Bloss weil es von einem System mehr zu kaufen gibt als von einem anderen ist es auf einmal besser/schlechter als das andere?

Aber warum soll ich eine Spielwelt in regeln pressen statt umgekehrt?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil das System schon da ist und die Spielwelt erst spaeter gekommen ist?

Ohne Zeitreise ist es schwer Dinge "vorausahnend" zu planen die man nicht beeinflussen kann...
 
AW: D&D ist scheisse weil...

URPG schrieb:
Das FRCS ist 3.0 es sind in 3.5 mehrere Bücher... oder? Zu mindest hab ich das FRCS nichtmehr bekommen damals im Laden mit der Begründung: Das kommt wieder rein aber als einzelne Bücher...

Ok, wenn du das so sehen willst kannst du sicher beides machen. Aber zu sagen das eine Zu eng gebaute Kiste toll ist und man die Orangen halt pressen und quetschen und deformieren muß beim einpacken dann geht das schon ist seltsam. klar geht es. aber seltsam.
Zum Vergrößern anklicken....

Das FRCS ist 3.0, das ist soweit richtig, aber der Rest ist Unsinn. Das FRCS ist das noch immer gültige Grundbuch für die Realms. Die anderen von dir genannten Bücher sind Ergänzungsbände, die zwar nett sind, aber eben nicht zwingend notwendig.

Und das zweitere hat eben keiner so gesagt. Es gibt keine Orangen, denn ich habe zuerst meine Kiste konstruiert und jetzt fülle ich, weil die am besten passen, Erbsen hinein. So wird ein Schuh draus. Im übrigen sind in Japan z:B. Melonen so gezüchtet worden, dass sie eckig wurden, um so problemlos und ohne Quetschungen in 4eckige Kisten zu passen. Wie du siehst, diese Ansätze kommen beide zu einer befriedigenden und keineswegs aufgezwungenen Lösung.
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Ja hier wird quantität und qualität in Relation gesetzt. Denn aus eine Buch 5 dünne machen um mehr geld zu machen senkt die Qualität in meinen Augen.

Man kann auch ganz ohne Setting spielen, aber für eines der klassichen D&D Settings braucht man das klassiche D&D Setting oder?

Und nicht irgend was hausgebrautes das so ähnlich aussieht...

Und Ihr habt selbst gesagt: Das Setting so zurecht quetschen das es in vorhandenen regeln paßt. Das beschädigt zwangsläufig das Setting, egal ob ich die Orangen quetsche, ein par der Erbsen zerdrücken muß oder den Pavian rasiere...
Und eine beschädigung am Setting - ob ich es jetzt in keinem, einem oder 5 Büchern kaufen muß - ist nicht was ich haben möchte wenn ich ein Setting spiele. Sonst kann ich ja "Regeln spielen" und das Setting komplett ignoreren wenn die Regeln wichtiger sind als das Setting???
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Persönlich bevorzuge ich da ja eher ein Bewertungssystem mit mehr Abstufungen als bloss "entweder ... oder". ;)

mfG
rmn
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Sicher muß man aus beiden Richtungen kompromisse eingehen... Es gibt einfach Stellen da ist es zu gefährlich den Pavian zu rasieren. und zu teuer den Käfig zu verbessern ;)

Aber sobald man die regeln mehr mag als das eigentliche Rollenspiel und Setting... nenene
 
AW: D&D ist scheisse weil...

glaubt ihr irgend jemand rückt hier aufgrund einer Argumentation von seiner Meinung ab ? ich glaube kaum, das hier ist das Internet ;)
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Darum geht es hier ja auch gar nicht, es geht drum warum D&D scheiße ist. Das hab ich ja auch "ausgewaltz" und mehr muß man ja hier nicht sagen...
 
AW: D&D ist scheisse weil...

URPG schrieb:
Ja hier wird quantität und qualität in Relation gesetzt. Denn aus eine Buch 5 dünne machen um mehr geld zu machen senkt die Qualität in meinen Augen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn der Inhalt der 5 duennen deckungsgleich mit dem 1 dicken waere koennte man dir zustimmen.
Allerdings nur solange man auch alle 5 Buecher wirklich "braucht" und diese zusammen teurer waeren als das eine Buch.
Sollte man in den 5 Buechern mehr Informationen kriegen als mit dem einen Buch dann ist es wieder offen. Besonders wenn man auf einzelne Buecher (die man nicht will/braucht/mag) verzichten kann...


Man kann auch ganz ohne Setting spielen, aber für eines der klassichen D&D Settings braucht man das klassiche D&D Setting oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Und was bitte schoen ist "eines der klassischen D&D Settings"?

DAS D&D-Setting ist fuer mich Mystara (ehemals "altes" D&D, dann zur AD&D2-Welt "mutiert"). Da habe ich jeden Aspekt der Fantasy den ich will bzw. unterkriegen will.

Je nachdem welches "Genre" der Fantasy ich spielen will habe ich mehr als genug Infos in einem der Gazetteers.
Nein, nix davon ist (offiziell) in D&D 3(.x) umgesetzt, aber das aendert nix an der Spielbarkeit des Hintergrunds (der nicht unbedingt Werte braucht)
 
AW: D&D ist scheisse weil...

OffTopic
Ich bin beeindruckt dass hier seit mehr als 18 Stunden keiner mehr was gepostet hat *wunder*
 
AW: D&D ist scheisse weil...

Demon_HK schrieb:
OffTopic
Ich bin beeindruckt dass hier seit mehr als 18 Stunden keiner mehr was gepostet hat *wunder*
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, D&D ist scheisse aber Rollenspieler sind noch viel scheisser, vor allem DSA und WOD Spieler, die haben eh kleine Pimmel ! hehehehe. (mal sehen ob das bewegt)
 

Ähnliche Themen

Ash311
Rezension CDPR - Cyberpunk 2077 - Fazit erstes Playthrough [leichte Spoiler]!!!!
    • Like
Antworten
15
Aufrufe
2K
KoppelTrageSystem
KoppelTrageSystem
RSS-Ulisses
  • Artikel
Neues im Digitalen Drachenhort — Juni 2021
Antworten
0
Aufrufe
1K
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
Skyrock
Interview mit dem RPGPundit über D&D 5, Consultantgate und Alles
    • Like
5 6 7
Antworten
122
Aufrufe
21K
Darkwalker
D
Melody Sarah
[19.5.2008] Kunstakademie oder Villa des Prinzen - wo auch immer Lena steckt
    • Like
Antworten
0
Aufrufe
1K
Melody Sarah
Melody Sarah
Taysal
Rezension Iron Kingdoms - Grundregeln
    • Like
Antworten
3
Aufrufe
4K
The Saint
The Saint
Zurück
Oben Unten