Ausrüstung = Unlogisch ?

AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
Schilde wurden im Feld Prinzipieöll am Mann getragen, da dieser sonbst kampfunfähig war und meine Quelle ist Professor Marcus Junkelmann Die Legionen des Augustus, das ganze wurde im praktischen Experiment mit einemMarschüber die Alpen in entsprechender Ausrüstung demonstriert.

Junkelmann ist jut! dat werk noch besser... habs grad in den Händen für das undankbarste Thema ever!! Lorica Hamata ...jemand Literaturtipps? (* "OFF TOPIC" SCHREI*)

Journal of roman military equipment studies mit passendem Aufsatz hab ich schon.
Roman armour... von Russel Robinson auch am stissl... reicht mir aber nicht... :(
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
Schilde wurden im Feld Prinzipieöll am Mann getragen, da dieser sonbst kampfunfähig war

Genau! Im Feld!
Und das bedeutete erst im Gebiet des Feindes. Solange man sicher marschieren konnte, wurden Schilde bequemer transportiert wie es in der Varusschlacht geschehen ist.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Im Feld= Auf demMarsch, ausser man war im Inneren Bereich des Imperiums, auf dem eigentlichen Feldzug wurden sie getragen und die Quelle für den Transport der Schilde bei der Varusschlacht hätte Ich gerne, und auch ne Erklärung wieso es dann 3 Tage brauchte.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Quelle ist Kalkriese, dem heutigen Museum am Standort der Varusschlacht und wieso verlief sie über 3 Tage?
Weitermarsch und Rückzug der römischen Legionen waren abgeschnitten und die Germanen schlugen zu und versteckten sich wieder hinter ihren Wällen. 15.000 römische Soldaten an EINEM Tag auf diese Art zu besiegen, dürfte eine Unmöglichkeit darstellen.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Genau! Feiges Germanenpack!! :p
@...Conolly beschäftigt sich leider nicht mit der Lorica hamata in einer Form die mir für die Arbeit nützlich ist. (aber die Comics sind gut! :) )
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Was heisst feige ^^ sie sind gerissener als die Römer die bestimmt mehr Kriege mit dem Spaten als mit dem Pilum gewonnen haben. :p

PS: BACK TO TOPIC

Kennt ihr auch die niemals leeren Snapsflaschen von Torwalern und Zwergen?!
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Dakkon schrieb:
Kennt ihr auch die niemals leeren Snapsflaschen von Torwalern und Zwergen?!

JAU! Dann steht bei der Profession unter Ausrüstung "Flasche billiger Fusel" und schon reicht es für ein ganzes Heldenleben! :D
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ja die waren fein. Ich glaub es wurde schon mal erwähnt, aber die Beutel ohne Boden waren immer der absolute Renner.
Am schönsten find ich immer noch, wenn Krieger mitsamt Rucksack und Kettenrüstung und 22 Schwertern versuchen zu schwimmen :)!!!
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ich seh zu das mein Zwerg sich regelmäßig neues kauft oder kaufen muss indem ich ihm die örtlichen Spezialitäten schmackhaftmach! (Donnerschlag, Premer usw :p )
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
Kleine Anmerkung am Rande:
Ein römischer Legionär trug ca 50 KG Als Standard Marschgepäck und wurde das Gepäck, das nicht Kampfausrüstung war mit einem Handriff los, indem er es einfach Tragestock/Joch mit demNetz Fallenlies und Ablegte, dann Helm Aufs Haupt und den Schild vom Rücken.

Tjaha der römische Soldat!! Hörma! Die hatten ja auch mehr Grund-GP da man die Proffession nicht zubezahlen braucht! KLAR das die besseres, oder besser zu transportierendes Eqiupment hatten! DIE POSER!! Naja, aber im Kampf?!? Tja da wars die Masse... nix auf den Gladiuswert gepackt, kein Schildkampf I+II... alles für die Ausrüstung und die passende "Entledigungsmechanik" draufgegangen... absolute Proletenprofession! PAH... römischer Soldat... römischer Aufschneider!



:D :D :D
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Bei uns wird das in der Regel so gehandhabt das Proviant und auch Fackeln etc. gekauft werden und sich auch verbrauchen. Das jagen ist immer so eine Sache :) kann auch mal zu einem spielerischen nebenschauplatz werden, denn in den mittelreichischen provinzen ist jagen sache des adels. so das ein jagender held schnell mal in konflikt mit dem baron der gegend kommen kann dessen jagdleuten er vor der nase einen Achtender weggeschossen hat.

@Albertvs
was den anfang der charaktererschaffung angeht. man bekommt doch auch immer ein paar Münzen mit auf den weg. also fackeln und zunder gehört bei uns nicht zu den dingen die man von zu hause mitbringt. ein wasserschlauch schon eher.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Tja, mit Ausrüstung ist das immer so ne Sache, entweder man hält sie bürokratisch nach, oder man ignoriert sie völlig. Am besten ist es immer noch der pauschale Mittelweg: alle paar Abenteuer erklärt der Meister einfach: "Eure Ausrüstung ist platt, besorgt euch neue!"

Was den römischen Legionär angeht: 50kg Gepäck an einem, sagen wir 1m langen Joch würden auf der Schulter des Legionärs ein Moment von ca. 500Nm erzeugen. Daß dürfte auf langen Märschen nicht nur sehr unangenehm, sondern schlichtweg unmöglich zu tragen sein. Aus eigeener Erfahrung (Bundeswehr) weiß ich, daß selbst 20kg in einem Rucksack schon übel sind, wenn man sie den ganzen Tag mit sich rumschleppen muß. Und nein, ich bin nicht gerade zimperlich. Mal ganz abgesehen davon, daß ein Balken der das halten sollte mindestens 4 x 6cm Querschnitt haben müßte.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

@Odin

oder man zählt die Instandhaltung der Ausrüstung einfachg zu den Lebenshaltungskosten hinzu

1 die 50kg schliessen Waffen, Rüstung und Schild ein.
2 Wurde die Stange des Tragejochs nicht auf der Schulter sondern auf dem Schild abgestützt
3 Ist der alte Bundeswehrrucksack einfach scheisse.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
3 Ist der alte Bundeswehrrucksack einfach scheisse.

:D das nenn ich mal ein statement.

@Odin:
Hmm... also mir persönlich wäre diese Art zu platt. Ich achte als Meister schon (NATÜRLICH NICHT IMMER) darauf, dass nicht einen Monat von einem Laib Brot gespeißt wird. Auch der Verschleiß der Waffen und der Ausrüstung sollte den Helden bewusste sein. Das finde ich keineswegs "bürokratisch" :) es ist einfach stimmungsvoller wenn nach einem Kampf das Gewand eben nicht mehr dem Standart entspricht der bei einem Hofbesuch von nöten wäre. Gut, und wenn es dem Meister (also den Chars) erst bei jenem Besuch auffällt dass sie dringend neue oder erneuerte Kleidung benötigen, dann reicht dies doch noch! Mit verbeulter Rüstung oder zerschlitztem Hemd wird sich so schnell auch niemand in große Städte begeben. Wie gesagt... ich halte es einfach für stimmungsvoller solche Details spürbar zu machen.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Hmm.. Verschleiß von Waffen? Ich weiß ja nicht, es soll schon Leute gegeben haben, die sind mit einem 100 Jahre alten Schwert durch die Gegend gezogen. Es kommt alles nur auf die Pflege drauf an. Ab und zu mal den BF runterschmieden lassen und gut ist. Genauso mit der Rüstung.
Und Kleidung und vorallem Wappenröcke, klar, die muss man halt öfters mal erneuern. Ich muss mir inzwischen fast jeden Spieleabend einen neuen kaufen, weil ich irgendwie immer soviel einstecken muss :(

Bei uns in der Gruppe achtet der Meister schon recht genau darauf, was wir an Proviant dabeihaben und was nicht. Und immer Proviant einkaufen, das geht doch recht ins Geld :)
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

tollpan schrieb:
Hmm.. Verschleiß von Waffen? Ich weiß ja nicht, es soll schon Leute gegeben haben, die sind mit einem 100 Jahre alten Schwert durch die Gegend gezogen. Es kommt alles nur auf die Pflege drauf an. Ab und zu mal den BF runterschmieden lassen und gut ist. Genauso mit der Rüstung.

Ja. Das hast du gut erkannt. Das meinte ich mit "Verschleiß von Waffen" und den notwendigen Maßnahmen die den Spielern bewusst sein sollten.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Hmmm... ja also zumindest was bestimme Kleidung, Waffen und Rüstungen angeht. Ein schartiges Schwert auszubessern, dazu wird sich auch hier und da auf den größeren Dörfern, in jedem Fall aber auch in kleinen Städten der passende Schmied finden lassen. Wie gut er sein Handwerk dann jeweils beherrscht ist vermutlich Glückssache.
 
Zurück
Oben Unten