blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Arcane Codex "2nd Ed."
genau deshalb sieht das Buch so gut aus.
Das ist ja der Witz daran, einem Nobilis mit mehr Illustrationen (gerechnet auf die Seitenzahl) würde genau der besondere Charme fehlen, der es so besonders hervorstechen lässt. Ebenso wie auch die besondere Mischung dieser Illustrationen, besonders auch die Uneinheitlichkeit der Stile, einen wichtigen Beitrag dazu leistet.
Aus diesem Grund spreche ich ja konstant von der Schwierigkeit des Vergleichs, von den verschiedenen "Arten" auf die ein Rollenspiel gut aussehen kann. (Und von meiner Weigerung eine dieser "Arten" als grundsätzlich einer oder allen anderen überlegen einzuordnen.)
Dann hast du entweder nicht genau genug hingesehen, oder ein schlechtes Gedächtnis.
Hier wiederum muss ich mich auf mein Gedächtnis verlassen, da ich beides gerade nicht direkt nebeneinander halten kann, aber Unterschieden im Zeichenstil uneingedenk würde ich das so aus der Erinnerung auch nicht unterschreiben. Speziell hier mag aber auch meine Fanbrille und auch die Vermischung mit einigen der exzellenten Bilder des Comics, die ihren Weg leider nicht in das Rollenspiel gefunden haben, eine Rolle spielen.
Sagen wir lieber: "Uns" geht es um die optische Ästhetik. Mir kann es nämlich auch gar nicht um grossartig anderes gehen, da ich den Inhalt zu wenig kenne. Dieser ist für mich nämlich nach wie vor allerhöchstens von mäßigem Interesse.
mfG
bug
Die Illustrationen sind rar und...
genau deshalb sieht das Buch so gut aus.
Das ist ja der Witz daran, einem Nobilis mit mehr Illustrationen (gerechnet auf die Seitenzahl) würde genau der besondere Charme fehlen, der es so besonders hervorstechen lässt. Ebenso wie auch die besondere Mischung dieser Illustrationen, besonders auch die Uneinheitlichkeit der Stile, einen wichtigen Beitrag dazu leistet.
Aus diesem Grund spreche ich ja konstant von der Schwierigkeit des Vergleichs, von den verschiedenen "Arten" auf die ein Rollenspiel gut aussehen kann. (Und von meiner Weigerung eine dieser "Arten" als grundsätzlich einer oder allen anderen überlegen einzuordnen.)
Ich kann mich nicht erinnern in „Women of the woods” regelrelevantes oder dergleichen gesehen zu haben.
Dann hast du entweder nicht genau genug hingesehen, oder ein schlechtes Gedächtnis.
Die sind sehr schön, aber wenn man einen Red Star Comic neben ein AC2nd Bild legt, sieht man deutlich, dass die Qualität bei AC höher ist.
Hier wiederum muss ich mich auf mein Gedächtnis verlassen, da ich beides gerade nicht direkt nebeneinander halten kann, aber Unterschieden im Zeichenstil uneingedenk würde ich das so aus der Erinnerung auch nicht unterschreiben. Speziell hier mag aber auch meine Fanbrille und auch die Vermischung mit einigen der exzellenten Bilder des Comics, die ihren Weg leider nicht in das Rollenspiel gefunden haben, eine Rolle spielen.
Es geht hier um optische Ästhetik und nicht um Inhalte des Textes.
Sagen wir lieber: "Uns" geht es um die optische Ästhetik. Mir kann es nämlich auch gar nicht um grossartig anderes gehen, da ich den Inhalt zu wenig kenne. Dieser ist für mich nämlich nach wie vor allerhöchstens von mäßigem Interesse.
mfG
bug