Adventskalender 2008 Feedback

AW: Adventskalender 2008 Feedback

Freut mich, daß ich zu den potentiellen Hauptgewinnern gehöre. Allerdings muß auch ich in den Chor derer einstimmen, die mit der zwanzigsten Frage ihre liebe Not hatten.

Nachdem an den üblichen Orten (Verlagshomepage, Leseproben, Foren) keine Antwort zu finden war, suchte ich im restlichen Netz und kam zu dem Schluß, daß keine der zur Auswahl stehenden Personen als Namensgeber einer passenden Theorie fungiert hatte. Dies legte den Schluß nahe, daß es sich um eine fiktive Theorie von einer fiktiven Person handelte. Allen Namen außer "Theodore Marshall" wies die englische Wikipedia real existierende Personen zu. Da dies zudem der klangvollste Namen war, wählte ich diesen, denn ich ging davon aus, daß man wohl über ein Ausschlußverfahren zu einer passenden Antwort gelangen müsse, weil sich im Netz nichts passendes finden ließ und die Frage von Hoffi als ohne Zusatzkosten lösbar bezeichnet wurde (Telefongebühr, um einen Besitzer des Buches anzurufen; Fahrtgebühr, um zu einem Laden zu fahren) .

Sehr bedauerlich für all jene, die sich ebenfalls ihre Gehirnwindungen auf der Suche nach einer Antwort schier verknotet und schlußendlich dann doch falsch geraten haben.
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Das wäre dann ja aber sogar eine Art Beweis, dass es mit Internet lösbar war. Wenn auch mit Ausschlussverfahren^^
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Sehe ich anders; zuviele Gedankensprünge und zuviele Unwägbarkeiten. Letztlich war es reiner Zufall, daß mich mein Ausschlußverfahren zum richtigen Ergebnis geführt hat.
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Ein wenig veralbert fühle ich mich schon, wenn die Frage vom 20. nur in der Wertung drin bleibt, weil sich diejenigen, die sie richtig beantwortet haben, mehr Mühe gegeben haben, die richtige Antwort zu finden als die anderen.
Ich habe über 6 Stunden mit der Lösung zugebracht, habe alle Downlads gelesen, habe jetzt ein Wissen über hunderte verschiedene Marshall-Theorien, das ich nie haben wollte, bin zu meinem Spieleladen gefahren (die hatten Heredium nicht), habe den grössten Teil meiner Rollenspielfreunde angerufen (die kannten Heredium nicht), und musste am Ende doch raten. Leider falsch.
Generell stört es mich nicht, dass die Antwort vom 20. mit gewertet wird. Ich habe die Antwort halt nicht gewusst und dann auch noch falsch geraten. ;) Ich bin auch fair genug und zu viel Rollenspieler, als dass ich pures Glück nicht anerkennen würde. Mich stört nur, dass mir jemand sagt, ich hätte mir nicht genügend Mühe gegeben. Wahrscheinlich war es nicht so gemeint, bei mir kam es aber leider so an.
Ansonsten finde ich den Weihnachtskalender jedes Jahr wieder gut. Superidee, die ihr auf jeden Fall beibehalten solltet!
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Das war auch überhaupt nicht die Begründung. Die Begründung war, dass ma sich das Wissen durchaus besorgen konnte. Nur eben leider auf Grund des Verlages nicht so einfach wie es eigentlich sein sollte...
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Das war auch überhaupt nicht die Begründung. Die Begründung war, dass ma sich das Wissen durchaus besorgen konnte. Nur eben leider auf Grund des Verlages nicht so einfach wie es eigentlich sein sollte...

Und genau das ist eben blank gelogen. "Man" konnte sich das Wissen eben nicht in der Zeit besorgen, diejenigen die das Glück hatten in irgendeiner Weise indirekt oder direkt auf ein Heredium-GRW zugreifen zu können (was bei aller Liebe eben doch nur eine Minderheit der Teilnehmer war) konnten sich die Info besorgen, der Rest konnte entweder auswürfeln oder mit anderen obskuren Ratemethoden wie oben beschrieben arbeiten, die alles andere als eine faire und "gute" Weise waren, die Frage zu beantworten.
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Ich hatte eh keine chance auf die Auslosung, einfach weil ich zu spät eingestiegen bin.
Also egal.
Der Adventskalender ist super, und das sage ich nicht nur weil ich auch was gewonnen habe.
(Wobei es tatsächlich so ziemlich das einzige war was ich nicht haben wollte.)

Die Heredium Sache hat bei mir allerdings einen so schlechten Nachgeschmack hinterlassen, das ich, davon abgesehen das ich gar nicht weiß worum es in derm System geht, den Verlag einfach mal Grundweg doof finde und darum dieses Regelwerk nicht in meiner Sammlung landen wird.
(Es sei denn die gehen irgendwann Pleite und verramschen das Zeug, dann werde ich fies lachen und es mir kaufen.)
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Macht Ihr auch noch ne Würfelrunde für die Leute mit 22/23 Antworten?
Oder müssen wir jetzt auf ewig nachtragend gegenüber dem 13 Mann Verlag sein. ;)
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Ich würde es empfehlen, T. Dorst.

Ich werde es wie Jan halten und mir ganz sicher nix von denen kaufen. Wer so eine selten dämliche Frage stellen kann, kann auch auf einen weiteren potenziellen Kunden verzichten.

LG

Sleipnir
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Ihr seid alle Perfekt und macht Fehler. Schon klar.

*Das war Sarkasmus*

Morgen gebe ich bekannt was die Preise sind, und wie diese an die Sieger verteilt werden. (Also nach welchem System!)
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

frage: gibt es eine möglichkeit, seine gegebenen antworten noch mal nachzuschauen? ich habe das gefühl, 24 richtige antworten haben zu müssen... :D
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

24 richtige geht eh nicht. ;)

Nein, könnt Ihr nicht nachschauen. Aber Euer Gefühl trügt Euch anscheinend.
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Herzlichen Glückwunsch an folgende User die an 23 von 23 Tagen die korrekte Antwort gegeben haben:

Silke
Fimbul
Theris
Khayyin
Skyrock


Herzlichen Glückwunsch!

Die Hauptpreise und das Vorgehen der Verteilung schreibe ich heute Abend, ich muss jetzt erstmal weg. Familyfeier.

Bitte einmal würfeln.

Ach ja, HOCH gewinnt!
 
AW: Adventskalender 2008 Feedback

Den W10 führe ich regelmäßig Gassi bei 2020, er sollte mir also gewogen sein. Fall hoch, fall hoch!
[dice0]
 
Zurück
Oben Unten