Spielfilm A! Liste offiziell Schlechter Filme

Atreju schrieb:
Veto für A Scanner Darkly. Die Zeichentrickvariante mag nicht jedermann gefallen, aber ansonsten war es echt nah an der Geschichte dran. Und es ist der einzige Film mit Robert Downey Jr. gewesen, den ich gut fand. Das ist doch auch mal erwähnenswert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab ihn nur wegen meiner Gefühlswelt nominiert, nicht weils ein schlechter Film wäre.
Das aber jetzt ausufernd zu erklären wäre zu intim und würde hier zu weit führen.
 
Veto für Saw 1, Unterstützung für die Saw 2-x und die damit losgetretene Torture-Porn-Welle. Während der erste noch interessant, neu und spannend war, wurde danach nur die Ekelschraube gedreht. Bärks.
Zum Vergrößern anklicken....

Saw macht eigentlich nur als Reihe Sinn ... im Grunde war Saw 1 nicht neu, nicht wirklich ineressant und auch nicht wirklich spannend. Im Grunde war es ein Rip-Off von Sieben mit mehr Blut. Und das war doof. Interessant wurde es eigentlich erst später, als die Geschichte ins bodenlose weitergestrickt wurde und all die verschiedenen Plots unüberschaubar wurden. Da war das Blut im Grunde zweitrangig.
 
Unterstütze:
Corpse Bride
Eragorn (Dieses Starwars&rest der Welt Ripoff wäre mir ja schon fast den goldenen Zornhau wert.. aber nur fast...es gibt sicherlich noch irgendwo da draußen etwas schlimmeres..)

Nominiere:
Jacky Brown. Damals (irgendwann 97/98) dachten wir hei ein Tarantino Film, verwöhnt von Pulp Fiction, Reservoir Dogs, From Dusk till dawn und Desperado (jaja kein Tarantino, egal Rodrigez und Tarantino sind doch sowiso Buddies^^) dachten wir der kann nur gut sein, und stellten fest der Film ist langatming und langweilig. Und das trotz Sammy und De Niro. Jetzt knapp 15 Jahre später, man ist ja älter, geben wir dem Film eine neue Chance. Aber hei, scheisse der Film ist immer noch langweilig. Deswegen bekommt dieser jetzt von mir das Prädikat schlecht...

Veto:
A Scanner Darkly, aber nur wegen der Machart. Der Film ist zwar langweilig, aber Optisch ein kleines Kunstwerk und ich bereute es nicht (im gegensatz zu Jacky Brown) den Film bereits 2x gesehen zu haben.
 
Ich nominiere mal "Wanted", dumpfer Mortal Kombat-Abklatsch mit schlechter Story, schlechten Effekten und dem billigen Versuch das ganze durch Titten auszugleichen - und zwar auch noch schlecht.

Eragon ist hiermit unterstützt.
 
Wanted wird unterstützt. Was für ein beschissen schlechter Film. Kugeln die im Kreis fliegen.. wtf. Ein Film der sich so ernst nimmt soll doch bitte nicht mit solch einem Schwachsinn daherkommen.. -.-
 
Saw macht eigentlich nur als Reihe Sinn ... im Grunde war Saw 1 nicht neu, nicht wirklich ineressant und auch nicht wirklich spannend. Im Grunde war es ein Rip-Off von Sieben mit mehr Blut. Und das war doof. Interessant wurde es eigentlich erst später, als die Geschichte ins bodenlose weitergestrickt wurde und all die verschiedenen Plots unüberschaubar wurden. Da war das Blut im Grunde zweitrangig.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich vote DRINGEND gegen Jacky Brown! .... Unglaublich.

1. Robert de Niro
2. Pam Grier
3. Michael Keaton
4. Samuel L. Jackson
5. Eine intelligente Story
6. Ein fantastischer Soundtrack

Herrgott ... das ist n Kriminalfilm und kein Actionkracher ... ich weiß nicht was die Leute immer erwarten, wenn sie Tarantino hören. Will mir der nächste Ignorant etwa erzählen, dass für Inglorious Basterds auch gevoted gehört.

Darf ich meinen goldenen Zornhau zurück ziehen und gegen GOTTVERDAMMTE IGNORANZ voten?! Die regt mich sogar noch mehr auf als Herrschaft des Feuers!


Dhurro Dun schrieb:
Ich nominiere mal "Wanted", dumpfer Mortal Kombat-Abklatsch mit schlechter Story, schlechten Effekten und dem billigen Versuch das ganze durch Titten auszugleichen - und zwar auch noch schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das schlimme war, dass mir gesagt wurde "Zumindest siehst du ihren Arsch!" ... und ich so "Was fürn hässliches Teil ist das?!" ... wahre Geschichte.
 
ArchangelGabriel schrieb:
Herrgott ... das ist n Kriminalfilm und kein Actionkracher ... ich weiß nicht was die Leute immer erwarten, wenn sie Tarantino hören. Will mir der nächste Ignorant etwa erzählen, dass für Inglorious Basterds auch gevoted gehört.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, Archi, aber guter Input:

Inglorious Basterds fand ich richtig scheiße! Hiermit nominiert! Tarantino hin oder her, mich hat er nicht angesprochen...

Ebensowenig wie Planet Terror - hiermit ebenfalls nominiert.
 
Veto für Corpse Bride. Ein wunderschöner, bittersüßer Film, das zeigt, dass Liebe auch bedeutet, dass man die geliebte Person den glücklicheren Weg gehen lässt, auch wenn der Weg ohne einen selbst ist. Und wunderschöne Klavierpassagen.
 
vivienss schrieb:
Veto für Corpse Bride. Ein wunderschönes Stück, das zeigt, dass Liebe auch bedeutet, dass man die geliebte Person den glücklicheren Weg gehen lässt, auch wenn der Weg ohne einem selbst ist. Und wunderschöne Klavierpassagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Musik war gut, stimmt...
Wie gesagt, vielleicht war ich einfach nicht in Stimmung, ich war da grad frisch Single...
 
Ah, bei meinen Beiträgen immer zwei Minuten warten vorm Zitieren! Editiere es immer noch hunderttausend mal!

Frisch Single und Liebesfilm?... Was tust du an, junger Mann...

Danny Elfman ist klasse, jetzt habe ich richtig Lust auf den Film wieder bekommen. Ich tue jetzt nochmal die DVD rein.
 
Durro-Dhun schrieb:
Sorry, Archi, aber guter Input:

Inglorious Basterds fand ich richtig scheiße! Hiermit nominiert! Tarantino hin oder her, mich hat er nicht angesprochen...

Ebensowenig wie Planet Terror - hiermit ebenfalls nominiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Veto gegen Inglorious Basterds.
Und zur Strafe ein Veto gegen Durro. Ich will dich nie wieder im B! sehen. HAU AB!

pfff...

Wo wir Filme hatten, die sich hinter Brüsten verstecken:
Ich nominiere Showgirls.
Hatte der eigentlich eine Handlung? Richtig lahmer Film.
 
Durro-Dhun schrieb:
Die Musik war gut, stimmt...
Wie gesagt, vielleicht war ich einfach nicht in Stimmung, ich war da grad frisch Single...
Zum Vergrößern anklicken....
"Nominiere romantische Filme, weil ich ein frustrierster RPG-Nerd bin" gilt nicht.
(DAS noch nachträglich wegen der Basterds-Nominierung. Möge Hans Landa dich in deinen Albträumen jagen!)

Achja, ich vetoe noch für Corps Bride - da kamen Zombies drin vor. Klavierspielende verliebte Zombies.

Es gibt so Filme, da reicht es wahllos 3-4 charakteristische Wörter rauszugreifen, dann muss man den schon fast lieben:
Drachen, MGs, StarWars - klasse
klavierspielende verliebte Zombies - yeah
Tarantino, Waltz, Hitler - yeeeeehah
 
Ach scheiss drauf sonst werd ich ihn nie los. GOLDENER ZORNHAU für Jacky Brown. Der Film ist es mir nach nochmaligem Überlegen wert. War Scheisse, ist immer noch scheisse, und ich glaub wenn ich dem Film in 10-15 Jahren nochmal die Chance gebe ist er immer noch scheisse. Und diese Scheisse kann nichtmal Sammy & De Niro retten. Und Pam Grier? Wayne an die würde sich doch niemand mehr erinnern (außer irgendwelche Blaxploitations/Supertittenfrauenknastfilme Fans) wenn Tarantino der nicht eine Hauptrolle in dem Streifen gegeben hätte.

Achja Veto gegen Inglorious Basterds. Der war gut.
 
Wenn es so wäre würde ich jetzt sagen, dass du dir soeben MÄCHTIGE Feinde gemacht hast. ... wenn ....
 
Durro-Dhun schrieb:
Inglorious Basterds fand ich richtig scheiße! Hiermit nominiert! Tarantino hin oder her, mich hat er nicht angesprochen...

Ebensowenig wie Planet Terror - hiermit ebenfalls nominiert.
Zum Vergrößern anklicken....

gedoppelt vetot!!!!!!!!1111einself

Der Erste wegen "Bingo", alda!
Der Zweite wegen der abgefucktesten Beinprothese die es je im Film gab!

Unterstütz:
Eragon
Stadt der Engel
Dungeons&Dragons
Knowing
 
ArchangelGabriel schrieb:
Wenn es so wäre würde ich jetzt sagen, dass du dir soeben MÄCHTIGE Feinde gemacht hast. ... wenn ....
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn was?
Wenn das Wörtchen Wenn nicht währ, währ ich schon lange Millionär...
Oder wie oder was oder warum überhaupt?

Hätte ich zwei goldene Zornhaus würde ich .. ach ne.. soviel Aufmerksamkeit will ich dem Film dann doch nicht geben. ;-)
 
ADS schrieb:
Ach scheiss drauf sonst werd ich ihn nie los. GOLDENER ZORNHAU für Jacky Brown. Der Film ist es mir nach nochmaligem Überlegen wert. War Scheisse, ist immer noch scheisse, und ich glaub wenn ich dem Film in 10-15 Jahren nochmal die Chance gebe ist er immer noch scheisse. Und diese Scheisse kann nichtmal Sammy & De Niro retten. Und Pam Grier? Wayne an die würde sich doch niemand mehr erinnern (außer irgendwelche Blaxploitations/Supertittenfrauenknastfilme Fans) wenn Tarantino der nicht eine Hauptrolle in dem Streifen gegeben hätte.

Achja Veto gegen Inglorious Basterds. Der war gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab den Film mal nur 10 Minuten gesehen - und wollte ihn nicht weiter ansehen, weil zumindest die Szene unglaublich langweilig war.
Aber ich denke, dass ist auch ein starker Tarantino-Effekt.
Man erwartet einfach, dass da skurrile Sachen passieren. Und dass es unterhaltsam ist.

Deswegen unterstütze ichs mal nicht. Hätte man mir erzählt, dass das irgendsoein Krimi von irgendnem Schweden wäre, vielleicht hätte ich dann gesagt "Oh schön, die Schweden - die machen das immer so entspannt."
 
Aber da passieren doch skurille Sachen ... und das ist unterhaltsam ... es fehlen halt lediglich Elemente wie Katana, in Volllack gekleidete Typen in Kisten, skalpierende Mörder oder Ohrabschneidende Verbrecher. Sagen wir: Das ist wohl der bodenständigste aller Tarantinos!
 

Ähnliche Themen

ApokalypseTest
Rezension Dawn of Legends [Team-Rezi]
Antworten
0
Aufrufe
1K
ApokalypseTest
ApokalypseTest
Skyrock
Rezension Forward… to Adventure! Gamemaster’s Notebook! (FTA!GN!) [B!-Rezi]
Antworten
0
Aufrufe
1K
Skyrock
Skyrock
Zornhau
Ambiente und Geschichten-Erzählen bei Savage Worlds
2 3
Antworten
52
Aufrufe
7K
Kardohan
Kardohan
S
Sonstiges Torsos auf Arteron
2
Antworten
20
Aufrufe
3K
Noraksa
Noraksa
Zurück
Oben Unten