AW: WW on Metaplot
Kasten haben keine interne Hirarichsche Natur? Und ich vergaß Europa kannte und kennt ja keine Kasten wie Hoch-Adel, Adel, Bürger oder Unfreie. Sowas wäre auch sehr uneuropäisch Menschen auf Grund ihrer Abstammung wegen zu bewerten.
Ironie bringt dich in diesem Punkt nicht weiter, denn in Europa gab es nie Kasten. Wovon du sprichst sind soziale Stände. Das Durcheinanderwerfen dieser Begriffe ist erstens nicht richtig und zweitens bringt es dich nicht weiter. Eine Kaste hast du ein Leben lang und du kannst nichts, absolut gar nichts machen, um deine Kaste zu wechseln. Genauso wenig kann die Gesellschaft etwas machen, damit eines ihrer Mitglieder die Kaste wechselt. In Europa waren die Stände hingegen sowohl nach oben, als auch nach unten durchlässig. Es war zwar nicht leicht, aber durchaus möglich seinen Stand zu verlieren und in einen neuen Stand zu kommen. Ein Bürger konnte in die Schuldknechtschaft geraten und somit zu einem Unfreien werden. Genauso gut konnte ein Herrscher Adelsprevilegien vergeben und einen reichen Bürgerlichen in den Adelsstand erheben, zum Zwecke der Geldmacherei. Ein leibeigener Bauer konnte von seinem Lehnsherrn aus der Leibeigenschaft entlassen und somit zu einem freien Mann werden. Ein Adliger oder Bürger konnte die Priesterweihen empfangen oder die Mönchgelübte ablegen und wurde somit zum Mitglied des Klerus.
Vielseitigkeit im Glauben, in der Ausübung ja aber nicht am Glauben selber. Ein Christ der an Gott glaubt aber nicht an Jesus als dessen Sohn und Messias ist Semit und kein Christ. Man muss sich schon entscheiden.
Auch hier tun sich wieder einige Denkfehler auf. Ein Christ, der an Gott glaubt, aber nicht an Jesus, ist ein Häretiker. In der Geschichte des Christentums gab es gerade im Mittelalter viele christliche Sekten, die sich mit der Person Christi schwer taten und die von Rom vorgekauten Glaubensgrundsätze verwarfen. Albisenser, Bogomilen oder auch Katharer, der Umfang dieser Sekten nahm so zu das ganze Kreuzzüge gegen die Ketzer ausgerufen wurden. Desweiteren wurden zwei Bettelorden gegründet, die als Gegenbewegung zur Häresie dienen sollten. Dann als finales Instrument wurde die heilige Inquisition damit betraut gegen die Ketzerei vorzugehen. Entgegen der falschen Auffassung hat die Inquisition nichts mit den Hexenverbrennungen der frühen Neuzeit zu tun, Inquisitoren verfolgten Ketzer und keine alten Kräuterweiber und Verbrennungen waren die Ausnahme.
Semiten sind eine Volksgruppe, mit einer gemeinsamen Sprachfamilie und keine Glaubensgemeinschaft, hat mit der Sache also Null zu tun.
@Eva die Frage ist sind die 5 Bünde so homogen das man für Kulturelle Einflüsse neue Bünde entwickeln muss oder kann man kulturell angepasste Gruppierungen den 5 bestehenden zuordnen.
Wenn man will kann man alles so hinbiegen, daß es paßt, wie sinnvoll das ist, ist eine andere Frage. Klar mit Bauchschmerzen kann ich den indischen Polytheismus irgendwo in den CoC reindrücken und bei anderen Sachen geht das auch irgendwie, aber wer will schon mit Bauchschmerzen spielen?
Es ist doch eigentlich nur die Frage, in wie weit man an dem 5er Konzept, was WW eingeführt hat, hängt?
