Smilley Revised
Caitiff auf Probe
- Registriert
- 18. Januar 2007
- Beiträge
- 640
AW: Würfeln auf 10 - oder: Schickt den Loser vor...
Nicht ganz.
Seit Revised gilt nur als Patzer, wenn man gar keine Erfolge gewürfelt hat.
Die Frage, die sich hier stellt ist, ob erst die durch die 1-er negierten Erfolge abgezogen werden, oder die durch die Schwierigkeit 10+ anfallenden. Im letzteren Fall wäre es bei 1,9,9 gegen Schwierigkeit 11 tatsächlich ein Patzer.
EDIT: Übrigens auch bei 1,10,10.
Hat mal jemand die Wahrscheinlichkeiten von einem Erfolg gegen 10 gegen 2 Erfolge gegen 9 abgeglichen? Nur aus reiner Neugier, und natürlich bei einem Würfelpool über 2.
EDIT 2: Das Problem bei dem System mit Schw. 9 und Erfolge negieren ist, dass so komplette Amateure nicht einmal mehr die Möglichkeit auf einen "Long Shot" haben. Selbst bei D'n'D hast Du mit dem kritischen Erfolg selbst gegen die schlimmsten Odds noch eine Wahrscheinlichkeit von 5% auf Erfolg.
Nicht ganz.
Seit Revised gilt nur als Patzer, wenn man gar keine Erfolge gewürfelt hat.
Die Frage, die sich hier stellt ist, ob erst die durch die 1-er negierten Erfolge abgezogen werden, oder die durch die Schwierigkeit 10+ anfallenden. Im letzteren Fall wäre es bei 1,9,9 gegen Schwierigkeit 11 tatsächlich ein Patzer.
EDIT: Übrigens auch bei 1,10,10.
Hat mal jemand die Wahrscheinlichkeiten von einem Erfolg gegen 10 gegen 2 Erfolge gegen 9 abgeglichen? Nur aus reiner Neugier, und natürlich bei einem Würfelpool über 2.
EDIT 2: Das Problem bei dem System mit Schw. 9 und Erfolge negieren ist, dass so komplette Amateure nicht einmal mehr die Möglichkeit auf einen "Long Shot" haben. Selbst bei D'n'D hast Du mit dem kritischen Erfolg selbst gegen die schlimmsten Odds noch eine Wahrscheinlichkeit von 5% auf Erfolg.