AW: Woran krankt der Sabbat?
- caesars schlacht bei alesia: vollkommen in der unterzahl und doch gewonnen
- die 2. belagerung von wien: jeder rechnete bereits mit einem türkischen sieg
- vietnam: die technologisch, zahlenmäßig weit überlegenen US - streitkräfte werden vollkommen zermürbt
1. Die truppen war bis zum Kinn eingebudelt. Und es war SEHR knapp.
2. Glück. Eine Mine die sonst entscheidend hätte sein können wurde gefunden und entschärft. Sonst wäre das ins Auge gegangen.
3. Die US waren weder zahlenmäßig weit überlegen, noch wurden sie 'vollkommen zermürbt'. Vietcong und NVA hatten größere Truppenmengen als die Amerika (zur Hoch-Zeit ca. 360000 IIRC) und die Allierten der Amerikaner waren vollkommen unterwandert. Zurück gezogen hat man sich schliesslich weil der Krieg im eigenen Land nicht mehr zu verkaufen war.
Camarilla vs. Sabbat
-Charaktererschaffung
5 Punkte Hintergrund vs. 1 Disziplinpunkt
5 Ghule mit 1 Punkt Stärke bringen mehr als der 4. Punkt Stärke.
1:0
Du übersiehst, dass ein Sabbatspieler ohne Hintergrundpunktkosten einfach 30 Vampire schaffen kann, die dann 3 Disziplinpunkte haben und durch deine 5 Ghule durchgehen wie durch Butter.
-Vernichtungs-Mentalität
defensive Camarilla vs. aggressiver Sabbat
Normalerweise ist der Verteidiger im Vorteil (könnte man auch anders sehen). Aber ich denke das System der Camarilla des langsamen Fortschritt und stetiger Konsolidierung ist erfolgreicher als die "Shock-waves" des Sabbats. Auf jeden Fall gewinne ich so immer die Strategie-Spiele am Computer .
2:0
Die Kämpfe Sabbat vs. Camarilla sind im Grunde Belagerungen, deswegen heisst der Band adazu auch 'Midnight Siege'. Und diese Belagerungen kann der Sabbat länger durchhalten, denn Sabbatvampire können in Camarilla-Territorium und mit den deren Reeln überleben, Camarilla-Vampire aber kaum in Sabbat-Territorium, was die Camarilla zu 'Sorties', also Ausfällen zwingt, bei denen sie noch dazu an die Maskerade gebunden ist.
Die Beherrschung der modernen Technologien und Taktiken durch den Sabbat mag ein weiteres tun.
@Verteidigung:
Weder Angriff noch Verteidigung haben inherente Vorteile.
Sie haben nur unterschiedliche Möglichkeiten.
Die Tatsache das ein Verteidiger meist die Initiative verliert ist zum Beispiel eine große Schwäche.
-innere Geschlossenheit
Freiheit, Blutsbänder und Vinculi
Hmmm. Der ist schwierig. Ich denke immer noch, das der Sabbat kein Vinculum bräuchte, wenn er tatsächlich geschlossen wäre. Das Blutsband ist eigentlich mächtiger als das Vinculum und die Camarilla hat auch ein gutes Propaganda-Bild des Sabbats gezeichnet, um Geschlossenheit zu erzwingen (wenn es erforderlich ist). Ich sag mal unentschieden.
Beim Sabbat kann man sich daruaf verlassen, dass der Typ neben dir die Cammis auf jeden Fall mehr hasst als dich und dich nicht in den Rücken schiessen wird, weil auf deinen Posten als zweiter Tagtopf-Halter scharf ist.
Bei der Camarilla wird auch der Krieg oft genug für Intrigen missbraucht.
Davon das die Camarilla von Sabbat-Infiltratoren durchsetzt ist fange ich gar nicht erst an.
-Truppen
Der Sabbat kann natürlich frei Vampire erzeugen, doch die Camarilla greift auf die Ressourcen und Findigkeit der Menschen auch tagsüber zurück.
4:2
Der Sabbat tut das durchaus auch, aber das gehört nicht hierher.
Sei also nur angemerkt das der Sabbat 4 (oder waren es 3)Wiedergänger-Familien unterhält, die durchaus Einfluss verleichbar mehrerer Camarilla-Ahnen haben.
Ideologie
Der Sabbat hat jede Menge wirrer Philosophien, die sich widersprechen (z.B. Pfad des Kains vs. Lilith, Freiheit vs. Vinculi, keine Ahnen vs. Sabbat-Führer), während die Camarilla einfach alles fürs Überleben tut. Der Sabbat ist vielleicht zielgerichteter, aber auf viele Ziele .
5:3
Ist die Camarilla tatsächlich zielgerichtet?
Einfach nur so überleben, ist ein sehr weites Ziel.
Führung
Der Sabbat ist dezentral und verfolgt Guerrilea-Taktiken. Die Camarilla verlässt sich auf die Erfahrung von über 1000 Jahren.
6:4
Der Sabbat ist auf taktischem Level VIEL besser organisiert als die Camarilla => Vinculum.
Dazu kommt dann noch die Tatsache das der Sabbat kaum etwas anderes tut als zu kämpfen und moderne Technologie auf einer breiteren Basis einsetzt als die Camarilla. Dann noch die Vorliebe für das 'kapern' von begabten Offizieren und die Einsatzfähigkeit von Templern und Schwarzer Hand...
Kampfkraft
Der Sabbat ist sicherlich gewalttätiger, doch die Camarilla verfügt über größere Ressourcen, also auch was die Beschaffung von Waffen angeht. Die Gangrel sind ausgetreten dafür sind jetzt die Assamiten dabei. Der Sabbat hat die Tremere antitribu verloren und die Kappa... äh Sendbotend dazu bekommen. Alles wie vorher. Eine Schwächung der Kampfkraft der Camarilla heißt ja auch nicht automatisch, dass sie schwächer sind. Vielleicht nur weniger überlegen, gelle?
Der Sabbat hat alles was die Camarilla hat und mehr.
Tremere vs. Tzimisce Koldunen, Assamiten Magi, einige Sendboten und Petros der Schlangen.
Ressourcen dürften aus s.o. Gründen auch ausgeglichen sein, weil die Verfügbarkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt eine größere Rolle spielt, als die generelle Möglichkeit die Wirtschaft zu beeinflussen.
