AW: Woran krankt der Sabbat?
Warum verkommt so ein thread eigentlich immer zu einem kindischen Streit darüber, welche Sekte cooler ist und eigentlich die Weltherrschaft erringen müsste?
Fakt ist, dass ein tobender oder schwelender Konflikt interessanter ist für eine Spielwelt als die klare Dominanz einer Seite. Und wer nun besser oder cooler ist, bleibt offen und muss offen bleiben, ist einfach zu sehr Ansichtssache.
Interessant und sehr hilfreich fand ich zu Beginn des Threads den Beitrag von rabenAas. und JA, meiner Meinung nach gehört das schon zu dem Thema, bzw ist kern des Themas, denn was ist sinnloser als eine Debatte darüber, welche fiktionale Fraktion cooler als die andere ist, wenn man das nciht auf das SPiel an sich überträgt. Sprich, es ergibt sich durchaus die Frage aus dem Thema, wie spielbar der Sabbat ist.
Meine Gruppe, die schon über ein Jahr existiert ist eine Sabbat-Domäne. Man muss aber dazu sagen, dass wir uns manchmal eher wie eine Dark-Ages-Gruppe fühlen, die Handys benutzt..
Da aber keiner von uns Lust auf das affige Camarilla-Getue hat, wir aber in der Neuzeit spielen wollten, erschien uns der Sabbat als eine launige Variante. Ich finde, man muss a) nicht alles so sklavisch und eng sehen, nur weil es in IRGENDEINEM Source-book mal stand, shcließlich hat White Wolf an einigen stellen immer weider gesagt, man soll einfach spaß habenund abwandeln, was man will und
b) steckt im Sabbat so viel mehr als paar durchgeknallte Schaufelköpfe. Ja, wir ahbena uch Ghule, ja wir halten uns auch so einigermaßen an die Maskerade, na und? Is ja nur Selsbtschutz und somit gerechtfertigt. Warum muss immer alles aus Klischees bestehen, die beständig nur motzen, dass alles nur aus klischees besteht?