AW: [WH] Minotaurenarmee - Hat es jemand schon mal probiert?
Zuerstmal kosten Bestigors nicht mehr als andere "Zweihandschergen". Die Bihänder des Imperiums waren bei 12 und die Middenheimer auch. Gut, diese Einheiten haben um einen Punkt eine bessere Rüstung... aber auch ein deutlich schlechteres Profil.
Und die Imperialen hatten 1 WI weniger, aber dafür waren sie unnachgiebig. Unnachgiebig mit MW 8 ist schon ziemlich fein. Tiermenschen haben nämlich ein gravierendes MW-Problem. Oder der Taurenlord bleibt immer in der Nähe...
Du kannst in Bestigors deine Schamanen verstecken, in den Herden nicht.
In einem Spiel mit 6 Runden, machen alle deine Herden im Schnitt einmal das, was sie wollen und nicht das was du willst. Bei Bestigors passiert das nicht.
Joaaah, auf den Gegner zurennen. Da finde ich untätige Stänkerei der Orks schlimmer.
Natürlich ist eine 5+ Rüstung nicht berauschend, aber es gibt da noch den (unbewusst psychologischen) Faktor, den ich mit dem Satz "Achtung ich bin gefährlich!" umreisse. Meinst du nicht auch, dass wenn 3 Einheiten Tauren, Oger und ein Riese herumlungern, der Mitspieler andere Probleme sieht, als eine 15er Einheit Bestigors?
Kommt drauf an. Die Einheit ist wesentlich weniger mobil (Geschwindigkeit und Schwenkbarkeit) als die Taureneinheiten und sie bietet mehr Fläche (Katapulte usw.). So viel mit einer Schablone wie bei dieser Einheit kann man gegen Einheiten mit lockerer Formation nicht erreichen.
Ich gebe weiterhin zu bedenken, dass Bestigors ebenso wie deine Tauren, St6-Attacken an den Gegner bringen und 15 Bestigors ebensoviele Lp haben wie 5 Tauren, dazu eine bessere Rüstung und dabei auch noch ein paar Punkte billiger sind, dass es noch für ein Mal und/oder eine Standarte reicht.
Das stimmt.
ST6-AT sind schon fein. Aber Bestigors haben in einer Einheit davon vielleicht 5-6 (1. Reihe + Champ.) und eventuell weniger, wenn sie nicht attackieren, sondern angegriffen werden. 3 Tauren haben 9 AT und falls einer fällt, bleiben 6 AT. Dass 2 fallen ist unwahrscheinlich, aber dann blieben sogar noch immer mehr AT über als bei den Bestigors. Das Übelste bei den Bestigors ist dann noch, dass sie mit ihren Zweihändern stets die letzten sind und spätestens ab der 2. Runde nur noch mit dem Zuschlagen können, was übrig bleibt, eben wie auch die Bihandkämpfer der Menschen, womit der Moralwert wieder und wieder beansprucht wird (Menschen sind da ja unnachgiebig
).
Lieber habe ich da ein Hördchen Gors/Ungors und mache die mangelnde ST mit vielen AT wett.
Wenn sie nämlich gegen eine 5 Figuren breite Einheit Gegner gehen und in der Einheit sich Gors/Ungors in dem Verhältnis befinden, dass in der zweiten Reihe schon Gors stehen, kommt man schon mal auf geschmeidige 14-17 AT (sogar mehr, wenn die Gegner breite Bases haben).
Klar habe die weniger ST, aber die reine Anzahl bringt es mit sich, dass hier und da schon mal ein Rüstungswurf des Gegners in die Wicken geht, wenn er denn hochgerüstet ist. (Hat gegen imp. Kavallerie ganz wunderbar geklappt.
)
Und sollten sie draufgehen, hey die kosten kaum was!
Dass man Bestigors noch male geben kann, ist natürlich schon recht fein, aber ich außer einem Khornemal lohnen die anderen nicht sooo sonderlich (klar, immun gegen Psycho ist gut, tötet aber keinen Gegner).
Doch dann müsste der General auch das Khornemal haben...
, war der ausschlaggebende Punkt, das magische Banner.
Echt? Welches denn?
So krasse Banner haben Tiermenschen ja nicht gerade. Oder einfach ein Kriegsbanner?
