Werwolf vs. Vampire

Tja und genau aus solchen gründen wird das mächtegelichgeicht gewahrt :)
Man muß ja nicht mittels einem unvorbereiteten offenen Nahkampf gegen einen Garou antreten, es gibt in der WoD so wunderbar viele Möglichkeiten an Probleme ranzugehen.
Und genau dies, ist ja das was so viele Leute in ihren Abend Stunden tun ;)
 
Wenn ich nicht irre sind Werwölfe doch auch sterblich udn altern - insoweit verfälscht es den Vergleich, wenn man zwei Stratchars nimnmt - der entscheidende Vorteil eines Vampirs ist es doch, dass er immer stärker wird.
Man müßte als jeweils einen Char nehmen, der innerhalb der Rasse durchschnittlich stark ist und das wäre bei Vampire dann wohl ein Ancilla - davon können sich die meisten doch wohl ganz gut vor einem Werwolf schützen - auf die eine oder andere Art
 
naja ich finde ehr ein nachteil der werwölfe ist die geburtenrate - aber ich denke das ist sicher in diesem Thread schon erwähnt worden
 
Ich stimme da vollkommen überein.. ich halte die Werewölfe auch für die weitaus gefährlicheren Nahkämpfer.

Das Auswürfeln kam nur zu Stande, weil eine eingefleischte Werewolf-Spielerin (ich nenne mal keine Namen stargazer ;) ) felsenfest davon überzeugt war, dass Vampire viel zu mächtige Kämpfer seien und mir ist es auch schon von anderer Seite zugetragen worden, dass es ja eine Frechheit sei, dass Vampire sich sogar theoretisch gegen Werewölfe wehren können. Selten sind es die Vampire-Spieler die ich prollen sehe.

greetz lou
 
Wie bitte ... "Vampire" und "mächtige Nahkämpfer" wenn es gegen einen Garou geht ... erm ... zwick mich mal einer :)


Bzw ... fangt mal an da zu würfeln ;) Will sehen wer sich noch am besten gegen den WW schlägt.

Mein Tip Gangrel (wird zwar verlieren, aber den WW noch Schaden machen) und der Scharfschütze (falles er überhaupt trifft). Was der Tremere kann weiss ich nicht ... kenne deren Disziplinen nicht :( Der Brujah wird untergehen.
 
Naja, der Setit steht so schlecht auch nicht da. ;)

@Lou: Ich warte auf deine Charaktere.
 
ups... ich hatte den neuen thread nicht bemerkt, bis auf diesen thread schaue ich eigentlich gar nicht ins werewolf-forum, sollte ich vielleicht mal ändern ;)
 
ein Vampir mit einem Pfad, sieht so aus als hätte er Menschlichekit 3. Welcher Pfad das ist, ist egal, da sich alle vom normalen menschlichen Verhalten unterscheiden und zwar der des himmels genauso wie der des blutes oder sonst irgendein anderer
 
MegaBot schrieb:
ein Vampir mit einem Pfad, sieht so aus als hätte er Menschlichekit 3. Welcher Pfad das ist, ist egal, da sich alle vom normalen menschlichen Verhalten unterscheiden und zwar der des himmels genauso wie der des blutes oder sonst irgendein anderer
Worauf hast du denn geantwortet???
 
Ich gehe mal von einer Frage aus, die sich damit beschäftigte, wie Vampire mit Pfaden im Wyrmgespür aussehen. Eine Ergänzung hierzu wäre noch, dass es einige Ausnahmen dazu gibt: Der Pfad des Wilden Herzens lässt auf ausreichend hohen Stufen den Vamp eher nach Wyld als nach Wyrm aussehen, beim Pfad der Knochen oder auch dem des Himmels beispielsweise würde ich ähnliches für Weberin vermuten.
 
hi erstmal ....
ich weiß nciht ob dies schon gefragt wurde und entschuldige mich schonmal imvorraus dafür falls die frage dumm ist ....

also ich habe in dem Chronologischem Aufbau der Vampirgeschichte gelesen das es vor einigen jahren einen angriff von werwölfen auf eine ganze stadt gab wobei sie fast alle kainiten in dieser stadt umbrachten ....

daher meine frage gab es mehrere größere konflikte zwischen Vampiren und Werwölfen so was wie ein krieg vieleicht ...????

und noch ne frage wenn ichs richtig rausgelesen habe hassen werwölfe vampire weil sie nach Wyrm stinken ....

daher meine frage was ist ein Wyrm oder wer war das .......falls es eine person war

ich hoffe ihr könnt mir meine fragen beantworten .

MFG LordSarevok
 
Hm, ja ich würde das durchaus als Krieg bezeichnen. Werwölfe und Vampire bekämpfen sich wo immer sie können.
Der Wyrm ist für die meisten Garou das Urböse. Er ist der Wahrer des Gleichgewichts gewesen, bevor er dem Wahnsinn verfiel und begann die Welt zu vergiften (Umweltzerstörung, Morde, Erpressungen etc...)

Da sich Werwölfe selber als Krieger Gaias sehen, bekämpfen sie diese "Schändungen" wo immer sie können. Da Vampire meist nicht sehr menschlich handeln und zudem Untote sind, wirken sie meisten für Werwölfe als "vom Wyrm befleckt" wenn mans ganz simpel runterschrauben will, als böse.

Um das ganze richtig zu verstehen musst du dir mal Vampire und Werwolf jeweils Hintergründe durchlesen, die ganzen Geschichten und Sagen, die dahinter stehen hinter den Rassen...schon etwas komplexer (ich behaupte von mir keinesfalls davon viel Ahnung zu haben ^^)

So Far
 
LordSarevok schrieb:
also ich habe in dem Chronologischem Aufbau der Vampirgeschichte gelesen das es vor einigen jahren einen angriff von werwölfen auf eine ganze stadt gab wobei sie fast alle kainiten in dieser stadt umbrachten ....
Das war 1993 in Chicago, aber genau genommen gingen sehr viele Vampire drauf, aber bei weitem nicht alle, sondern fast de Hälfe der Büchercharaktere(36). Aber das ganze ist nicht so exemplarisch, da die Werwölfe gleichzeitig mit Wyrmkreaturen, Tänzern, etc, zu kämpfen hatten während der Sabbat die Camarilla versuchte aus der Stadt zu bekommen... wenn ich es aus "Unter dem Blutmond" richtig im Kopf habe, dürften die Opfer der Werwölfe über 100 gelegen haben, während bei den Vampiren in den 36 nicht enthalten ist, wieviele Sabbat-Vampiren vernichtet wurden und wieviele Vampire der Camarilla, die nicht als NSCs in Büchern zu finden sind (wobei natürlich zusätzlich noch heausgerechnet werden müßte, wieviele von den ganzen Vampiren von anderen Vampiren vernichtet wurde, was auch nicht möglich ist) - und Ghule mußte auch nicht in geringer Anzahl ihr Leben lassen.


@Lou: Kommen keine Charakter mehr?
 
Servus,

weiss ja nicht ob ihr hier wirklich zu einem ergebniss gekommen seit.

hoffe es jedoch nicht, da ich mich der meinung einiger hier anschließen muss, dass es voll auf die situation ankommt.

die einzige möglichkeit es zu lösen, wäre doch es mal in zwei großen gruppen aus vamp und ww auszuspielen*g*.

schönen tag noch CHAOS
 
Jamin schrieb:
Hmmm, gute Frage... nach der Tabelle hätte ich darunter eher eine Runde verstanden, aber man it wohl gleich weg... naja, aber man muß halt erst einmal in eine spiegelnde Oberfläche schauen
Stimmt nicht ganz, jedenfalls nicht nach den aktuellen (, natüllich sind damit die aktuellen der alten WoD gemeint). Bei denen heißt es, dass man immer und überall seitwärts wechseln kann. Man muß nicht mehr in eine spiegelde Oberfläche schauen. Ein Spiegel zeigt nach den neuen regeln nur einen Schwachpunkt im Strukturnetz, ein Geschenk Lunas, und dort ist der Todesgürtel zm eins niedriger als in der umgebung!
 
Ace_van_Acer schrieb:
naja ich finde ehr ein nachteil der werwölfe ist die geburtenrate - aber ich denke das ist sicher in diesem Thread schon erwähnt worden
Ob du es glaubst oder nicht: Es ist noch nicht erwähnt worden!
Guter Punkt, wobei zu bedenken ist das die meisten Prinzen auch die "Geburtenrate" von Vampis reglementieren und so relativ niedrig halten.
Für die untoten stelltes aber eigenlich kein Problem da die Nachwuchzahlen schnell kräftig ansteigen zu lassen.
Was man von uns Wölfen nicht behaupten kann!
 
Ach ja ,nur so eine bemerkumg am Rande!
Ist es denn so vewunderlich, dass Werwölfe Killermaschienen sind, und damit im schntt kämpferisch überlegen?

Die Vampirspeler sollen sich mal anschauen was Wölfchen so bekämpft wenn es sich nicht grad bei der Vampirjagt "entspannt" - Ist etwas überspitzt ausgedrückt.

Schau euch doch mal so ein paar Plagen an und werf zum schluss mal einen Blick darauf was der (zum Glück) höchst seltene Nexuscrawlwer so kann!
Da würde so mancher Vampir "blass" werden.

Und mit was hat es Otto-normal-Vampir zu tun?
Andere Vampire, Menschen - OK ein Hexenjäger macht schon was her - , Ghule und hin und wieder ein Wölfchen.

Seht ihr den Unterschied?
 
Zurück
Oben Unten